「三峡ダムは原爆が命中しても壊れない」と中国専門家 仏メディアが伝える ★3 [ばーど★]

1 :ばーど ★:2020/07/22(水) 06:57:55.11 ID:sA1cUjy/9.net
2020年7月21日、仏国際放送局RFIの中国語版サイトは、連日の豪雨により警戒水位を超えた中国の三峡ダムの安全性について「原子爆弾が命中しても壊れない」という専門家の見解を伝えた。

記事は、中国国営の新華社が18日に、三峡ダムについて具体的な数値を示さず「主な指標はすべて正常範囲内」であることを強調しながらも、ダムに「位置のズレ、漏出、変形など」が発生したことを認める報道を行ったと紹介した。

また、中国工程院の水資源専門家である王浩(ワン・ハオ)氏が「ダム本体に何ら問題はない。100年間は水を貯めるほど丈夫になる」とし、変形については「許容範囲内の弾性変形であり恐れるに足らない」との見解を示したこと、三峡集団のチーフエンジニア・張曙光(ジャン・シューグアン)氏も「重要なのは許容範囲かどうかであり、弾性変形を心配する必要はない」と述べたことを伝えた。

さらに、三峡ダムの安全性について中国水利発電工程学会の張博庭(ジャン・ボーティン)副事務局長が「中国軍と工事関係当局は1959〜88年に三峡ダムが攻撃目標とされた場合の問題を考慮し、最終的に『最も爆発に強く、壊滅しない』というコンクリート重力型ダムを建設することで決まった」と語るとともに、「仮に原子爆弾がダムに命中しても、大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで、ダム全体が壊滅することはあり得ない」と述べたことを挙げ、これを「驚きの発言」と伝えた。

一方で、中国国外で活動する水利専門家の王維洛(ワン・ウエイルオ)氏は「恐ろしいのは本体の変形よりも、漏出の問題だ」と指摘。「ダムの閘門周辺の漏出問題は非常に憂慮すべきものであり、ひとたび崩壊すれば上海までの長江中下流域が完全に破綻することになる」とし、住民に「前もって心構えを持っておく必要がある」と呼び掛けている。(翻訳・編集/川尻)

2020年07月21日 11時20分 Record China

https://news.nifty.com/cms_image/news/world/12181-822382/thumb-12181-822382-world.jpg

★1が立った時間 2020/07/21(火) 13:16:27.91
前スレ

13 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:01:38 ID:8lulzEvX0.net
ダムは壊れないだろうけど大洪水はおこるかもってことですかねぇ

36 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:08:02 ID:6WDomIVI0.net
よし 原爆落としてみようぜ

37 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:08:13 ID:fS9ojDJ70.net
おおよその形が崩れないのを「耐えた〜」とか言っても意味がない
耐えたように見えたが、あっちこっち壊れて徐々に崩壊するのが丈夫な物の壊れ方デス
バカのシミュレーション

53 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:12:13 ID:cCp0g4jl0.net
その話、福島原発の時も聞いた

57 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:12:58.10 ID:miKKpCKY0.net
>>1
じゃあやってみよー

66 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:14:37.96 ID:4JgzVRrU0.net
ダムの構造体そのものは壊れないかもしれないけど
限界を超えた貯水は越水するしかないよね
ダム以外の部分って大丈夫なのかね

50 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:11:39 ID:/Ch5jU1X0.net
想定される被害が大きすぎて安全を唱えることしかできない
でも嘘をつくことに抵抗のない中国人にとってはどうということはないのだろう

69 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:15:05.79 ID:3nGpfzoq0.net
>>50
日本だって昔国会で安倍が原発の安全性について

157 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:32:08.62 ID:1sYw+thP0.net
中国の原爆の威力の問題じゃね?

166 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:33:31.41 ID:gGXflax+0.net
しかし、このダムにミサイル攻撃したら一瞬でヒトラーを超えるよな

182 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:35:47.60 ID:lp5r6tyI0.net
ビビってるねw 通常弾でヤバイということだ。アブロランカスターの”ダムバスター”
でも行けるんじゃないか?

216 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:43:20.03 ID:suO3OTYe0.net
筆箱懐かしいな

217 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:43:36.42 ID:gGXflax+0.net
とりあえず、ピストル、ボーガン、マグナム弾、投石機あたりを撃ち込んで安全だよってCMやったら信じる

246 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:49:26.66 ID:ULEW095L0.net
中国指導部は譫妄状態だ

251 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:50:27 ID:Xwn19i8m0.net
コンクリ代をポッケナイナイするために、中空式になってるかも

259 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:51:57 ID:JtdEn7PC0.net
バンカーバスターって弾道ミサイルに搭載できないでしょ

281 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:57:52 ID:H/Z+sBlG0.net
試してみるのが一番いいね

284 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:58:20 ID:VvdO1jxA0.net
イギリス軍がアブロランカスターに5トン爆弾積んでドイツのダム爆撃したんだよな

309 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 08:04:48 ID:yIA2YHzx0.net
トールボーイをぶつけたのはティルピッツ
ダム壊したのはアップキープ

三峡さんにはグランドスラムあたりいかがでしょうか

316 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 08:06:34.37 ID:iCDRvCsd0.net
爆破して水流してたじゃん
原爆より強力なヤツか?

320 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 08:07:25.90 ID:TLPL60Gm0.net
ほらほら早く抗議しろや自称人権団体ども

326 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 08:10:17.93 ID:dmkUpmTi0.net
あの時みたいに自演で爆破するフラグ?

328 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 08:11:29 ID:Cqa+MWBm0.net
建造して10年
少なくとも無数の亀裂、漏出はあるでしょ
支那の性格ではこまめに補修してるとは思えんな
いつまでもつか見せてもらいましょうよ

4 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 06:59:25 ID:aDFwH5bl0.net
そろそろ天気もよくなるのでは

333 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 08:12:50 ID:qijUs9Bx0.net
水位も下がってきてる

334 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 08:13:46.95 ID:mYOl395B0.net
こういうあからさまな嘘を堂々と言いきる神経どうなってんの

362 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 08:25:45.75 ID:HYPM7dp90.net
>>1
壊れるの定義と原爆の威力の指定しないと意味無いな

昔の原爆で倒壊しない
という話ならたぶんその通りだろう。

363 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 08:25:48.75 ID:sMYhy1WY0.net
マジかよ
原爆ぶつけてみようぜ

417 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 08:37:37.77 ID:xnLZ6Cjo0.net
本当に大丈夫かどうか原爆使ってみるアル

82 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 07:16:53.54 ID:edzofd/Y0.net
ネトウヨの予想だと、とっくに崩壊してるハズなんだが、なかなか壊れないねw

423 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 08:39:17 ID:UkTaFLvy0.net
ダム躯体の想定したところ以外での水漏れを壊れていない。と言い張るならその認識でいいぞ

457 :不要不急の名無しさん:2020/07/22(水) 08:53:15.98 ID:MnQAFBsz0.net
>>1
カッケー
三峡ダム無敵! シナは夢の国や!
シナ人はスバラシー祖国へ帰還しよう!