「会員選挙制は違憲?」に法制局しどろもどろ(毎日) [蚤の市★]

1 :蚤の市 ★:2020/10/10(土) 22:59:28.84 ID:c6lWWS2Q9.net
「会員選挙制は違憲?」 尋ねられ法制局しどろもどろ 野党ヒアリング詳報(その2)

 「日本学術会議」が推薦した新会員6人を菅義偉首相が任命しなかった問題で、野党合同ヒアリングが9日、国会内で開かれた。1983年以前、会員は首相の任命でなく選挙制だったことについて「それは違憲なのか」と問われ、内閣法制局の担当者が、しどろもどろになる場面もあった。詳報は以下の通り。【花澤葵】

 小沢隆一・東京慈恵会医科大教授(憲法学) 今回、任命を見送ったという行為は、この文書(内閣府が首相による会員任命に関する見解をまとめた2018年作成の内部文書)が根拠になるのかということについて。

 内閣府 総理の任命権に基づいて、日本学術会議法の規定に基づいて、任命をしたということであって、その詳細な理由については人事に関することなのでお答えを差し控えたい。

 田村智子氏(共産) 人事を通じて一定の監督権を行使することができると、こういう考え方がとれる根拠となる文書はあるのか。こういう議事録のように何か示された根拠はあるのか。人事を通じた監督権、学問の自由との関係。

 内閣…(以下有料版で、残り1993文字)

※スレタイは毎日jpトップページの見出し
毎日新聞 2020年10月10日 19時11分(最終更新 10月10日 19時11分)

2 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/10(土) 23:00:28.03 ID:QM5ZtoJJ0.net
売国会議

4 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/10(土) 23:03:47.30 ID:lNYnFsNQ0.net
オーガズムの瞬間、女性はこんな表情をしている(画像集)

6 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/10(土) 23:06:41.67 ID:+K0zq59+0.net
記者の国語力が無さ過ぎで何が言いたいのかサッパリわからん
名もないゴシップ紙か個人ブログかと思ったら、これが毎日新聞なのか…

7 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/10(土) 23:09:06.50 ID:68D1MMID0.net
やっぱり馬鹿が総理大臣になると
余計な事ばかりするから困っちゃうね

15 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/10(土) 23:16:30.38 ID:BEBZRPPt0.net
>>1
で?
想定外の質問する基地外の方が悪いだろ

いきなり憲法なんか出してくんなよカス
法制局は間違いがないように
したかっただけだドアホが

19 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/10(土) 23:23:17.10 ID:4Y5NH18b0.net
推薦された全員を任命する義務はない
=拒否してもいい

これを裁量権という
こんな簡単なロジックもわからない田村智子とやらは鶏頭ですか?

21 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/10(土) 23:24:58.26 ID:vV2i8KJk0.net
まあ、法に則った答弁すれば菅によって粛清されるからな。
まともな答弁できないのは仕方ないな。

25 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/10(土) 23:26:36.85 ID:+ObO/qS60.net
仮定の話だけど、学術会議の在職中の先生を「こういう研究はケシカラン」なんて政府が解任したなら学問の自由がどうこうってのは分かる

けども学術会議自体は理研や大学法人みたいな組織じゃないし、それでも公金が投じられてるのは間違いない
わが国でこの分野は研究しちゃいけない、なんて法律や政令省令ってあったっけ?

30 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/10(土) 23:28:31.82 ID:4mdw7wyb0.net
あのさ外国にもこういう組織あんの?w

32 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/10(土) 23:31:53.10 ID:wQGb0O840.net
ガースーが見たリストには
すでに6人の名前が無かったそうじゃないか

リストをガースーに見せた官僚の暴挙だろ
犯人を捜し出して厳しく処分すべきだな

.

45 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/10(土) 23:48:56.77 ID:N+hFlafq0.net
>>7
菅の罠に引っかかった、アホ学者が右往左往してるとしか思えない。

47 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/10(土) 23:53:35.29 ID:UEorRyej0.net
マスコミ発狂

49 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/10(土) 23:59:40.82 ID:1FF1OQX60.net
・・・まぁーとりあえず解散してから再検討しましょう。あったもなくてもいい組織
のようですから

42 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/10(土) 23:46:31.10 ID:kzunVkYH0.net
という
よくある印象操作

何故マスコミはこんなにヘタレてるのか

56 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 00:09:32.94 ID:J+qZ6dW80.net
>>42
マスコミは

どうあがいても、「憲法および下位法令」の点では
政権側が正しいことを知っているからだよ。

訴訟を提起すればいいのに。

60 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 00:11:09.96 ID:Xhk6t4dk0.net
官邸 の書き込み  ひどいな。 
 ランサーズ いくらもらってるんだよ?

馬鹿が書き込みすると、味噌糞一緒になるから、勘弁してくれ。

62 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 00:16:16.72 ID:zjcxkqzR0.net
学術会議に手を突っ込もうというのは、ウヨクの戦略的な意図だ。
翼賛体制への大きな絵を描いてる奴等がいる。次の手も何か打ってくる。

61 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 00:11:11.82 ID:Rpo1S5PW0.net
99人の名簿しか見てないとありえない言い訳始めた菅についてはダンマリの菅サポw
梯子外された金貰ってないネトウヨは菅に対してブチ切れてるぞw

65 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 00:18:50.21 ID:ZiEQSMhh0.net
>>61
ありえなくはない
8月31日に105人リストが内閣府に送られているからな
前任者が99人に絞って引き継いだ可能性が高い

66 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 00:18:55.94 ID:pFUaxYuz0.net
まあそうだわな
クリスチャンからみだと思うけどな。例えば待ち伏せして寸劇するだけの動機が普通ないじゃん?その動機がああるだけの組織になるのが自然だろう

68 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 00:19:56.66 ID:fV23w+ic0.net
>>1
左翼の溜まり場に税金投入するなコラ(゚Д゚#)

69 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 00:21:58.10 ID:3WG+f0lw0.net
>>1
時々野党のヒアリングが動画で中継されてるけど
アピールしたい議員とまともに答える気の無い役人との根比べみたいな感じだよね

18 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/10(土) 23:23:07.85 ID:LKNrgimO0.net
>田村智子氏(共産) 人事を通じて一定の監督権を行使することができると、
>こういう考え方がとれる根拠となる文書はあるのか。こういう議事録のように
>何か示された根拠はあるのか。人事を通じた監督権、学問の自由との関係。

こいつはあほか。
文書の有無は関係ない。
法律に基づく行政だから。

71 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 00:22:29.84 ID:EleK3JuE0.net
>>18
法制局に教えてやれよ

73 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 00:25:55.48 ID:Frq4F+NO0.net
あれ?じゃあ、
法制局他を105分の99程度に人数減らしても大過ないどころか監督権の正当な行使であるとするのが政府見解だとして、
国会や各党に鋭意刷り込んでかなきゃじゃね?

77 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 00:43:07.60 ID:e1QhU3DU0.net
何がなんでも俺たち日本国民はガースーを守り抜く
安倍さんの、安倍日本の後継指導者なのだから。

79 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 00:51:55.04 ID:aFD/aF9t0.net
わかる。HENTAI毎日ならそうなる。

83 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 00:55:30.93 ID:xS9v1x/G0.net
毎年10億も税金って何成果だしたの?
てかマスゴミはたかが10億の団体を何で延々と放送してるの?

84 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 00:55:40.39 ID:PtPsT3be0.net
いや、それとも人事を通じて監督権を行使云々に対して、1983年以前はそれで説明できるのか、と問うたのが有料版以下の流れかな。分かりにくいよ
というか現行憲法は、おそらく戦前の統帥権問題の反省から、権力を極力三権以外に渡さないようにしてるので、
こんな組織今現在も違憲だろ常考とした方がすんなり説明できるんだよね。でもそれじゃあ現実的に困るから、人事院も公取委も無くなってしまうから、
憲法学者は殆ど合憲の結論ありきで色々な説明方法を考えてきたわけだ。ケチのつかない説は未だないんだけれども

88 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 01:18:07.53 ID:ePNUZxAd0.net
横領はないの?
ちゃんと仕事してるんだな?

91 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 01:28:21.01 ID:O7OcpuVR0.net
>>32
別に菅総理がリスト見た時に除外されてたからといって、そのあと内閣として追認したんだから本質的な所は変わらんやろ。
結局「内閣の判断」として除外しただけで、これも内閣が国民の信任得ている事を考えたら問題ない。

93 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 01:33:33.39 ID:fsyplBtL0.net
毎日は東京並みに振り切った記事増えたな
部数減が危機的だからな