「5兆ウォンの標的」と皮肉られても軽空母を導入したい韓国軍 韓国ネット「韓国は周辺国の脅威に囲まれた国だ [Felis silvestris catus★]

1 :Felis silvestris catus ★:2021/02/08(月) 20:16:27.58 ID:G/FXp5qH9.net
※統一まで849427秒

2021年2月5日、韓国メディア・韓国日報は、韓国軍が「5兆ウォン(約4680億円)の標的」と批判を浴びている軽空母の導入に拍車をかけていると伝えた。

記事によると、韓国海軍が導入しようとしている3万トン級の軽空母は「コストパフォーマンスが悪い」と批判を受けてきた。艦艇の建造だけで2兆ウォンを越え、空母に搭載する戦闘機を含めると予算は5兆ウォンを越える。さらにここに、自ら防衛できない軽空母を護衛するための艦艇の費用、年間数千億ウォンに達する維持費用なども加わる。この負担に比べて「導入効果はさほど大きくない」と指摘されており、「むしろ無防備な状態で敵に見つかれば簡単に狙撃されてしまう、5兆ウォンの標的艦だ」と皮肉る声まで出ているという。

これに対し、軍当局は4日に開催した「軽空母導入セミナー」で「軽空母は軍事安全保障の面で役立ち、国際社会に寄与する上に経済面でも5兆ウォン以上の価値がある」と強調した。「韓国は原油や穀物の輸出入を全面的に海上交通路に依存しており、1日でもこの交通路が遮断されれば3100億ウォンの経済損失が出る」と説明し、「米国が海上交通路の保護から手を引いた場合に備えるためにも軽空母は必要だ」と主張したという。

また、防衛産業庁も「経済的な波及効果が大きい」と強調し、「軽空母に韓国の技術を80%以上導入し、経済的波及効果を高める」と宣言した。一般的な艦艇の平均国産化率は75%ほどだという。

国防部長官も最近「軽空母は作戦性能に妥当性がある」と述べ、合同参謀本部は軽空母に垂直離着陸戦闘機を搭載することで所要戦力を具体化したという。しかし記事は「軽空母の導入はいまだ不確実な事業」とし、「事業導入の適正性を判断する妥当性調査が行われていない上、野党の反対により予算も確保できていない。つまり、予算のない状態で事業を開始している」と指摘している。

同日のセミナーに出席した専門家は「国民を説得するためには、軽空母の導入により韓国はどんな利益を守れるのか、周辺国にどういうメッセージ与えられるのか、軽空母をどう活用していくのかをはっきりと海軍が示す必要がある」と話したという。

これを見た韓国のネットユーザーからは「世界的な軍事規模や経済規模から判断しても空母は1隻以上保有すべき。国会議員の数を半数に減らして空母を導入すればいい」「航空母艦がただの標的なら、日本や米国や中国はなぜ使っている?」「戦略的な理由で軍が必要と言っているなら、経済的なことは後回しにして導入を進めるべき。韓国は周辺国の脅威に囲まれた国だ」など、導入に肯定的な声が数多く上がっている。また「何においても韓国の技術で造ることが重要」との声も。

一方で「国民は空母の保有に反対しているのではなく、相当な費用が発生する事業だからもう少し資源を投入して運用効果を最大化できる中型もしくは大型空母にしようと言っているんだ」「攻撃を目的とする以外、軽空母は必要ない。防御が目的なら、敵の空母を撃墜できるミサイル兵器システムを強化するべき」「軽空母は間違いなく、5兆ウォンの標的だ。敵国では極超音速空母キラーミサイルが実戦配備されているというのに」「あったらいいけど大した効果はなさそう」などやはり否定的な声も寄せられている。(翻訳・編集/堂本)

3 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:17:20.23 ID:0OERHnjN0.net
まあ割りかしどーでもエエ話ですわな。

18 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:23:32.74 ID:C6OVWIDZ0.net
割とマジで韓国は在韓米軍が撤退したら
南北統一して結局は消え失せるだけだと思う
どうするんだろう?

22 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:25:00.37 ID:+rmx9jMs0.net
北朝鮮に技術提供するため?

24 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:25:19.69 ID:cMjHzHZR0.net
いちおう敵国は北で地続きだから空母役に立たんやん。
北の一撃あったら日本を相手に日本海海戦でもやりそうやん。

23 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:25:02.44 ID:G41hnVG50.net
自分が周り敵だらけにしたんだろうに

25 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:26:00.07 ID:J3Ja5U9z0.net
>>23
喚き散らしてるバカガキみたいなもんだからな

4 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:18:08.23 ID:XM7vC64O0.net
外洋に面しているわけでもないのに必要無いでしょ
空母でどこかに軍事侵攻でもするの?

13 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:22:15.50 ID:vX2HkYIc0.net
>>4
世界有数の海軍国家の日本と現在海軍力を絶賛強化中の中国が睨み合ってる真ん中にいるんだぞ
そりゃ自分の身は自分で守ろうって話にもなる

20 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:24:05.80 ID:XM7vC64O0.net
>>13
自分の身だけなら韓国本土内の空軍基地から戦闘機出撃させれば事足りるでしょ

32 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:28:54.33 ID:vX2HkYIc0.net
>>20
無茶言うなよ
東シナ海まで行けるかも怪しいぞ

36 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:30:08.27 ID:MsuapuKG0.net
>>1
身の丈に合わない空母建造は、造船不況で仁義なき潰し合いしてる造船会社への支援らしい
直接カネだすとWTO違反なので空母発注という形で
いかにも姑息な9cm唐辛子がやりそうな手段wwwwwww

55 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:53:04.62 ID:8bUwD+rv0.net
対馬海峡で漁礁になるに一票

56 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:53:10.22 ID:wLZ8tnip0.net
空母無かったらG 10に入るのはおこがましい、すぐ作れ
空母の話題になったとき恥ずかしいよ(*/□\*)
おたくの空母は?
いや、、その、、、
空母無いんですか?
いやいやそんなことは、、、
ですよねぇ
はい、そりゃ、もう、、、

はやく作らないとG 10に間に合わないよう。。。

51 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:51:44.43 ID:92W9wviC0.net
単艦じゃ韓国じゃなくても標的だわな、イージス艦やら防空出来る艦隊組まないと

57 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:53:16.94 ID:eV9FgKSK0.net
>>51
韓国の空母は最新型で、一隻でそれらの機能を一通り盛り込んでいる
あらゆる場面に対応可能

63 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:56:34.52 ID:/hjPSpZa0.net
自ら敵を作っていくスタイルw

65 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:57:30.72 ID:mWba2l8n0.net
イランのお金を空母に・・・

76 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 21:04:50.90 ID:cmqjp+bn0.net
何でも日本の真似しか出来ない南朝鮮か…次期主力戦闘機候補の時の迷走には笑ってしまったよw 無駄無意味な空母建造にお金注ぎ込むのを応援してますねw 日本との国交断絶宣言しないの?w 弱虫だなぁ‾w

83 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 21:17:19.65 ID:+zGnGyGP0.net
守る海が狭いのにイランやろ 

91 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 21:31:58.45 ID:iVOBvSUg0.net
戦闘機10台の方がよくね?

96 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 21:37:23.76 ID:S5MCWPrV0.net
ぶっちゃけ
これからは無人飛行機・ドローン・ミサイルと潜水艦やけどな。

92 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 21:34:36.22 ID:2Ar3r+PE0.net
日本上陸作戦以外全く使い道ない。
だから逆に必ず導入すると思う。
残念だけど間違いなくな

99 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 21:44:12.84 ID:2mvV2Rn00.net
>>92

2030年以降に空母就役なら、日本は射程2000kmの対艦巡航ミサイルや

空母を撃沈するための対艦滑空弾も開発済やなw

まあ、韓国にはがんばって建造してもらいたいもんだよw 標的としてなw

105 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 21:49:05.68 ID:CiaepRiL0.net
>>99
日本は射程1000キロの地対艦ミサイルの国産開発始めるから間に合うね

134 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 22:12:33.45 ID:T+hNp15r0.net
朝鮮って周りが全部遥かに強いから性格ひねくれるよね

135 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 22:12:59.85 ID:CwBOCu+I0.net
空母って侵攻用でしょ?韓国に必要性はない

139 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 22:13:47.14 ID:kAQRi05J0.net
仮に侵攻するとしても場所から必要がない
仮想敵国の日本に侵攻するとしても直接飛んだ方が早いだろ

159 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 22:31:59.52 ID:7wTXPHmu0.net
リアルに戦争になったら玄武ミサイルで主要施設破壊と在日のゲリラ活動で日本は沈黙だろwwwwアメリカ居なくなった瞬間に土下座外交するジャップwwww

152 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 22:27:31.05 ID:tNQ1kQY50.net
九州じゃなくて沖縄か小笠原あたりにいきなり侵攻するとかなら
使い道あるかもね
そんな事をしても何の得にもならないけど

167 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 22:37:58.49 ID:kAQRi05J0.net
>>152
沖縄とか攻めたら中国が黙ってないでしょ

173 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 22:49:45.85 ID:+kP11izL0.net
>>1
これがK-空母だ!
https://dotup.org/uploda/dotup.org2382301.jpg

175 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 22:54:21.15 ID:3BDubyo80.net
空母艦隊運用には、空母は二隻以上必要だし、航空機も最低3個隊は必要。二隻60機なら一兆円はいる。運用費用は別

26 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:26:06.05 ID:8cmgrXrc0.net
>>20
まあ空母は十中八九北朝鮮沿岸をどこからでも攻められるようにするためだろうね

179 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 23:01:59.69 ID:+kP11izL0.net
>>26
「背後からの一突き」じゃないの?
日本と中国が交戦状態になったら、空母を太平洋に派遣して東京を空襲
>>122
韓国海軍はKa-32を海軍と空軍でも運用してるから、Su-33Kを買うと見た。
Mig-29Kでもええで。何しろ型番がK型だしな!

5 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 20:18:34.63 ID:M+h/LqK+0.net
空母単独だと標的にしかならない
潜水艦含めて10隻ぐらいで護衛しないと意味がないが
そっちは大丈夫なのか?

180 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 23:13:29.34 ID:/SZyRE7O0.net
>>5
しかも空母は二隻以上ないと
まともに運用できないからな

182 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 23:16:02.53 ID:i2b+EPf40.net
「周辺国の脅威に囲まれた分断半島国家」という自己認識で、
なぜ軽空母を欲しがるのだろう?

軍事合理性が皆無だと思うんだが。

185 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 23:20:29.75 ID:zcigIm810.net
日本がそばにいるから発展しただけの知恵遅れの国

ニュース速報+の最新記事8件