【オーバーシュートは誤用】横浜国立大環境情報学の松田教授がオーバーシュートの用法を説明

1 :みつを ★:2020/03/22(日) 20:54:08 ID:/EcqVO4A9.net
【オーバーシュートは誤用】横浜国立大環境情報学の松田教授がオーバーシュートの用法を説明

2020/03/22

松田裕之氏 横浜国立大環境情報学教授

コロナの専門家会議の場合のオーバーシュートは英語ではない。疫学でもovershoot は使われるが、同じ意味とは言い難い。

jen.jiji.com/jc/eng?g=eco&k… 時事通信英語版は”massive epidemic”とカッコ付きで報道。

overshootの説明はこの図1にある。制御不能な流行に対する非感染者と感染者。 感染しなかった人には閾値があって非感染者がそれより減ればそれ以上の大発生は生じず、新感染者は減り始める(集団免疫)。非感染者数とその閾値との差がovershootだ。

news.tbs.co.jp/3snewsi/index.… 新型コロナ 専門家に聞く“ピークと終息” (21日のTBS動画)の専門家の説明を聞く限り、Overshootは通常の制御理論と同義。Outbreakと同じ。生態学では環境収容力を一時的に超えることを言うが、感染症の定常状態は0なので、大発生=Overshoot。今そうでないというのは不明

(deleted an unsolicited ad)

4 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 20:55:07 ID:9wHbsNn+0.net
>>1
 
▼武漢コロナ汚染国 世界トップ10

○ 中国・・・・・・・81,054人 ・死 3,261(?)
1 イタリア・・・・・53,578人 ・死 4,825
2 スペイン・・・・・28,572人 ・死 1,725
3 アメリカ・・・・・26,900人 ・死 348
4 ドイツ・・・・・・23,129人 ・死 93
5 イラン・・・・・・21,638人 ・死 1,685
6 フランス・・・・・14,459人 ・死 562
7 韓国・・・・・・・・8,897人 ・死 104
8 スイス・・・・・・・7,225人 ・死 80
9 イギリス・・・・・・5,018人 ・死 233
10 オランダ・・・・・・3,631人 ・死 136

21 日本・・・・・・・・1,067人・ 死 36
ダイヤモンド P・・・・712人・・・死 8

▼武漢コロナ 国内居住地トップ10
【検査数18,963】

1 北海道・・・・160人
2 愛知県・・・・140人
3 東京都・・・・137人
4 大阪府・・・・129人
5 兵庫県・・・・106人
6 神奈川県・・・・79人
7 埼玉県・・・・・53人
8 千葉県・・・・・37人
9 新潟県・・・・・26人
10 京都府・・・・・22人

※和歌山県・・・・・17人
※大分県・・・・・・15人
※群馬県・・・・・・11人
※高知県・・・・・・11人
     

7 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 20:55:57 ID:m79K8opp0.net
オーバーヘッドシュートだよな

20 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 20:58:08 ID:qTjhWbxg0.net
今朝の日曜討論でてっきり謝罪すると思ったのに

27 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:00:02.82 ID:npYVyLiO0.net
アウトブレイクという言葉を使いたくないんだろ。
勿論、政府の指示だと思うが。

36 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:02:09.12 ID:lmDsMHiQ0.net
マスゴミ、クラスターはじめ横文字を使うの止めろ

44 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:05:51 ID:qNnGlE7Q0.net
知ってる。
キャプテン翼が得意な奴だろ。

59 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:08:49 ID:beb7adcX0.net
横国ってのがつぼるwww

65 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:09:17 ID:gkogrLMF0.net
じゃぁオーバーヘッドキックシュートで

73 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:11:51 ID:1qW+yALf0.net
別分野の人がくだらない事でドヤァしても邪魔でしかないような気がする

76 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:12:29 ID:0eRoNHIL0.net
せっかくあのおっさんがドヤ顔でかっこよく言ったのにばらすなよw

80 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:13:33 ID:HGCJQZ0F0.net
オーバーシュートに限らず専門によって言葉の意味が違うことは良くあるんだから専門外が出しゃばってくんな

94 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:18:00.83 ID:Y2BK5UQq0.net
専門家が一人もいないってことか
つくづくジャップよのお……
ネトウヨ本当にこんな無能国家が誇らしいか?

97 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:18:08.60 ID:Imxz2WwE0.net
>日本医科大学助手、水産庁中央水産研究所に移り

台湾の頼清徳氏みたいに、ハーバードで学位取ってからドヤ顔しろ

42 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:04:37 ID:NutTKLTb0.net
医学部医学科が言わないと説得力ないだろ
横国だと医学部ないから本当に論外だわ

53 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:07:48 ID:Qtv7qDVR0.net
>>42
説明していた専門家も医者じゃねえだろ。

104 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:20:26.77 ID:DPdY+cJO0.net
>>53
お前は馬鹿か?

83 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:14:06.48 ID:Sts2H0vD0.net
>コロナの専門家会議の場合のオーバーシュートは英語ではない。
疫学でもovershoot は使われるが、同じ意味とは言い難い。

何言ってるか?不明
説明を求める

108 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:21:30.44 ID:beb7adcX0.net
>>83
馬鹿みたいな話で、
overshoot ってのは、行き過ぎ、上振れってこと。
感染頻度が少なければ、大きなピークにならないものが、
感染頻度が高くなると、ちょうど核分裂の臨界越えみたいに、
あるとこからいきなりドーンと大きな感染者数のピークが出て来る。
専門家会議が、これを 「オーバーシュートが起きる」 って表現したら、
なんか外野の学者モドキが
「いや、オーバーシュートとは通常との差分のことだから間違い!」 (ドヤ
もうね、アホかとw

112 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:22:31.67 ID:tlk1Q5e80.net
マスコミ人や評論家はバカの一つ覚えみたいに
昨日一昨日聞きかじったばかりの言葉
オーバーシュートオーバーシュート連呼するな。

馬鹿っぽく見られるぞ。

121 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:24:00.65 ID:7H3h8Xo50.net
サッカーみたいだもんな

86 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:15:30.73 ID:yJWkxWxf0.net
オーバーシュートってのは株とかFXとかの金融用語だろが

125 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:24:54.08 ID:CPt+jCmU0.net
>>86
その場合は、通常のボラティリティを超える急激な価格変動に至った状況の意味だな
感染症の疫学的な用語ともニュアンスが違う

132 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:26:10.89 ID:pDIBsKLS0.net
オーバーヒートしたら車も止まるしな。

128 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:25:10.29 ID:eJDGVoCZ0.net
感染爆発のことをオーバーシュートって英語圏では絶対に誰も言わない。
悩んだり議論したりすることじゃない。

by 匿名希望の帰国子女

138 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:27:30.66 ID:32VnxcIm0.net
>>128
尾身茂氏は20年間
WHOで働いていたのだが?
そんな人が誤用する?

150 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:29:40.88 ID:beb7adcX0.net
>>128
ほら
専門家の助言を受けたボリス・ジョンソン首相が使ってるよw

専門家でもないあんたに、専門家の使い方の何が分かるのかとw

156 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:30:53.46 ID:GkYkZnQ50.net
>>150
だとしたら感染症の専門家全体の問題
勉強しなおした方がいい

180 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:37:18 ID:Imxz2WwE0.net
>>156
あんたの持っている学位何?
バカすぎて笑える

183 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:39:09.33 ID:1z3aUZQR0.net
コロナの専門家会議の委員達は爆発的な感染拡大が起きた時に国民から責められのを恐れて意味の分からない言葉でごまかそうとしているように見える

193 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:41:47.34 ID:QQS5lkbQ0.net
財務省はシナと結びつきが強いからな
グローバル勢力なのでひどいもんだよ・・今回の件でよくわかった
三橋がかなり批判してる

172 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:35:03 ID:CPt+jCmU0.net
普通に「閾値超え」とでも言っときゃ良いものを
「閾値」でさえ正確に分かる人、正確に説明できる人は少ない
概念的には理解できても

187 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:39:50.82 ID:beb7adcX0.net
>>172
閾値越えじゃないよ。
閾値越えの結果として起きる、ドカンとしたピークの上振れのことだ。
それを一般向けにバクッと言ったら、外野の学者モドキが
「オーバーシュートは、上振れしたピークと通常ピークの差分のこと
だから、その使い方は間違いだ!」 (ドヤ

馬鹿に付ける薬はないとは、このことかと・・・

201 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:43:09.50 ID:CPt+jCmU0.net
>>187
だから「閾値を超えた状態」の事だろ
「閾値を超える」って状態自体が、
収束が望めない中央値からの更なる異常値に向かっていく状態を意味するんだから

194 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:42:07.21 ID:zcONnrTR0.net
>>187
日本人の2割を占める、知能が高めである株式投資家は、オーバーシュートをターゲティングラインを超えたピークとして捉えている

208 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:45:10.58 ID:CPt+jCmU0.net
>>194
その場合も、「ピーク」ではなくて、
「更なるピークがあるかもしれない過度な価格変動が発生している状態」

「ピーク」かどうかは、事後的に確認するものだから

210 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:45:56.06 ID:zcONnrTR0.net
>>208
それはトレンドという

カスは消えろ

214 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:47:10.39 ID:CPt+jCmU0.net
>>210
お前は「トレンド」という言葉さえ理解していない
カスはお前の方
手首が切って消えとけ

221 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:50:13.10 ID:zcONnrTR0.net
>>214
wwwwwwとうとう反論でけんくなったか
ディベートに対する恐怖指数高すぎやろ、あんちゃんwwww
感情落差のボラティリティたかすぎて、オーバーシュートしとるんちゃうか???wwww
ミルクでも飲んで感情下げトレンドに制御せえやカスwwww

222 :名無しさん@1周年:2020/03/22(日) 21:50:50 ID:5Qfk3zeu0.net
オーバーシュートは、起こっている
どこまで、新コロを許容するか
なのよね
王将で、がっつり美味い飯を食ってるわ