【ピーチ】マスク拒否した男性「一方的に悪者扱いされるのは心外。不当に航空機から降ろしたことを謝罪してほしい」 ★22 [記憶たどり。★]

1 :記憶たどり。 ★:2020/09/15(火) 12:33:24.20 ID:fcStETrG9.net
北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーション機内でマスク着用を拒否し、客室乗務員を威圧したとして臨時着陸した新潟空港で降ろされた30代男性が12日、共同通信の取材に応じ「健康上の理由で長時間マスクをするのが難しい。客室乗務員に簡単な質問をしただけなのに安全阻害行為と判断され遺憾だ」と語った。

男性によると、他社の航空機を使った際には空港で事前に案内があったため、地上係員に事情を説明してマスクを着けなかった。一方、ピーチを利用した際は「搭乗前にマスクの着用要請がなく、機内で初めて指摘された」と主張。「他の乗客がいる前で、着用できない理由を明らかにするのはプライバシーの侵害だ」と客室乗務員の要請を拒否したという。

威圧したとされたことについては「客室乗務員からマスクを着けないと降りてもらうと言われ、根拠を求めた。機内はエンジン音がうるさく、つい大きな声になってしまった」と説明。「一方的に悪者扱いされるのは心外だ。不当に航空機から降ろしたことを謝罪してほしい」と話した。

ピーチ機は7日、男性の威圧的な態度が航空法の安全阻害行為に当たると判断して臨時着陸した。マスク着用を巡るトラブルでの目的地変更は初めてだった。(共同)

[2020年9月12日23時48分]

■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]

ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]

ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]

【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★39 [記憶たどり。★]

【ピーチ】絶対マスクしないマンに「全然承ってないやん」と突っ込む関西人 「戻れません!」叫ぶCA  同じ飛行機の乗客が裏話暴露 ★4 [ブギー★]

【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★35 [ばーど★]

★1が立った時間 2020/09/14(月) 08:16:04.56
前スレ

5 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 12:34:28.41 ID:AmRrNQ8e0.net
みんななぜ味方してくれない!!
くそお!!
くそお!!!
くそおおおお!!!!!

36 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 12:45:15.68 ID:UAj8IRTm0.net
どうでも良いけど、人生楽しくなさそうだなこう言うヤツは。

37 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 12:45:23.55 ID:NqqMksVj0.net
本日のツイッター発狂スタートした

@mask_passenger
マスクお願いに「協力する」「協力しない」の両方があっていいと思います
勿論、協力したいという考え方は立派で敬服します
ただ、協力しない、協力できない人がいても排除したり同調させたりせず、システムを運用することが大切です。
事業者は「協力しない」人がいることも折り込み済みであるべきです

正直同じことしか言わないから飽きてきた

43 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 12:46:56.60 ID:UxJUAenH0.net
人間30年や40年生きてりゃあ持病なんて誰でもある
でもそんなの折り合いつけてやっていくんだよ、誰のせいにもしないし

47 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 12:48:23.65 ID:jLbybtL10.net
離陸後にCAに絡みに行ったのは男の方では?

51 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 12:51:02.23 ID:+vOoK9gd0.net
一方的じゃないだろ、書面で根拠を求めたって理解してる。
オレもマスクは嫌いだが、日本人の「皆がやってる」の論理には妥協した方がいい。
日本人が「皆がやってる」と言うときは「思考停止してる」と言う意味だから、何も考えていない。
日本人に理屈は通用しない。抵抗しても無駄だ。

66 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 12:54:11.37 ID:JOroEnF10.net
おくのじゅんや

68 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 12:55:27.75 ID:+vOoK9gd0.net
日本は学校教育で、日本人の「皆がやってる」の論理は何の論理にもなっていないと、教えるべきだ。
オレは日本人が馬鹿だとは思わないが、思考停止の習慣があり、そういう状態に陥ってる場合、人間ではなく、ただの機械になる。
非常に危険だと思う。

27 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 12:42:57.56 ID:/6pNSyx40.net
引くべきところと我を張るところが世間一般と比べて違う人なのだろう。あと、無駄に頑固。

仕事できない人のイメージなんだが、実際はどうなんだろう。

40 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 12:45:40.18 ID:er1K6hgU0.net
>>27
報告事實が二轉三轉して仕事が何倍にも増える
まさに無能な働き者
本來なら銃殺刑が正しい

70 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 12:56:19.20 ID:8uvvA2uf0.net
>>45
そりゃこの対応が良いと思う奴だよ?
他の140人はこの対応を絶賛してるんで支持率で言えば99%だから
企業として正しい

73 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 12:57:17.54 ID:Z+rzwb670.net
同調圧力とは違うぞ
マナーであり社会の決まりだよ
マスクしない人間は社会インフラを使ってはならないよ

80 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 12:58:41.21 ID:0vnzJxG+0.net
マスク拒否キモ男「なにがしかのギブアウェイを」

77 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 12:58:02.18 ID:T4OEghq80.net
>>70
> 他の140人はこの対応を絶賛してるんで

そいつらは全員マスクが強制と勘違いしてるでしょ
法律知らん素人ばかりだから、勘違いして絶賛してるだけ
そんなので多数決取ったらあかん

93 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:01:52.50 ID:8uvvA2uf0.net
>>77
客は絶賛してる

更に他の乗客に迷惑料として100万づつ渡して
それも損害として請求するべきだろ

101 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:03:41.17 ID:T4OEghq80.net
>>93
> 客は絶賛してる

マスクが任意であることを知らん客がな
無知な客が絶賛してもそれが正しいことにはならん

>更に他の乗客に迷惑料として100万づつ渡して
>それも損害として請求するべきだろ

アホかw 勝手に渡した金は請求できないよw

117 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:06:18.21 ID:8uvvA2uf0.net
>>101
損害賠償の内訳にそんな規定は無いよ?

客に足代でも迷惑料でも払えば立派な損害だから
請求出来る
そんなバカだから1億5000万円も払うことになる

122 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:07:33.85 ID:T4OEghq80.net
>>117
> 損害賠償の内訳にそんな規定は無いよ?

じゃ迷惑料を勝手に1億払えば1億請求でき、100億払えば100億請求できると思ってんの?w

>1億5000万円も払うことになる

お前本当にアホだろw

127 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:09:33.45 ID:8uvvA2uf0.net
>>122
そうだよ?
客の中でこのせいで10億の商談が流れたヤツに
10億払えば10億は請求出来る
バカだからカネを取られる典型だな

18 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 12:38:40.69 ID:DZL6orfW0.net
Twitterではいまだにマスクに固執してるけど、追い出されたのはそれじゃないってのは目を背け続けてるね。

67 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 12:55:20.41 ID:T4OEghq80.net
>>18
>追い出されたのはそれじゃないってのは目を背け続けてるね。

騒いだり暴れたりしてないと言ってるのに、いつまでも目を背け続けて騒いだことにして叩いてる
方がしつこいだろ。あまりにしつこいw

76 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 12:57:46.13 ID:8uvvA2uf0.net
>>67
煽り運転で捕まった奴より見苦しいな
大声出したのも認めてるんだから

84 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 12:59:19.64 ID:T4OEghq80.net
>>76
> 大声出したのも認めてるんだから

大声でCAと議論し合ってただけだよ
大声出してるのはCAも同じ
だからCA公認であって、男性が大声出しても何の問題もない

100 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:03:30.68 ID:8uvvA2uf0.net
>>84

> >>76
> > 大声出したのも認めてるんだから
>
> 大声でCAと議論し合ってただけだよ
> 大声出してるのはCAも同じ
> だからCA公認であって、男性が大声出しても何の問題もない

耳が悪いから相手に大声を求めたのはコイツ
スッチーは普通の声で聞こえるから大声を出す必用はない

113 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:05:23.49 ID:T4OEghq80.net
>>100
> 耳が悪いから相手に大声を求めたのはコイツ
> スッチーは普通の声で聞こえるから大声を出す必用はない

だからそれはCA公認だろ。断らずにCAも応酬して議論し合ってたんだから
それが迷惑なら、「席に戻って静かにしていてください」と指示すればいいだけ
そんな指示を出さずに、相手にして議論に応じていたのはCAの方

123 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:07:34.49 ID:8uvvA2uf0.net
>>113
耳が悪いと言えばスッチーは大声を出す
バカが大声を出す理由にはならない

そんな事もわからないからカネを取られる

137 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:11:44.19 ID:T4OEghq80.net
>>123
> 耳が悪いと言えばスッチーは大声を出す
> バカが大声を出す理由にはならない

同じ大声なら問題無いだろ

121 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:06:43.20 ID:WZBvoRfd0.net
>>101
マスクが任意かどうかじゃなく
CAに対して大声出して威嚇した男性に対して恐怖を覚えた客が絶賛してるんだよ
空の上で暴れられたら怖いだろ?

129 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:09:43.66 ID:T4OEghq80.net
>>121
> CAに対して大声出して威嚇した男性に対して恐怖を覚えた客が絶賛してるんだよ

それは誤解だな。男性とCAは議論してるだけなんだから

それが迷惑だったなら、大声で議論に応じてたCAに文句言うべきだな

> 空の上で暴れられたら怖いだろ?

それは怖いけど、暴れてはいないようだよ
暴れてる動画無いし、動画はどれも大人しくしてるものばかりだし
だから暴れたとか騒いだという証言は信じがたい。動画では騒いでないんだから

144 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:13:11.65 ID:aQl6EYTO0.net
>>129
口論してたって本人が認めてるよ

150 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:14:18.38 ID:T4OEghq80.net
>>144
> 口論してたって本人が認めてるよ

口論は一人ではできないよ。相手が応じて初めて口論ができる

169 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:19:53.72 ID:aQl6EYTO0.net
>>150
その御託が裁判官に通じるといいですね

176 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:21:03.68 ID:q/mFFPW10.net
自分のことを理解してもらおうとしてるのがまたキモいんよこれがまた

183 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:23:32.19 ID:I/OQtXF80.net
謝罪だけでいいんですねわかりました

212 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:34:46.41 ID:nJMp99uz0.net
無気力な俺に彼をこんなにも奮い立たせるものを教えてほしい

160 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:17:00.92 ID:ztU36I2E0.net
>>113
>「席に戻って静かにしていてください」と指示すればいいだけ
言うことを聞かないから追い出されたんだろ。

167 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:18:40.70 ID:T4OEghq80.net
>>160
> 言うことを聞かないから追い出されたんだろ。

「言うことを聞かない」って具体的に何?
マスクのお願いと席移動のお願い以外で「言うことを聞かなかった」ことが何かあるの?

193 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:28:45.62 ID:UxJUAenH0.net
>>167
この人が降ろされたのは、この人は後方にCAに呼ばれて話し合ったと言っているけれど
実際にはその後に一人で前方のコックピットがあるのほうにいるCA責任者のところまで話に行ったせいだよ
テレビの再現VTRもその後、命令書が出されたとなっている
本人は前方に行ったことは認めているが、当初のCAに呼ばれた話ではない
しかも前方のトイレに行ったらコックピットのほうへ行ったことになるのかとか
支離滅裂な言い訳をしている。ここが本人として一番重要になってくる

197 :不要不急の名無しさん:2020/09/15(火) 13:30:06.72 ID:Ewd2670h0.net
>>193
それでも緊急着陸するほどの危険性なんてなくない?