【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★27 [ばーど★]

1 :ばーど ★:2020/09/13(日) 19:36:04.12 ID:Tf2Kc1gm9.net
「やれるもんならやってみろ!」

マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員(CA)をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。

7日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、CAを威嚇した。

きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。

男性はCAからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。CAが「周りのお客さんが気にされています。1列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。

結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、43分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には124人が乗っていて、約2時間15分遅れで関西空港に到着した。

■同社は法的手段を検討

乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。

「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」

同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。

山口宏弁護士がこう説明する。

「東京〜大阪間を飛行する場合、大体400万〜500万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと1000万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
 
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。

2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL

■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]

ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]

ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]

【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★38 [記憶たどり。★]

★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
前スレ

70 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:43:31.94 ID:UiO292Ux0.net
CAの業務を妨害したから新潟に降ろされた

空の上ではCAに何を言われても(裸になれとかの極論は言わないでね)威圧したり業務を妨害してはいけない
これは法律

CAの対応が悪くても騒いだ奴が負けになる

29 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:40:01.12 ID:oTbQpjSB0.net
800円の腕時計付けてる人に1000万の支払い能力なんてあるの?

46 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:41:42.72 ID:6Qvmi4xq0.net
>>29
支払えるのか?じゃない。支払わせるんだよ!

>>31
結局降機させられた原因は機内で暴れたことだからな
その点については他の乗客も事実であると証言している以上、
裁判になれば絶対に勝てないw

80 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:43:56.05 ID:mTjjtTYb0.net
>>46
暴れさせたのはピーチによる扇動だからな

104 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:44:54.65 ID:BHQab31O0.net
>>1
すっかりこの話題乗り遅れてしまったんだけど、この人はマスクをしないで飛行機に乗る事できたの?
それとも乗った後に外したの?
マスクしてないだけでCAに怒られたの?それともゴホゴホ咳でもしてたの?
ただ座って息してるだけでうつるのか?

17 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:39:07.21 ID:jnf87azZ0.net
マスクはもう関係ない
コックピット付近で騒いで運行を妨げたから完全にアウト
実際に飛行機引き返す事態に発展したのが何よりの証拠

74 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:43:41.26 ID:fiPiNUc50.net
>>17
それらはすべて本人は否定しており

ピーチ社も現時点では肯定していませんね

機長判断に違法性が認められる可能性もあります

101 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:44:44.08 0.net
>>74
本人は大声出してCA(コクピット近く)に詰め寄ったことを認めてる

182 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:49:57.15 ID:fiPiNUc50.net
>>101
本人は航空法に違反する行為は行っていない

と主張していますし

現時点ではピーチ社も

航空法違反とは公表していませんね

116 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:45:59.06 ID:CVqxKe3X0.net
>>74
機内で騒ぐ人がいたから引き返したと言ってるぞ
何より飛行機が実際に引き返した事実があるんだから
謝罪して少しでも賠償額少なくなる努力した方が懸命だよ

234 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:53:30.41 ID:fiPiNUc50.net
>>116
誰が言っているのか存じませんが

ピーチ社の公式見解はまだありませんし

逮捕の事実も無いようですから

航空法違反には該当しない可能性が高いですね

267 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:55:42.39 ID:IonxoZ9o0.net
>>234
それはまだわからない
提訴するにしてもエアドゥの例と同じとしたら3ヶ月後くらいだよ
そこから裁判で航空法違反か明らかになる

256 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:54:53.59 ID:7v1ys0Ed0.net
最新ツイートですよー!

様々な科学的リスクが不確定のコロナ時代においては、自分自身で情報を吟味し判断する必要があります。そもそも、不確かな情報に乗せられて「安全阻害行為があった」等と勝手に断定しておられる第三者の方々は、このような時代を賢く生きていけるのでしょうか。

🤔

298 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:57:15.84 ID:tANNni/g0.net
>>256
不確かな聴力で「悪口を言われた」と断定した人に言われたくないな、これ

301 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:57:23.62 ID:MmgfzgZ20.net
>>267
チー牛は3か月も怯えて暮らさないといけないのか……
自業自得だけど悲惨な人生だなあ
親も育て方に問題があったのかも知れんが哀れだ

229 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:53:19.15 ID:egYjtsqz0.net
やれ!やれ!もっとやれPeach!
マスクしないやつはどんどん高額請求じゃ!
前例作れ!

245 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:54:26.33 ID:Ch386wmG0.net
>>229 ピーチは負ける、支払うのはピーチ
人権侵害しといてただで済むと思うなよ?

マスク着用の強要が原因で事態が発展した場合はピーチの責任である

マスクしていないだけで大騒ぎになって緊急着陸
行き過ぎたコロナ脳は有害でしかない

他者がマスクしていなくても自分がマスクすればいいだけで
他者に強要することは人権侵害の大罪である

356 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 20:00:02.21 ID:8HPW/pIF0.net
>>245
お前みたいのがウィルスをまき散らすから終息しない

25 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:39:48.52 ID:HkJUc7jG0.net
コックピット行ってどうするつもりなのか

441 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 20:03:40.97 ID:AelbAhYs0.net
>>25 え、コックピット行ったの??? あちゃー、そりゃダメだ、アウト確定。

151 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:47:36.62 ID:PLEhRCCw0.net
機長の極々妥当な判断に違憲とか言い出す馬鹿までいるんだぞ?もはやクレーマーなんて何でもありだろw

215 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:52:19.99 ID:aog5yMs50.net
>>151
機長だからって命令書乱発出来る訳じゃねーんだぞw?

更に言うと、命令書出したから全てそれで布石打てる訳じゃあない。
そもそも、そうならない為にあの命令書は本当に機体の安全、運行上で
支障が出た場合とかに限って出すようになっとる。

機械的に機体を損傷させるとかそんなんでも無い限り、
自社の対応が不適切な事を棚に上げながら、
一方的に乗客に出せるような文書では本来無い。

336 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:59:11.68 ID:8z2BTgNZ0.net
>>215
なるほど、件の乗客はそれに値することをしてしまったんだね。

397 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 20:01:45.23 ID:aog5yMs50.net
>>336
『それに値する』ってのは充分争点になると思うぞ

この状況下だから機長の判断を尊重するという事もできるが、
そもそもこの種の乱発的な運用を防ぐ為に類型8種を定めたという
作成時の意義を考えたら無効にされる可能性も充分にあると思うぞ

444 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 20:03:47.31 ID:SPi6eg430.net
>>397
希望を持って頑張れ異物!

445 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 20:03:49.43 ID:1KA5UZaW0.net

57 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 19:42:30.19 ID:2WTvJShZ0
ちょっと前までマスク強制反対派がいたんだが、コックピット付近で騒いだヤバイやつと知ってこいつの味方いなくなったなw

503 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 20:05:45.77 ID:NosCSh5+0.net
>>2
ねえねえ生きてて恥ずかしくないの?w
チョンなの?ww

399 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 20:01:51.84 ID:voP+52Ip0.net
もうノーマスクマンは賠償金稼ぐためにyoutuberになるしかないね。

今なら再生数稼げるだろ
収益化できるかわからんが

423 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 20:03:01.36 ID:Ch386wmG0.net
>>399 ピーチが負けて賠償金をノーマスクに支払うから一生働かなくていいかもなw
>>344

ピーチは負ける、支払うのはピーチ
人権侵害しといてただで済むと思うなよ?

マスク着用の強要が原因で事態が発展した場合はピーチの責任である

このCAは乗客の同調圧力を利用しノーマスクを精神的に追い込んだ

それは強要であり言葉の暴力である、人権侵害つまり犯罪である

マスクしていないだけで大騒ぎになって緊急着陸
行き過ぎたコロナ脳は害悪でしかない

他者がマスクしていなくても自分がマスクすればいいだけで
他者に強要することは人権侵害の大罪である

497 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 20:05:30.34 ID:tXmpCnIn0.net
>>423
わーい本人だー
飲食店やってるんだってねー
教えてー?今度食べに行くからー

509 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 20:05:59.28 ID:7v1ys0Ed0.net
>>497
自宅が飲食なん?!

525 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 20:06:22.02 ID:YRIkHV8B0.net
コピペ連投野郎は本人だったりするのかね?

248 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:54:38.03 ID:ohJzhzJu0.net
>>234
乗客が暴れたから実際に飛行機引き返したろw

494 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 20:05:22.98 ID:fiPiNUc50.net
>>248
その事実関係については本人も否定していますし

ピーチ社も公式見解を公表していませんね

526 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 20:06:28.74 ID:c7NrQcPq0.net
>>494
公式見解はちゃんと準備してるでしょ

572 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 20:08:16.88 ID:qLGdjeV10.net
まだ検討中????
請求済みでFA?

575 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 20:08:18.48 ID:PxUjWtAt0.net
何度見てもこの計算ザル過ぎて草 これじゃクソ赤字じゃねーかよw
まともな弁護士の見解頼むわ

226 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:53:16.02 ID:ayGlVhi80.net
>>2
風俗嬢「コンドームしてください」
ノーゴムマン「非科学的です。避妊できるという根拠を示してください。それがなければしません」
風俗嬢「お願いです!して下さい!」
ノーゴムマン「お願いなら承ります。でもしません」
風俗嬢「お願いします!」
ノーゴムマン「持病のせいでゴムできないのです。病名は言えない」
風俗嬢「もう出ていってください」
ノーゴムマン「侮辱罪だ!!謝罪を求める!!!」

ノーゴムマン「このような社会になってしまうことは非常によくない」

587 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 20:08:49.22 ID:bPicb/A20.net
>>226
機長「堕ろすしかないね」