【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★3 [ばーど★]

1 :ばーど ★:2020/09/12(土) 13:36:46.98 ID:53Hx9ZPI9.net
「やれるもんならやってみろ!」

マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員(CA)をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。

7日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、CAを威嚇した。

きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。

男性はCAからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。CAが「周りのお客さんが気にされています。1列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。

結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、43分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には124人が乗っていて、約2時間15分遅れで関西空港に到着した。

■同社は法的手段を検討

乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。

「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」

同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。

山口宏弁護士がこう説明する。

「東京〜大阪間を飛行する場合、大体400万〜500万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと1000万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
 
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。

2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL

■関連スレ
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★31 [ばーど★]

ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]

機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]

★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
前スレ

68 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:41:27.25 ID:XFBsO0/K0.net
乗り合わせて迷惑被ったお客さんもピーチに乗っかって訴えれば良いのに

129 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:44:35.71 ID:LZgLsiO80.net
>威力業務妨害罪も成立します

え、このタイミングで断言するの?裁判もしてないのに?w
それもなんか問題あるような気がするんだけどw

167 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:46:09.20 ID:pDrM9Nys0.net
>>129
提訴するんなら罪状は必要だろ

209 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:47:52.80 ID:OAK1OCSg0.net
ピーチが丸儲けする構図w

252 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:49:24.75 ID:8w5GjDrD0.net
飛行機の運航に影響を与えるような行為が社会悪として認められる可能性は高い

291 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:50:45.17 ID:wiXVyem60.net
マスクごときで1,000万円消えるのかぁw

297 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:50:53.13 ID:DgbNtOPy0.net
マスクとか関係なくこいつ迷惑かける常習犯らしいな
必死に擁護してるやつ恥ずかしい

316 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:51:39.02 ID:5ODiCRd40.net
>>297
いよいよ天罰下ったなw

477 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:57:32.38 ID:5UY1VA0AO.net
マスクは強制できないからとりあえず大人しくしててくださいで折り合ったら
そのあともしつこく騒ぎだしたからなんでしょ。
稀にいる変人な不運なわけでコロナパニック関係なく引き返すまで行く騒ぎは普段どの程度起きてるんだろう

483 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:57:46.75 ID:9DMpKZl30.net
両者の意見の相違があり
乗客はツイッターで問題提起している

航空会社はイメージや模倣防止もあるから
訴訟になるのでは?

問題はどちらが正当か?って話
騒ぎに乗じた部外者の誹謗も同時に訴えるか?

318 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:51:41.17 ID:drlkE0DM0.net
この男性はネットで自殺配信でもやって伝説を作ればいい

ピーチは非難浴びるだろうしこんなクソ企業潰して英雄になれるぞ

347 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:52:41.13 ID:20IRys/t0.net
>>318
クソ企業?
お前よりよっぽど日本に貢献してるけど

434 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:55:57.38 ID:drlkE0DM0.net
>>347
バカチョンイッライラでGrass!w

484 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:57:50.60 ID:t6dko9J50.net
>>434
日本語使えよキチガイw

355 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:52:52.44 ID:xCk2r/Kw0.net
片道2万くらいで124人の客だったら248万の売上なのに経費の1000万とかおかしくね?

494 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:58:14.05 ID:pLShfzyu0.net
>>355
つまり、ただでさえ赤字なのにノンマスクマンのせいで赤字が大幅に拡大した。
黒字なら多少の費用は負担出来るけど余裕もないので請求します。の流れでは

168 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:46:09.72 ID:LZgLsiO80.net
>皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています

それ以上のことしてなかった?
実際していたのはお願いの範疇に留まらないのでは?
お渡ししたものをどうするかは客の勝手だろ?

210 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:47:55.57 ID:pDrM9Nys0.net
>>168
持ってない人にも付けてもらえるようお渡ししているんだ
お前のようなのを屁理屈という

247 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:49:13.74 ID:LZgLsiO80.net
>>210
だかりつけるかつけないかはその人の勝手だろw
お願いなんだよね?あくまでもw

309 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:51:24.15 ID:pDrM9Nys0.net
>>247
お願いを聞き入れて貰えなかったので次のステップに進んだだけw

369 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:53:25.34 ID:LZgLsiO80.net
>>309
うんうん、じゃそのステップとやらはもうお願いじゃないわけだねw
それが問題なんだよw

403 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:54:50.61 ID:pDrM9Nys0.net
>>369
何が問題かわからんが
降ろされたのはマスク関係ないぞ

446 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:56:35.66 ID:LZgLsiO80.net
>>403
おまえさっき お願いを聞き入れて貰えなかったので次のステップに進んだって言ったろうが。
いつから関係なくなったんだ馬鹿野郎

495 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:58:18.22 ID:pDrM9Nys0.net
>>446
次のステップってのは席移動のお願いのことだが…なんだと思ったんだ?

507 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:58:35.67 ID:493fSLz/0.net
ジュンヤの家オフ会いつになったら開催するんだよ!

443 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:56:28.59 ID:ax3BtkkR0.net
罪重そうで草

航空機の強取等の処罰に関する法律(こうくうきのごうしゅとうのしょばつにかんするほうりつ)は、いわゆるハイジャック行為を処罰する日本の法律。

航空機運航阻害罪(4条) – 偽計または威力により、航空機の正常な運航を阻害した場合。1年以上10年以下の懲役刑に処される。業務妨害罪の特別規定。

548 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 14:00:12.20 ID:fXaGacbT0.net
>>443
そんな危険人物を刑事告訴すらせず社会に野放しにしているピーチ
ってなるだけだぞ

550 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 14:00:15.15 ID:j5UUB/8Z0.net
派遣で貯蓄なし、アパート住まいの底辺だろうけど
正社員なら給料差し押さえバッチリできるな

611 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 14:02:34.62 ID:YXQRqK+00.net
ざまああああああああああ

541 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:59:59.24 ID:LZgLsiO80.net
>>495
それを言わないお前が悪い。
そして関係がないという主張の裏付けになっていない。

620 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 14:02:48.43 ID:pDrM9Nys0.net
>>541
降ろされたのとマスク未着用が関係ないのはスレでも散々既出だろ
それで、次のステップってなんのことだと思ったの?早く言えよ

2 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 13:36:56.42 ID:ZoZMDFEF0.net
>>1

https://i.imgur.com/XbKx8vP.jpg

542 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 14:00:00.96 ID:UI0pxWB20.net
>>2
普段LCC使わないから知らんけど、乗客を見下す形で会話するとか、LCCでは一般的なのか?

JALANAだと屈んで目線合わせて会話する様に思うが

621 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 14:02:48.92 ID:9vUGPpVg0.net
>>542
これだけ美人のCAに、こんな見下された目線で見られるなぞ、
或る特殊性癖の人にはたまらないご馳走だろ。

こいつにとって一千万円の価値があった訳だな。

591 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 14:01:50.44 ID:HnVr1Gfj0.net
誰かが「機内で騒ぎを起してCAの注意と労力をそちらに向けさせている間に 別の人員がテロを実行する手はずだったかも知れん」って書いてた

今回は単なる下見で、次回が本番かも知れんと考えるとすごく怖いな

657 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 14:04:22.62 ID:IhncXkg30.net
>>591
それな
警察は一応調べてると思うわ

700 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 14:06:38.73 ID:Vib6KmuY0.net
航空会社は訴えないよ
義務じゃないことを強制しようとしたのが悪い
こうなる前にマクス着用義務を規則に加えとけよ

718 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 14:07:14.30 ID:GDsOXTIz0.net
>>1
これピーチは絶対に訴えて白黒付けるべき。
本人は周りの乗客の迷惑を完全無視してペラペラと一方的に自分の正統性だけを主張しているので法的な判断を仰いだ方がいい。

TBSが本名を公表していたけどこのマスク拒否男が法的に正しいのならピーチも今後の対応を考えるべきだし、マスク拒否男が間違っているのなら代償を支払うべき。

とりあえずこんな奴の為に周りが迷惑を被らない様にルールを整備して欲しい。

646 :不要不急の名無しさん:2020/09/12(土) 14:03:40.21 ID:4GXXiJ5e0.net
マスク着用のルールがどれほどの拘束力を持っていたかによるのではという気がする
男性が搭乗できた時点でマスクをつけてないことをピーチ側がそれほど重視してなかったのは確か
この男性がコロナに感染してたり、風邪の症状があったわけでもなさそう
「他の客がクレームをつけた」のがきっかけで騒動になったんだから航空会社の対応も悪すぎる