【プレジデント】私は緊急着陸を招いた「マスク拒否おじさん」にエールを送りたい。マスクしないと「反社会的」認定する社会って…★3 [記憶たどり。★]

1 :記憶たどり。 ★:2020/09/13(日) 00:38:17.66 ID:yhdHqX6K9.net

■騒動の「当事者」がTwitterで持論を大展開

ここしばらく「飛行機内マスク拒否男性」がネットを含め、メディアで多数取り沙汰されている。
9月7日、釧路空港から関西国際空港に向かう予定だったLCCのピーチ・アビエーションの機内で
マスク着用を拒否した男性が、当騒動の主人公だ。

客室乗務員に対して威圧的な態度を取ったとされ、航空法73条の「機内の秩序を乱す安全阻害行為」にあたるとして
新潟空港に同機は緊急着陸。男性は機内から降ろされた。結局、同機は2時間15分遅れで関空に到着した。

今後同社は燃料費や新潟でのスタッフの人件費等を請求する可能性もあるという。場合によっては、乗客も
「商談が吹っ飛んで損害が出た! 」などと言い、裁判を起こすかもしれない。彼のマスク非着用を危惧する周辺の乗客は
別の席に移動し、彼が飛行機から降ろされる時は拍手も巻き起こった。

その後、「マスク未着用途中降機乗客」というツイッターIDが登場し、本人と思われる人物が見解を述べ続け、
フォロワーは9178人(9月11日午後10時半現在)と続々と増えている。

■「場の調和を乱す厄介者」としてバッシング

この報道直後、男性に対するバッシングがネット上では加熱した。「炎上評論家」としての活動も行っている私としては
「これは注視すべき案件だ」と判断し、見続けてきたのだが、結論としては男性に対するシンパシーを感じるようになってしまったのだ。
もちろん、彼への批判も納得できるものだが、「どちらの側に立つ? 」と聞かれたら「彼の側に立つ」と私は言う。
彼に対する批判は以下に集約される。

———-
・マスク着用を「お願い」されているのに拒否した。サービス提供側がお願いをしているのだからそこには従うべきである
・お前が感染するのは良いが、お前が他人を感染させたらどうするのだ? 
・わざわざ大きな声をあげる必要はない
・客室乗務員への乱暴行為(腕を払う、等)も行っているのは許されない(同IDは否定)
・お前のエゴとプライドのために人々の貴重な時間を奪われるのは問題である
・女性客室乗務員への不遜な態度は許されるものではない
・全体最適の考えは持て。お前の主張はただのワガママである
———-

要するに「場の調和を乱す厄介者」というのが彼に対する評価だ。いずれも正論である。だが、私の見解は以下の通りである。

■マスクしなかったら「反社会的」認定する社会って…

———-
・感染してないんだし、別に日本ではコロナは流行もしていない(政府見解も出ていない)のでマスクなんてする必要はない
・そもそも日本人にとっては大したウイルスではない
・現在、飲食店の客でマスクをしている者なんてほぼ見かけない。外に出る時にいそいそとマスクをつける。要するに「皆がつけているからつけているだけ」の同調圧力なのである
・ただし、周囲が恐怖におびえているのであれば、多少の配慮をあなたはしてもいいのでは
・マスクで鼻を出していても「一応マスクはつけている」と見られるため、それでいいではないか
・悔しいけど日本って「空気」「世間に吹く風」が支配するから、とりあえずそれに従っておけば波風は立たないものなんだよね
・オレもマスクはバカらしいと思うけど、この「空気」が変わるまでは仕方なくマスクはつけようと思う
・あなたの気持ちは分かるが、ここから無駄に裁判を起こされたりするリスクは面倒ではないか? 
・とはいっても、マスクをしていない人間を「反社会的存在」認定するこの日本社会ってどーよ?  狂ってない?  とは思う
———-

■それなら「搭乗禁止」と先に宣言すべき

そして、ピーチに対する考えは以下の通りだ。

———-

※以下、全文はソースで。

前スレ

1が建った時刻:2020/09/12(土) 20:57:16.73

10 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 00:41:13.72 ID:rcWrW2rL0.net
これは航空会社が、逆に強要罪で警察に捜査されるべき

マスク着用義務でないなら、ただの強要行為だ
強制的に降ろされた乗客のほうが、逆に航空会社に損害賠償請求できる事になる
 
実際のところ、マスク着用の義務はあったのか?
マスクの着用義務と書かれた契約があったのに、着用しなかったなら、契約違反で臨時着陸やむなし
契約書に損害賠償規定が書かれているなら、
その規定にそって損害賠償請求できるだろう

12 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 00:42:13.68 ID:2cD+ZlUL0.net
マスクは禁止にしないけど
マスク装着のお願いに従わない人は運行妨害で通報します

こんなメチャクチャな理屈が通るかよ

25 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 00:44:42.50 ID:FcfqPlPI0.net
>>12
頭悪

98 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 00:55:10.50 ID:TiMellOt0.net
非科学的なマスクもそうだが
インフルエンザ以下のかぜでいつまでバカ騒ぎするのかという話

118 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 00:57:05.00 ID:pcSgFyDq0.net
極端な言い方すればマスク着用不可な奴は公共交通機関利用諦めてくれ言う事や
現状やむを得ない
へずまりゅうのせいで護送警官まで感染したしな

127 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 00:58:23.16 ID:VGsnyxMH0.net
>>118
いや別にマスクなしでもいいんだよ。大人しくしてればさ。

26 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 00:44:58.86 ID:MmgfzgZ20.net
ワザとマスク忘れてCAのお姉さんに指摘されたら「お姉さんのそのマスクくれたら着けます!」っていうのは通用するだろうか?

142 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:00:08.53 ID:JUQt5bZG0.net
>>26
普通に新しいのをくれると思うよ

150 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:01:06.12 ID:MmgfzgZ20.net
>>142
ちぇっ

153 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:01:26.56 ID:2cD+ZlUL0.net
ちゃんとCAが謝罪してないから問題が起きた
特権を持つCAはそれに見合う行動をとらないとダメ

166 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:03:01.87 ID:NpTB9fvt0.net
>>153
一千万♪一千万♪

176 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:03:59.21 ID:2cD+ZlUL0.net
>>166
反論出来ないヤツが必死にレスしてくんのなんで?

188 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:04:46.43 ID:+lMqT1im0.net
降ろされた理由

→機長に持病があったからw
まじ勘弁

159 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:02:23.69 ID:WQU4h6BM0.net
とりまマスク着用を拒否ったから降ろされたことにしたい奴は何がねらいなの?

223 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:07:01.02 ID:2cD+ZlUL0.net
>>159
警察官に職務質問で裸になれと言われても従う必要はない

257 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:10:31.79 ID:+lMqT1im0.net
機長の持病が諸悪の根源〜♪
機長の持病が諸悪の根源〜♪

精神障害やったんやろな〜♪
措置入院かな〜♪

239 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:08:31.12 ID:E/J299dZ0.net
>>159 >>203
それを論点ずらしというのである
もちろん>>1もそれ

旅客機から降ろされたのはマスクをしなかったからではない

273 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:11:43.48 ID:HUO0kqrE0.net
>>239
お前の頭が悪い事だけはわかった

300 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:14:14.05 ID:+lMqT1im0.net
機長の持病が諸悪の根源〜♪
機長の持病が諸悪の根源〜♪

措置入院かな〜♪
措置入院かな〜♪
行動が支離滅裂やもんな〜♪
新潟でシコったり〜♪
入院必要やろ〜♪
マスク要請しろよ〜♪

338 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:16:43.16 ID:+lMqT1im0.net
機長を措置入院すべきの唄

機長の持病が諸悪の根源〜♪
機長の持病が諸悪の根源〜♪

措置入院かな〜♪
措置入院かな〜♪
行動が支離滅裂やもんな〜♪
新潟でハイジャック〜♪
入院必要やろ〜♪
マスク要請してないのに発狂〜♪

54 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 00:48:39.53 ID:IS2Z8FJt0.net
ヤフコメにノーマスクマンの味方がいないのは興味深いね
https://i.imgur.com/d55C0hL.jpg

365 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:19:29.88 ID:Nko8VcSt0.net
>>54
ヤフコメはここやツイッターと違ってレスバトルする場所じゃないから
構ってちゃんや逆張り野郎あまりいないからピーチ派になるのは当然だよw

396 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:22:07.33 ID:enF4fSkz0.net
プレジデントすごいなw
こんな雑誌二度と読まん

109 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 00:56:06.30 ID:bftHh9YA0.net
今のご時世、他者のいる密閉空間で感染予防措置をとらないのは反社会的行動そのものだと思う

145 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:00:23.45 ID:0uktD7OQ0.net
>>109
だな。
だからピーチ側に落ち度があるとすれば、
マスク不着用の者がいる状態で離陸した点かな。
北海道の方の件は、事前に下されているようだし
そうやって厳密な対応になっていく訳だ。

196 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:05:08.60 ID:un9Wb8vU0.net
>>145
相手の言い分飲んでやって承認欲求満たしてやったんだから
それ以上騒ぐとも思わんだろ
実際は想像以上だったけど

259 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:10:42.61 ID:4FeONsi30.net
>>196
その騒ぎが起きた発端は他の乗客が男に吐いた暴言なんだけどな
男は飛行機に乗る許可与えられたのに
他の乗客から暴言吐かれた上に
CAにマスクの強要されたらそら男は怒って当然だわ

278 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:12:04.21 ID:2cD+ZlUL0.net
>>259
被害者の男をCAは助けなかった
これはピーチ側に問題がある

284 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:13:01.96 ID:z59oIgSg0.net
>>278
だからピーチが助けなかったところのどこに問題があるのか根拠を答えてくださいよ

304 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:14:27.94 ID:2cD+ZlUL0.net
>>284
安全に運行する義務がある
差別発言をする人に対処しないで
被害者を警察に突き出すなんて問題外

328 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:15:58.57 ID:z59oIgSg0.net
>>304
差別発言をした人は暴れてないので安全に支障はありませんよ

350 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:18:01.46 ID:2cD+ZlUL0.net
>>328
差別発言を繰り返す乗客を退去させるべきでした
>>329
おれが現場にいたわけじゃないからね

371 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:19:43.21 ID:z59oIgSg0.net
>>350
だから暴れてない乗客を退去させる根拠なんてどこにもありませんよ
この男性が座席移動に従わなかったよいにね

384 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:20:54.20 ID:2cD+ZlUL0.net
>>371
ググってみそ

412 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:23:06.26 ID:z59oIgSg0.net
>>384
え、じゃあこの男性が座席移動に従わなかった時点で退去させられておしまいですね

417 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:23:45.57 ID:2cD+ZlUL0.net
>>412
移動させる理由は?

432 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:25:06.77 ID:z59oIgSg0.net
>>417
他の乗客と揉めたから

453 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 01:26:28.33 ID:2cD+ZlUL0.net
>>432
他の乗客(クレーマー)を移動させるべき

83 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 00:52:37.53 ID:2cD+ZlUL0.net
マスク警察の乗客を逮捕するべきでした
>>74
マスク警察がおとなしくしとくべきでした