【全漁連会長】海洋放出「絶対反対」 福島第1原発の処理水 「放射能汚染の問題に苦しんできた」 [首都圏の虎★]

1 :首都圏の虎 ★:2020/10/08(木) 19:09:35.32 ID:8uVEXP3t9.net
全国漁業協同組合連合会(全漁連)の岸宏会長は8日、東京電力福島第1原発から出る放射性物質トリチウムを含む処理水の処分方法について、「海洋放出に絶対反対と申し上げる」と強い反対姿勢を示した。同日、東京都内で実施した処理水をめぐる政府の意見聴取で述べた。
 岸氏は、福島県沿岸の漁業者は原発事故後、10年近く風評被害や漁獲制限など「放射能汚染の問題に苦しんできた」と強調。有力な選択肢とされる海洋放出が行われた場合、風評被害の払拭(ふっしょく)に取り組んできた全国の漁業者の努力が無駄になり、「日本の漁業の将来に壊滅的な影響を与える」と訴えた。
 テレビ会議形式で参加した福島県水産加工業連合会の小野利仁代表は、海洋放出すれば福島県産だけでなく、他の都道府県から仕入れ、県内で加工した食品も風評被害を受けると危機感を示した。
 処理水の処分方法をめぐっては、政府の小委員会が今年2月に公表した報告書で、処理水を薄めて海に流す海洋放出と大気中への水蒸気放出の二つを「現実的な選択肢」としている。
 いずれも風評被害への懸念が根強いが、処理水を貯蔵する原発敷地内のタンクは2022年秋ごろに満杯になる見通しだ。
 意見聴取後、江島潔経済産業副大臣は報道陣に「(タンクを置く)敷地が逼迫(ひっぱく)し、方針決定の先送りは難しい」と述べたが、決定時期は明示しなかった。ヒアリングは今回が最後となる可能性がある。

3 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:10:23.65 ID:pfL2RRmn0.net
朝鮮人と熊本土人歓喜

7 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:12:56.51 ID:sMH+IjWD0.net
こいつらも解散だな

14 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:16:24.51 ID:xGvvTgmF0.net
基準値以下なのに絶対反対って何なんだ
こいつらみたいなのがいるから日本はダメなんだ

18 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:21:23.40 ID:H29DouDo0.net
>>1
補償金のほうが多いくせに

20 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:21:39.71 ID:Ms3eq5kI0.net
原発のある諸外国と同じ処理法じゃないの?

22 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:23:08.71 ID:pO+zKlu50.net
>>20
風評被害はそんなこと関係なく起こるからな

23 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:23:09.86 ID:I+TXq7nH0.net
もう他に方法ないんじゃ

28 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:23:50.19 ID:CzA1dutC0.net
>>20
他国は事故の処理してない
通常稼働での排水

36 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:28:16.66 ID:woGbWyA50.net
せっかくのトリチウム水、高値で売れる用途がありそうなもんだがねえ

13 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:15:42.20 ID:ps+cNwQp0.net
頭固い。他の国だって流しているんだよ。

47 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:33:26.34 ID:pO+zKlu50.net
>>13
そうだそうだ
東京湾の流せば問題解決

49 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:33:50.50 ID:fPHVj/FT0.net
安全なんだから淡水化して飲んで応援しよう

17 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:21:15.18 ID:CzA1dutC0.net
>>13
他国は事故してない

59 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:36:19.31 ID:wvCPqczO0.net
>>17
赤くしとくぞガイジ

70 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:38:12.30 ID:8siUvj4b0.net
いくら科学的根拠を示しても
結局は感情論で喚くだけだから拉致があかない

60 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:36:34.74 ID:pO+zKlu50.net
安全だと言うことなら
事故リスクは福島が背負ったなんだから
処理水のリスクは東京が負担すべきだろ
東京湾に流せ

68 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:38:09.04 ID:P/qetU8q0.net
>>60
海流のないところに流してもね…

75 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:40:08.66 ID:pO+zKlu50.net
>>68
安全なら問題ないでしょ

79 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:42:16.00 ID:pO+zKlu50.net
小泉の前のあの糞大臣は
福島に負担を押し付けドヤ顔晒すんじゃなく
IAEAに特例で東京湾に流す根回しするのが本当のやるべき仕事だった

98 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:49:30.73 ID:yyj7zfkD0.net
大井川に流せ

101 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:51:00.31 ID:R9AZoEPR0.net
>>1
いやはや、一体全体、何を言っているかわからんなぁ。
三重水素だけの話をしているのに、海の男が何に怯えているのだろう。
放射性物質のことを言うなら、鉛、水銀のほうが、怖いと思うのだが。

104 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:53:30.81 ID:N67moPGw0.net
所謂風評被害の終焉は海洋放出を始めてやっとタイマーが動き始める
現状のままなら永遠に風評被害は止まん
地元漁民の敵だろこいつw

105 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:53:31.63 ID:RGIJucQi0.net
>>101
放射性物質よりも鉛よりも水銀よりも風評被害が怖いと言ってるんだろう
つまり人間が怖い

30 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:24:42.95 ID:eyDSBe7/0.net
東日本大震災以前も福島第一・第二原発から出たトリチウム水を環境基準まで希釈して海洋放出してたんでしょ

34 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:27:33.83 ID:pO+zKlu50.net
>>30
だから何なの?
それは事故の水なの?
今あのタンクの中はまだ全て基準値以下になってないんだが?
それが全て綺麗除去されて流される保証なんて何もないんだが?

96 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:48:17.91 ID:6Yg5SXdC0.net
>>34
ALPSでトリチウム以外の物質は
取り除かれている。

106 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:54:14.82 ID:BhUO1ZDG0.net
>>96
これがウソなんだろ?
どの核種がどのくらい残留してるのか
東電は調べて示してんのか
(´・ω・`)

107 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:55:09.02 ID:2kRqsCL20.net
うるせー
土人は無視しろ

73 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:39:29.82 ID:Unez/I0A0.net
自然界と同レベルの放射能の水で、しかももう貯蔵できない状態なんだから、もう放出するしかないだろ
それに未だに「風評被害」とか言うのが無理がある、むしろ自作自演を疑うレベルだぞ、さすがに
反対するなら現実的な対案を持ってこないと、あるとは思えんが

111 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 19:56:37.39 ID:9xAQ84/Q0.net
>>73
東京湾に流せばいいだろ
小池は来年五輪をやるつもりらしいから暑さ対策で五輪期間中に都内に散水しろ

127 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 20:08:37.31 ID:GUvVODmv0.net
水張ったデカいタライに一滴垂らすようなもんだろう?
それも本当か嘘か自然レベルだと言うし

133 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 20:12:55.69 ID:bOhjzUZb0.net
どの道場所無くなれば溢れるんだけどは

136 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 20:14:47.11 ID:bOhjzUZb0.net
東電も知らん顔して垂れ流せ

141 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 20:18:59.40 ID:oXwXctrF0.net
バレないようにちょっとずつ捨てよう

144 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 20:24:39.25 ID:tI/MkOnC0.net
>>1
反知性主義

147 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 20:28:10.87 ID:EwkAXZt80.net
トリチウムだけなら放出しても構わんが
トリチウムを「含む」処理水だからな?
他の核種も山盛り入ってるってことだ
印象操作に騙されるなよ?

152 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 20:41:17.46 ID:h/lOv9xn0.net
世界中の原発で放出しているレベルに希釈して、海洋処分すると言っているわけだが、
そのルールを否定するということは、世界と喧嘩するってことなのかな?

日本の汚染水の場合は、ろ過作業があるから純粋にトリチウムだけにできるか不安だ
というなら理解できるし、その監視システムを付けろという話なら同意するが、
トリチウム排水自体を否定するのは世界中の原発を止めろというのに等しいわけだが

157 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 20:46:08.68 ID:CUYL/Atr0.net
>>152
海で希釈されるからと言えば何でも捨て放題だな

161 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 20:52:01.08 ID:a/WOwLbm0.net
>>1
科学的に問題ないことを根気よく伝えろ