【内閣府】83年「形式的任命」政府答弁の維持「答えるのが困難」(毎日) [蚤の市★]

1 :蚤の市 ★:2020/10/20(火) 00:02:44.46 ID:UmXvylbU9.net
 立憲民主党など野党4党は19日、菅義偉首相が日本学術会議から推薦された新会員候補6人を任命しなかった問題を巡り、内閣府などへのヒアリングを国会内で実施した。「政府が行うのは形式的任命」などとする1983年の政府答弁が維持されているかについて、内閣府の担当者は「答えるのが困難だ」などとあいまいな答弁に終始した。

 83年当時の中曽根康弘首相は、推薦権を握る各学会が、学術会議会員の実質的な任命権を持つと解釈できるような国会答弁をしている。今回の任命拒否問題と83年答弁の関係について、これまで政府は「法解釈は変わっていない」と強調していた。

 ヒアリングには、任命されなかった6人のうち早稲田大の岡田正則教授も参加。岡田氏が「答弁は現在も維持されているか」と問いただすと、内閣府の担当者は「答弁はその時点で適宜適切にされたものだ。現在、維持されているか答えるのは困難だ」などと繰り返した。国会答弁の継続性が確認できなければ、法解釈も揺らぐ。立憲の原口一博衆院議員は「国会答弁を軽々しく扱ってもらっては困る」と批判した。【宮原健太】

[毎日新聞 2020年10月19日 19時34分(最終更新 10月19日 22時35分)

2 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:03:10.52 ID:x7R3tuHx0.net
???

4 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:04:37.95 ID:dS3u0gdy0.net
毎日は毎日毎日同じ記事書いて大変だな

5 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:05:50.68 ID:K3QlW+SB0.net
本当のことを言われて困る人がいるのでは?

8 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:08:30.00 ID:SdV+RKxJ0.net
困難なら辞めちまえよ

17 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:13:09.98 ID:CeJE1guz0.net
 ど ん ど ん 支 持 率 下 る よ 

19 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:14:34.92 ID:p4zM6uve0.net
官僚でこれだと菅の国会での答弁どう考えても維持できないだろ
国会に出てこないつもりかな

25 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:17:31.79 ID:CeJE1guz0.net
こっちは何日待ってもいいんだぜ?ww

32 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:20:48.83 ID:lDIwCPah0.net
遥か昔の答弁なんか知らんだろ
現代の国民に是非を問えばいい

35 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:24:25.61 ID:v64dIsTS0.net
「推薦に基づき会員(全員)を任命する」

この中曽根(64歳老眼)の読み間違いが全てなんじゃねえか?もしかして。
「推薦に基づき全員を任命する」なんて日本語として狂ってるわけですよ。
「推薦に基づき会員を任命する」ならそのまんまの意味。
37年越しにそれを修正する機会が来ただけでしょ。

41 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:26:38.47 ID:COF5XcQW0.net
一貫性は大切だけど40年も前のこと言われても…、とは思うな。
そこまでして守らなきゃいけない、その答弁?

21 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:15:40.94 ID:8zX9QeXe0.net
黒川の定年延長とか、それまでの解釈を好きに変更するなんて今に始まった話じゃないじゃん
日本の政治ひいては日本国民の民度の低さ具合を考えれば、こんなん時間と共に忘れ去られるよ
実際、黒川の定年延長は忘れられてるんだから

44 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:27:26.13 ID:T4Qc5KnE0.net
>>21
黒川問題より悪化しているんだよ
黒川の時は法解釈と法律改正で一応法律違反を避けようとしていた

今回は法解釈の変更すら認めない違法行為のゴリ押し

45 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:28:12.21 ID:IkU+hRf/0.net
バカ野党はまだ続けるつもりなんだ
いいぞ、もっとやれ!w

26 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:17:49.11 ID:SmCmLCGU0.net
総合的俯瞰的に見て回答するのが困難であることは明らかだろ
野党は何が不満なのか

47 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:30:23.38 ID:T4Qc5KnE0.net
>>26
で、6名を任命しない事で総合的・俯瞰的見地を保てるって証明は(^o^)
寧ろ一部分野の学者を排除したことで”総合的”が崩れ去ったのだが(*^o^*)
学術学会は分野毎に推薦人数が割り振られているから
今回除外された学術分野の声が小さくなって偏ってしまうんだよ

43 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:27:06.31 ID:7SsLB1yV0.net
形式的任命がそもそもおかしかっただけ

46 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:28:47.27 ID:rMZ9DaLt0.net
>>43
そのとーり!
こっちの方が問題だろうに

49 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:32:36.89 ID:T4Qc5KnE0.net
>>46
日本学術会議法で”総理の罷免権”が否定されているのだから”任命拒否権も無い”と理解するのが普通

橋下36.8℃みたいな三流弁護士には理解できないでしょうが(*^o^*)

56 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:38:36.89 ID:7SsLB1yV0.net
>>49
それがそもそもおかしいだろ

53 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:37:29.12 ID:Bv1onwpd0.net
時代も変わってきてるんだから、
40年近く前の答弁や法律に囚われるなよ。
時代に沿って変えていけばいいじゃん。
学術会議の中もしれっとパヨクだらけに変わってきてるんだし。

60 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:40:34.25 ID:U/FjXduf0.net
>>53
その場のノリと都合で答弁を変えてたら民主主義どころか法治主義が壊れる。

変えるなら変えるで手続きを経て、聞いたら「変えました」って答えれるくらいしっかりしてもらわないと

62 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:41:01.32 ID:CeJE1guz0.net
兵糧もない
兵士もない
矢もない
降伏待ちの完全勝利状態

14 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:12:40.34 ID:8l3eckQb0.net
>>1
 

国会答弁があるから任命拒否は法律違反??
こんな雑な法理論はないだろ ( 嘲笑 )

裁量的人事をしないという国会答弁は、
学術会議の行動が適切との前提での当面の法運用指針でしかねーよ。
法文を読めば裁量的な任命権があるのは自明だし、
学術会議の実態が不適切になれば法文通りの任命権を行使できる。
それ以上でもそれ以下でもない。

大体、もし事情変更なら、
1983答弁も変更できることすら自覚してない ( 苦笑 )
つまり1983答弁を盾に違法呼ばわりするのはバカの極み。
 

39 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:25:32.63 ID:T4Qc5KnE0.net
>>14
国会答弁を前提とした法案成立だぞバカウヨ三歳児ちゃん(*^o^*)

64 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:42:08.48 ID:EEZue1/W0.net
>>39
法案が先じゃないと方便無い
なので詭弁

67 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:44:31.63 ID:HjaqKJ8V0.net
また五毛新聞か

69 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:44:49.11 ID:/UOqQcX70.net
スガ政権も短命だったな
国会での追及を楽しみに待っとけ

72 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 00:47:37.56 ID:8zX9QeXe0.net
>>69
> スガ政権も短命だったな

ないない
黒川の定年延長の時の、当時の森法相の糞みたいな答弁でも問題なかったんだからw
日本人の民度の低さを舐めないほうが良いよ

あれ、凄かったわ
今でも時々見たくなるくらい笑えるもんな

82 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 01:21:19.23 ID:+i2vISxz0.net
>>72
今回のもそうだけど、法学の素養がないと何が問題なのか分からん話だからな。

森法相のあれは法律家としての自己否定を強いられ壊れちゃったんだろうなぁってのと、
汚れ役を他人に押し付けてふんぞり返っていられる世襲総理すげえなぁ…と色々感慨深かった。

83 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 01:24:26.01 ID:cJIfdwxm0.net
変えたなら変えた事に対して国会で審議される案件

大臣の任命も天皇陛下に拒否権が有るという前例なら
内閣暴走時にそなえて良い事だ

91 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 01:38:50.28 ID:90iuiPe20.net
中国のスパイの言うことなんか聞くな。

有害。

92 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 01:40:23.46 ID:v64dIsTS0.net
>>35は全く違うな。すまんね。
中曽根が読み間違えたんじゃなくて
内閣法制局の木村って人が、今年10月7日に過去の資料を読み間違えたのを
10月8日に訂正したのか。全く違う。ややこしくて記憶がゴチャゴチャになってんのかな。

95 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 01:51:39.37 ID:/ZXQ8/Tp0.net
国民もあきれているのにこのしつこさよ
まんま韓国

96 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 01:52:58.12 ID:6yMQ63ZO0.net
>>35
中曽根は「会員」と読んでいたのを先日法制局職員が読んだ時に「全員」と言い間違えた
閉会中審査の時に訂正しているよ
の動画の38秒〜

97 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 02:09:01.30 ID:1QDBc+ae0.net
答えるのは困難だ
新たな流行語だな言い訳に使える

98 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 02:21:02.51 ID:+i2vISxz0.net
>>97
それ、上級国民専用なんですよ。

100 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 03:04:23.84 ID:YJHZVb+b0.net
全学者を敵に回した
この事実からは逃れられん
まず副長官は更迭される

無傷では逃さん
人治政治は法治国家で許されない
人事局長は財務次官の兼任とせよ

102 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/20(火) 03:09:07.06 ID:R5eHQxGd0.net
>>14
事情が変わったなら新しい答弁を出せばいいだけなのに
なんでそれをしないの?w

そして過去の答弁が維持されてるかされてないかすら答えられないのは
どうしてなの?

あたまおかしいの?www