【加藤官房長官】 菅首相は推薦リスト把握 「詳しくは見ず」 学術会議 ★2 [首都圏の虎★]

1 :首都圏の虎 ★:2020/10/12(月) 15:53:05.64 ID:q6GVazwu9.net
加藤勝信官房長官は12日の記者会見で、日本学術会議の会員候補6人を任命しなかった問題をめぐり菅義偉首相が会議側の提出した105人の推薦リストを「見ていない」と発言したことについて、「決裁文書に(105人の)名簿を参考資料として添付していた」と説明した上で、「詳しくは見ていなかったことを指しているのだろう」と述べ、実態として首相は把握していたとの認識を示した。

 
 加藤氏はまた、「決裁までの間には首相に今回の任命の考え方の説明も行われている」と明らかにした。ただ、105人から99人に絞り込んだ経緯については「人事の話なので詳細は控える」と述べるにとどめた。 

https://amd.c.yimg.jp/amd/20201012-00000030-jij-000-1-view.jpg

★1 2020/10/12(月) 13:21:48.82
前スレ

27 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 15:59:52.26 ID:Gq2Qa35e0.net
ゴマカシ内閣 化けの皮が早くも剥がれた

40 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:01:26.29 ID:4Sp/GdsI0.net
>>27こんなの一々見ないだろ
何処がおかしい?

49 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:03:16.17 ID:Yo9hvR9D0.net
詳しく見ないで任命したって

仕事をいい加減にやってるって言ってるようにしか聞こえない

26 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 15:59:49.01 ID:zZXNBSf70.net
>>1
何で官房長が大便してはるの?
本人見てないって断言したじゃん

83 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:09:57.69 ID:FarIcDTr0.net
>>26
アイドルじゃあるまいしうんちくらいさせてやれよ

107 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:13:48.85 ID:tpzmJhje0.net
またあとから修正か。w
なにこのマヌケ内閣。

140 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:18:43.14 ID:6QnmT73c0.net
あの黒川検事長の定年延長問題と同じ構図よ。
自民にとって都合の良い奴らは優遇し、都合の悪い奴らは徹底的に外す。
自民党政府に提言なり批判的意見言った奴らは要職から飛ばしまくるという
まるで中国共産党の恐怖政治、それが今の自民党よ。

147 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:19:41.82 ID:Q1v7NRzu0.net
お上に楯突くといつかどこかで必ず仕返しするよ?理由は説明せずに

という政権がデジタル庁に個人情報を集めて全国民の格付けシステムを作ろうとしている恐怖

55 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:04:30.55 ID:86SuXVuW0.net
>>49
こういっちゃ何だが
部下に任せて良いくらいの優先順位が低いものだろう

73 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:08:36.98 ID:Yo9hvR9D0.net
>>55
全員任命の前例を覆すんだから部下が自分の判断で6人落とすのは考えられないよ

153 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:20:27.53 ID:86SuXVuW0.net
>>73
前にも任命されなかった学者がリストに載ってるんだし
ブラックリストでもあるんじゃね?

145 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:19:26.67 ID:aQeAOheP0.net
>>125
法解釈では形式的に任命するだけなんだからそうすればいいだけ
問題があるならその後で組織を潰してやればいい

何をグダグダ言ってんのw

169 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:21:48.00 ID:uCLRj/ga0.net
>>145
逆張りしてればレスがもらえると思ってんのか
そんなんじゃ無理だからもっと色々書いてみろよ

176 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:22:34.34 ID:aQeAOheP0.net
>>156
仕込みってw
クソサポと一緒にすんなやw

217 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:27:27.77 ID:NilkK+lV0.net
>>209
別の人へのレスで俺に絡むなよ。気持ち悪い

299 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:36:38.65 ID:EI800UaX0.net
で、99人だったら国民に何か不利益あるの?

305 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:37:14.31 ID:2w2Ywj6S0.net
>>299
あるよ

308 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:37:24.42 ID:i+7Js6Nj0.net
しかし笑えるよなバカウヨ
バカスガですら拒んでる説明を何故か得意げに力説するバカウヨw

407 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:48:48.50 ID:8uw33x2r0.net
国民の多くをバカだと思っていると、
どうしてもその場しのぎになりますよね

445 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:52:50.31 ID:xNtCTYD+0.net
千人計画だアカだ共産主義者だ菅の口から説明すればいいだろ
何を逃げてんだ、ヘタレかw

467 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:55:06.15 ID:MmHFILcO0.net
>>445
それな。勘違いしてるのは
説明するのは、学術会議の為じゃなく
税金を納めてる国民の知る権利の為。
それを菅もネトウヨも理解してない。

453 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:53:47.48 ID:Hx1R7f420.net
学術会議 105人「推薦」

内閣府・内閣官房 105→99人「選定」

内閣総理大臣 99人「任命」

法的にどこも問題なし

465 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:54:45.57 ID:21wD42lS0.net
>>453
菅は見てないって言ってるから違法

508 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:59:25.85 ID:aUY9gP5M0.net
>>465
文書改ざんだな
決済は無効

522 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:01:23.83 ID:ugQIiV5H0.net
中国人民解放軍
韓国
北朝鮮
ロシア
テレビ局幹部OB
ゴリラ

日本国民をナメやがって、コケにしやがって!

俺の税金を返せ!

179 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:23:00.16 ID:8tjhu11e0.net
全く問題ないね
つまり決裁時には見てなかっただけで
決裁以前の選考はちゃんとやってたわけね
そもそも決裁時には既に99人に絞られてたのにわざわざ推薦書なんて見る必要もないし

235 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:29:01.02 ID:Qi6FAbgs0.net
>>179
推薦に従った任命をするだけだから
推薦名簿を却下して作り直させるか、
承認するかの二択しか無いんじゃね?

勝手に推薦名簿作り替えたら、改竄と
言われてもしょうがないと思うが?

292 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:36:09.67 ID:8tjhu11e0.net
>>235
学術会議法は推薦した者を全て任命しろとは言ってないぞ?
首相が選定した上で任命権を行使するのが民主主義なら当然

355 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:43:40.34 ID:iXsQZaSY0.net
>>292
条文では「する」となってる、これは任命せざるを得ない条文
仮に「することができる」となっていても行政担当者が自由に決めていいことではなく
権限が付与された主旨目的を考慮して不行使が不合理の場合は違法になると最高裁ででてる

446 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:53:12.52 ID:8tjhu11e0.net
>>355
つまり学術会議法そのものが違憲立法なんだね
民主主義のコントロールを否定するなんてありえない
だからあんな人材が集まったわけだ

478 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:56:32.54 ID:aUY9gP5M0.net
>>446
そういう解釈もありうるが国会答弁があるんじゃ
それでみんな合意したんでしょ

503 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:58:44.85 ID:g4LgNBze0.net
>>478
法律なんて解釈の問題なんだし
時期や時代によって解釈、判断も変わるんじゃね?

立法時の解釈が、未来永劫絶対ってこともなかろうて

549 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:04:42.93 ID:CdK2yVz90.net
それはあり得る事ですよ。
しかし、いつどんな手続きを踏んで解釈変更したのかが不明のままでは、解釈変更がされたとは言えないですからね。
最低でも政府サイドが解釈変更した事を認めるまでは解釈変更されたとはとても言えないです。

56 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:04:32.89 ID:nUqVkyPz0.net
散々、メクラばん押せって批判してたのに詳しく見てないって批判か
パヨクの支離滅裂さは凄いな

65 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:07:16.51 ID:Huu8saKF0.net
>>56
それは違うだろ
通常は全員通すものなんだからそれなら盲判で良い
そこを例外的に通さなかったんだから精査してるのが当然だろって話

120 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:15:36.22 ID:zfv7IH070.net
>>78
それは法に定めた推薦じゃなくて
ただの推薦希望であり、正式に決裁して無いだろ

168 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:21:45.58 ID:86SuXVuW0.net
>>120
通ってないことには変わりないじゃん

213 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:26:20.70 ID:zfv7IH070.net
>>168
決裁その物を行ってないから通ってないとか
お前アホかよ

268 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:32:50.20 ID:86SuXVuW0.net
>>213
日本学術会議側は形式的に任命しなかったら中曽根の話と違うったことを推してただろ