その前にどういう経緯で会ってんだよ
コレはくるしいw
友人に見せるため性交のフリを頼んだ
これ自体アウトじゃね？？
苦しいけど通っちゃうのかw女子中学生問い詰めればいいやん
語らんって事はそういう事
語らんって事はそういう事
レイプされたことを13歳未満に語らせる
>>1
この女子中学生が非常に賢い、真面目な子だったんだろうな。
この女子中学生が非常に賢い、真面目な子だったんだろうな。
普通なら警察とカウンセラーの誘導尋問で、被害者であることを信じ込まされてしまうからな。
ラジコン大作
もし事実だとすれば、女の子の心の傷が一生残ると思う。
気の毒で仕方ない。
気の毒で仕方ない。
>>51
何の心の傷だよ？
何の心の傷だよ？
会計トラブル？
ふり？嘘つけ
ところで名前と画像は出てるのか？
チョンだろ
ところで名前と画像は出てるのか？
チョンだろ
>>1
この女子中学生が非常に賢い、真面目な子だったんだろうな。
この女子中学生が非常に賢い、真面目な子だったんだろうな。
普通なら警察とカウンセラーの誘導尋問で、被害者であることを信じ込まされてしまうからな。
そして、警察によって植え付けられた、
偽りの被害者意識に苛まれて一生、苦しむことになる。
セックスした男を庇って不利になることを何も語らなかったから無罪になった。
よほど男を信用していたんだろう。
嫉妬やない
未成年の子供に興奮するのが謎なんだが、
ロリコンの人教えてください。
ロリコンの人教えてください。
フリだけでも健全育成に反してないのか？
あれって性交類似行為もって書いてあるだろ？
あれって性交類似行為もって書いてあるだろ？
>>70
類似行為ってのはフェラチオとかアナルセックスな
類似行為ってのはフェラチオとかアナルセックスな
犬作裁判長
これは超敏腕弁護士・・・無論、裁判での能力だけじゃなくて“総合的な解決能力”な・・・。
私はセックスが好きです、とは言えないわな。
性行じゃなくて誘拐にすれば良かったのに😁
>>85
おそらく自宅なんだろうけど、
連れ込んだ時点で普通は逮捕だよね？
そっちでやり直しは出来ないのかな。
おそらく自宅なんだろうけど、
連れ込んだ時点で普通は逮捕だよね？
そっちでやり直しは出来ないのかな。
まあ犯罪の立証に成功してないのなら無罪になるは当然だな
立証できてないのに有罪になる方がよほど恐ろしいからな
立証できてないのに有罪になる方がよほど恐ろしいからな
警察も検察もええ迷惑やな
被害者が供述かえたら無理やろ
被害者が供述かえたら無理やろ
JCA子「セックス見せたるわ」
JCB子「は？自慢してん？ふざけんな。通報したるわ」
JCB子「は？自慢してん？ふざけんな。通報したるわ」
結論：女同士は面倒くさい
５億円くらい積んだら、いくら中学生だとして、親が話し合いに出て来ても示談成立しそう
むしろニッコニコ笑顔になりそう
むしろニッコニコ笑顔になりそう
援助交際で会うだけでカネ取ろうとして失敗したから通報したんだろ
マンコの中に精液あったら証明できるだろ・・・何で検査しない ?
ナニって変換次第でJKなんだな……スマホオソロシス
これもJKによる誣告での
冤罪事件だったな
冤罪事件だったな
犯行当時の証言が２転転して、事実との相違がありすぎてはどうにもならん
意味が分からん
入ってるかいないか、みうらじゅん氏に鑑定をいらいすべき。
>>178
なぜにみうらじゅん？
お尻鑑定なら、山田五郎とタモリだ。
なぜにみうらじゅん？
お尻鑑定なら、山田五郎とタモリだ。
愛か
男性は２０１８年６月、県中央部の住宅で、女子中学生が１３歳未満であると知りながら性交したとして起訴され、公判では行為の存否が争点となっていた。
金子裁判長は判決で、行為があったとする女子中学生の捜査段階の説明が公判で「事実はない。（ビデオ通話で友人に見せるため）性交のふりをするよう頼んだ」などと変遷した点を提示。捜査段階の説明も当時の記憶が十分に喚起された内容ではなく、核心部分に迫っていないと指摘した。
ビデオ通話を見た友人の説明に関しては、事実認定につながる具体的な要素がなく、当時の記憶も同様のビデオ通話があった別の日のものと区別できていないと評価。男性がどのように性交に及んだかなどが特定できないことから、起訴内容については「犯罪の証明がない」と結論付けた。
弁護側は「こちらの主張が認められた。正当な判決だ」と受け止め、千葉地検は「判決内容を精査し、適切に対処したい」とコメント