NO IMAGE

【右から左に】地上イージスのレーダー2基を計349億5500万円で三菱商事が取得 防衛省「特定地は前提ではない」

NO IMAGE
1 : ガーディス ★[] 投稿日:2019/11/03(日) 12:51:32.74 RVRwn7c+9.net
 防衛省は31日、地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」の秋田、山口両県への配備計画を巡り、同システムに搭載する最新レーダーの取得契約を三菱商事(東京)と結んだと発表した。契約金額は2基で計349億5500万円。防衛省は「特定の候補地を前提としたものではない」としている。

 レーダーは、米ロッキード・マーチン社製の「SSR」。三菱商事が輸入代理店となり、アンテナ本体、冷却装置、電源装置を納品する。入札に応札したのは同社のみだった。

 防衛省は、陸上自衛隊の新屋演習場(秋田市)とむつみ演習場(山口県萩市、阿武町)を地上イージスの配備候補地としている。

4 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/03(日) 12:58:04 4o+gqKbe0.net
政商
5 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/03(日) 13:00:11.95 Y/xng9Lu0.net
350億の内、30億くらいは三菱商事の取り分かな?
元は個人税は増税・法人税は減税でおなじみの税金かなw
14 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 13:06:46.80 zh9x3eC00.net
なにかあったら役人が三菱を呼び出して文句言って対応させる
三菱は相手にきちんと契約を履行させ、設置後の初期トラブル対応なんかもやるんだろう
このフィーがはたしていくらぐらい含まれているんだろうね
16 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/03(日) 13:07:46 c1ufl5hk0.net
そこは三菱電気だろ
19 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/03(日) 13:09:56.76 qH4C6xu40.net
>>5
勿論天下りも居るからなあ
23 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 13:13:08.44 ZK3+eyAY0.net
基礎工事や外構工事費は含まれません
31 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 13:22:04.30 HhJ0nXNZ0.net
>>23
そうだよ
そもそもこう言うのは他の科目に幾らでも付け替えることが出来るからあんま意味無いよ
0円にも1000億円にどうにも出来る
32 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/03(日) 13:22:15.01 NlsIpXMx0.net
入札って一社だけでも成り立つのか
20 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 13:10:18.52 ID:rMuZyrEb0.net [1/2回]
ミサイルをぶっ放してくる連中を瞬殺できるように、法整備して、武装するほうが安上がりでは?
36 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 13:25:37.16 Ok5NBfiB0.net
>>20
マヌケな日本人がそんな事できると思う?w
つか、アメリカの防衛システムが継続的に売れなくなるからアメリカがそんな事させないのが
現実。永遠にアメリカから搾取される哀れな国が日本な。
37 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 13:25:45 H82+kN2i0.net
安倍のお友達になると税金ゲットできるのか。レイプ事件も揉み消せるしええな。
44 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/03(日) 13:27:30.43 TOWYQMfb0.net
>>31
イージス・アショアの21億5000万ドル(約2350億円)にはSM3の部分は含まないからな
SM3をあれだけ購入するくらいなら攻撃転用して核武装した方がマシ
55 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 13:36:18.32 u5FX1hH00.net
三菱はアメリカの意向を日本政府に伝える会社
61 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 13:48:10.93 YG49z0qz0.net
三菱が半額くらいは持ってくのか?
70 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/03(日) 13:53:35.99 ZPX+Go600.net
工事の手配も含めてだろ、購入の交渉契約、工事の手配考えると防衛省が全部やるとかその為の人員増やせる訳がない
71 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 13:55:02.28 Lk2FY+we0.net
こんなゴミに300億も使うより貧困に苦しむ氷河期世代への保護費にまわせよ。40~50歳ひとり100万づつ配れ。
76 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 14:03:08.06 wC1F4q940.net
首里城跡でいいんじゃ
81 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/03(日) 14:07:21.59 SmC1bjQ10.net
なんで三菱はさむの
74 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 14:00:05 ID:SfUPZXXf0.net [1/1回]
新型ミサイルで叩き潰されるの分かってるのになぜ作る?
75 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/03(日) 14:02:41.60 ID:x8qocJLW0.net [4/6回]
>>74
弾道弾へのカウンターパートが必要だから
因みにその最新ミサイルって何
79 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/03(日) 14:06:09 ID:Y4cxgsFb0.net [2/6回]
>>75
今流行の超高速滑空弾やろ
北も成功させて話題なったやつ
85 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/03(日) 14:16:48.10 ID:x8qocJLW0.net [5/6回]
>>79
落とせるか落とせないかはやってみないと解らないと言うのは有るな
滑空に入る前なら問題無いが滑空後PAC-3MSEで追い切れるかは未知数
もう一つカウンターとしてトマホ欲しくなるな
90 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/03(日) 14:22:20.52 Y4cxgsFb0.net
>>85
アショアの範囲内だと打ち上げたときに一度感知されるから

北は海から潜水艦から打ち上げる気
それも成功してた

北が潜水艦から飛翔体を打ち上げ2つに分離してすぐ海に落ちたってやつ

滑空弾はロケットと分離するからね
とりあえず実験レベルでは弾頭の滑空弾と分離させるロケットが成功したことになる

93 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 14:24:54.54 0aFq0AzD0.net
飛行機も作れなくなった劣化三菱に仕事させんな
日本の恥企業
97 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 14:42:12.30 5thsREHF0.net
.

【日経225】●就職難易度ランキング●

三菱商事 難易度:S 給与水準:5 将来性:A

.

98 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 14:45:39.05 5ZlVKT+30.net
新潟北部の笹川流れ付近でいいんじゃね?
住人少ないし
ただ完成したら地元に恩恵あるわな
秋田でゴネてるアホパヨと唆された貧乏人にはお金は一切入りませんwwwwwwww
102 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 15:18:36 BVPr82BI0.net
だからな、列車に積めって、

新幹線の軌道なら行ける、

イージス・トレイン にしろ。

108 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 15:55:15.91 Yx+Ve9l50.net
こんな感じだとやっぱり次期型装輪装甲車もパトリアとLAV6.0は当て馬で
高コストでゴミのような三菱のやつが採用されるわけ?
111 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 16:07:14.67 ID:mvIOmuKi0.net [2/2回]
軍ヲタに言わせれば

「スラローム走行で発射wwwwバカじゃねwww操縦士ぶん殴られるわww」
「戦車は強いように見えて弱点の目白押し。基本は車体を隠して砲身が見えないようにして
 撃つのがベスト。撃ったら次の隠れる地点へ移動することがあっても、車体丸出しで撃つのは自殺行為」

だそうだから、どっちが間違ってたんだろうな

113 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 16:13:51.95 9DvvdqWR0.net
>>111
軍オタ=老害
過去の事例でしか語れない。新しいことに対しては物凄く反発する。
115 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 16:16:52.32 pzCpvoa00.net
>>1
マージンは3割の100億
メンテ契約は別途年額50億10年間
10年後には新しいシステムに変更なので更に500億必須
という悪魔の契約、三菱商事関係株主ウハウハ
119 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 16:37:32.73 7JotNr6e0.net
>>111
>「スラローム走行で発射wwwwバカじゃねwww操縦士ぶん殴られるわww」
出来ると出来ないじゃ大違いだしな、そのままFCSの能力を示す訳だしね、
別に何時もスラローム射撃する訳じゃないわな。
>「戦車は強いように見えて弱点の目白押し。基本は車体を隠して砲身が見えないようにして
 撃つのがベスト。撃ったら次の隠れる地点へ移動することがあっても、車体丸出しで撃つのは自殺行為」
ごくごく当たり前の事だろ、ただし常に最適の状況で会敵出来る筈も無いし、状況によっては
危険な戦闘を強いられるのは当たり前、だから走攻守を高いバランスで保たなきゃならんのが
MBTなんだよ。
112 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 16:11:57.18 ID:9DvvdqWR0.net [1/4回]
>>74
滑空弾は弾道弾ほど速度出ないし、航空機ほど急旋回するわけではない。

想定してないから対処出来ないだけで、技術的に迎撃出来ないわけではない。すぐにソフトのアップデートで対応するでしょ。

118 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/03(日) 16:24:56.62 ID:Y4cxgsFb0.net [5/6回]
>>112
バカには告知してないけど

安倍政府は迎撃できないと配布資料で正式に認めてんだよなぁ

既存のBMDシステムの迎撃高度      対HGV←滑空弾のことね
GBI 1770km (ミッドコース)      ×
SM-3 600~1000km (ミッドコース)   ×
THAAD 40~150km (上層ターミナル)  △
PAC-3 15km (下層ターミナル)     ×

再突入後も軌道が予測しづらく,既存技術での迎撃は困難
飛翔体は,高速滑空時の摩擦に耐えるための熱防護が施さ れている可能性が高く,
高出力レーザーなどエネルギー兵 器は有効な解決策とならない

122 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/03(日) 16:50:03.00 ID:9DvvdqWR0.net [4/4回]
>>118
もうひとつ。なんで一覧からSM-6を抜いた?
125 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/03(日) 17:02:05.95 Y4cxgsFb0.net
>>122
これ内閣府の資料だから内閣府に聞いてみ?

SM-6は巡航ミサイルには対応してるけど
HGVには対応してない
これも内閣府の同じ資料ね

なのでアメリカは対HGVとして別の計画を立ててる