【学術会議】「推薦に基づき全員を任命する」 政府資料が存在することが明らかに ★2 [ばーど★]

1 :ばーど ★:2020/10/07(水) 14:30:22.96 ID:dqx7HdFq9.net
内閣法制局の木村陽一第1部長は衆院内閣委で、首相の任命権に関し、1983年当時の内部資料があると説明。学術会議の推薦に基づき「全員を任命することになっている」との記述があったと明らかにした。

2020/10/7 12:22 (JST)10/7 12:39 (JST)updated

関連スレ
【学術会議】6人任命拒否「学問は権力の下僕ではない」 京大教員らも抗議声明 ★5 [ばーど★]

★1が立った時間 2020/10/07(水) 13:24:03.95
前スレ

39 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:35:54.70 ID:fmsaYGkS0.net
「こういう悪しき慣例があった」って事の証明ではあるな
「だから推薦された全員を任命すべき」とは話違うよね

叩きたい奴がここを一緒くたにしたがるのもわかるんだけどさ

9 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:32:09.67 ID:DorqLgpU0.net
全員任命してたら推薦人オーバーしてた前回はどうやって絞ったんだという話なのですよ

53 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:36:31.74 ID:Mk2wAjq30.net
>>9
前回のは、「推薦」する前の事前折衝だな

そのあたりの大西元会長の動きが、問題のカギだ

72 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:37:48.58 ID:xBPvzquu0.net
これはつまりネトウヨ
どういうことなん?

78 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:38:13.78 ID:11ZN0O8k0.net
つまり法令より内部資料が優先すると。
日本は法治国家じゃなかったか。

89 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:38:56.64 ID:KKHQcISU0.net
>>1
40年近く前の話に縛られてどーするよ?

145 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:42:15.51 ID:EuECMMM/0.net
違法だって言うなら、
なんで裁判しないんですか?

この時のために司法があるんじゃないですか?

さっさと裁判してください

学生動員したらデモなんかやって、
学生は勉強ができないですよね?

75 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:38:04.88 ID:wHrn+BaX0.net
2005年の法改正で
学協会(民間)から推薦されたものを
内閣府特別機関である日本学術会議
自ら選考するものに変更された

101 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:39:38.13 ID:9ptwTLNF0.net
>>75
学会推薦無くなったから
誰落としてもいいんだよね

中曽根答弁の踏襲やめろって言っておけばなぁw

140 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:41:57.54 ID:c8FbtunK0.net
>>101
先月
パ「国賊中曽根の葬式は無駄!!」


今月
パ「中曽根様の言葉は絶対だ!」

198 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:45:17.40 ID:/jl9VHZi0.net
>>140
それは見てるところが違う

国会の答弁というものに重きを置いてるだけで中曽根個人としてはどうでもいいのよ
「中曽根」が大事なんじゃなくて「中曽根答弁」が大事なだけ
時の政権の公式な発言であれば答弁者が田中角栄だろうと宇野だろうと海部だろうと誰でもいい

108 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:40:08.05 ID:6g9Pnn0j0.net
>>1
そんな資料に法的拘束力は無い。
左翼は前例主義には反対じゃなかったのか?

225 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:47:24.93 ID:8qI4yWrY0.net
>>108
キチガイ左翼の連中は自分たちに都合のいいようにしか解釈しないし、反対意見は絶対に聞かない

234 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:48:13.74 ID:ICgde/nh0.net
1983年から今までで一度でも国会で質問したのか?
「全部を認めるなどというのは既得権益の濫用ではないのか」とかさ。

30 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:34:47.59 ID:D70mkXvt0.net
https://i.imgur.com/jCAY6vp.jpg

254 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:49:48.70 ID:MxAys1LH0.net
>>30
パヨクってこれ無視するよね

228 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:47:37.11 ID:Qh6vM1YT0.net
>>198
そう
国会発言=法律では無いからね
これで裁判したら勝てない

256 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:49:50.50 ID:2OuTDsze0.net
>>228
問題なのは国会答弁との齟齬だからな
今の政府の理屈を通すと
今後国会において政府の発言は一切信頼性が無くなって国会が崩壊する

280 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:51:35.17 ID:Wz+JVjwT0.net
>>256
そうはならない
同じ政権でそれするならともかく時代が変わって
政権も変わってる
そうなると事情も変わってくるわけで
これに柔軟に対応できない政府はまさに無能

289 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:52:07.41 ID:N8VK4WC10.net
中曽根時代かよ
この前野党が中曽根葬儀批判していたのを棚に上げて野党任命しろ!とかあほかという
これこそ真っ黒じゃん
日本は野党ろくなのがいないね

368 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:57:28.19 ID:om0pyKw80.net
そらまあ、総理の裁量でお気に入りを選び出したら
めちゃくちゃになるだろ

304 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:52:47.35 ID:2OuTDsze0.net
>>280
それなら国会でそう説明しないとね
このままだと政府は完全に国会を騙した事になる

378 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:57:55.80 ID:anz8tLLP0.net
>>304
で、それが>>19に繋がるならそれで終わりな話かと。

259 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:50:08.81 ID:dokn6Q9P0.net
40年前の答弁を今だに引きあいに出すw
アホやろ

328 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:54:50.31 ID:/jl9VHZi0.net
>>259
40年前だろうと法律は改正されない限りずっと有効ですよ
前提が変わったと思うのなら変わって影響を受ける部分全てを改正しなければならない
それをしてないのなら40年前と何も変わっていない

民法なんかようやく改正、施行だけどそれまでは100年前の常識に縛られまくってたんだよ?
「戦前の常識なんか知らない、過去の国会答弁なんか時代が違えば関係ない」
なんてことやってないし、当然認めてもいけないことだよ

347 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:56:06.31 ID:CxNkvU7D0.net
>>328
法律じゃないぞ?
内部文書。

ついでに、当時とは選出方法が違う。

380 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:58:02.80 ID:ZLogBabg0.net
>>347
推薦式で一緒だよ
推薦者の選考は法的にも学術会議に一任されてるし

19 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:33:20.46 ID:HnOGhm9e0.net
>>1
アップデートされてるから、つーか40年も前から法律だって変わってるのにw

朝日新聞
会員人事を巡っては安倍政権時代の18年11月、学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを確認する文書を内閣府が示し、
内閣法制局が了承したことが明らかになっている。官邸による人事への関与は、その2年前にもあったことになる。

385 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:58:34.39 ID:lWtyBlSm0.net
>>19
内閣法制局が決めたら決まりなの?
恐ろしい国だな。あとからどうとでも解釈変更できるなんて。
日本語は欠陥言語だな。

393 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:59:07.65 ID:Wz+JVjwT0.net
>>368
それはできない法律になってる
学術会議が推薦した枠組みの中でしか総理は任命できない
だから総理が学術会議の意図を無視した人を任命できないようになってる

437 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 15:01:49.44 ID:650S4mbh0.net
>>393
つまり推薦者以外を任命することはできないけど推薦者を全員拒否するのはオッケーで
学術会議を実質的に潰せる権限も総理大臣は有しているということですね

452 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 15:02:57.92 ID:kPeT9uDf0.net
>>437
任命権に拒否も含まれるので曲解するならそれもOKという事になる

547 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 15:08:52.84 ID:INtkdRfm0.net
段々自民ファンネルの主張が「法律なんて無視しろ」になってて草
よくそれでフホウタイザイガーとか言えるなこいつらw

371 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:57:30.75 ID:P6v6cfbm0.net
>>8
この人なんか自分のプロフィールに千人計画のことを研究実績としてアピールしてるから
やばいよな

570 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 15:10:56.11 ID:1iC92P410.net
>>371
早稲田って中国共産党員大量に昔からいるからな。金あんのまさにコレ

590 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 15:12:28.15 ID:mOhs2rQP0.net
>>570
こいつに注目
マジで中国人、共産党、しか言ってない
政治主張とかどうでもいいからおもろいよこいつ

627 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 15:14:42.56 ID:1iC92P410.net
>>590
中国共産党員は、イメージ低下されると困るからなw

日本で中国人のイメージ悪いと日本の土地買収もすんなり行かないからひっしひっしひっしーよなw

702 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 15:19:50.36 ID:mOhs2rQP0.net
菅さんがいい人か悪い人か、学術会がスパイか否か、民主主義政治家が専政的な決定の前例を作るか否かは別問題だぞ

間違いなく言えるのは、民主主義の日本において、政治家が専政的な決定権をより強く持ってしまったという事実が悪だぞ

750 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 15:22:04.54 ID:ZZQPiu+R0.net
>>702
いや、やらない方が問題だろ。
自衛隊無くせとか言ってる共産主義者が影響力持ったら国が滅ぶわ。

しかるべき収容所にぶち込むべき奴らだよ。