【学術会議】「特別機関」、4兆円の研究予算配分に一定の影響力を持つ [マスク着用のお願い★]

1 :マスク着用のお願い ★:2020/10/08(木) 01:34:09.29 ID:4zPUSodS9.net
学術会議は「特別機関」、政府へ提言 国庫から年10億円予算

日本学術会議は、理系・文系を問わず全分野の科学者を代表し、科学政策の提言など担う機関として昭和24年に発足した。日本学術会議法に基づき首相が所轄し、国費で運営されているが、政府から独立して職務を行う「特別の機関」と位置づけられている。

 科学政策に関する政府への提言や勧告のほか、科学の啓発活動や国内外の科学者の交流促進なども行う。過去3回にわたり「科学者は軍事的な研究を行わない」とする趣旨の声明も出している。同会議は政府の4兆円の研究予算配分に一定の影響力を持つ。

優れた研究や業績があるとされる科学者らから首相が任命する210人の会員と、会長から任命される約2000人の連携会員で構成される。いずれも非常勤で会員は特別職、連携会員は一般職の国家公務員となる。

 国庫から年間10億円以上の予算が計上され、令和元年度決算ベースでは、この中から会員手当として総額約4500万円、同会議の事務局の常勤職員50人に人件費として約3億9000万円支払った。会員任期は6年で、3年ごとに半数が入れ替わる仕組みだ。

 その選出方法は過去にたびたび変わってきた。当初は全国の学者による投票で選出され、「学者の国会」とも呼ばれたが、昭和58年には選挙への立候補者が減少。無投票当選が増えたこともあり、各学会の意向を反映して同会議が候補者を推薦し、首相が任命する形式に変更した。

 「学問の自由」の侵害といった懸念に対し、政府は「首相が形式的な任命行為を行う」と説明。当時の中曽根康弘首相も「政府が行うのは形式的任命にすぎない」と述べていた。

 平成17年の任命からは再選をなくし、現役会員と連携会員が後任を推薦する現在の方式に改めた。会議事務局は「学会推薦方式では、会員が特定の学術団体の利益代表の集まりとなっていた懸念から、各学会の影響力を回避する意図があった」と説明する。

菅義偉首相は「前例を踏襲してよいのかを考えてきた」と述べ、自らが掲げる「あしき前例主義の打破」の一環との立場を強調している。一方、野党は「形式的任命」としていた昭和58年の政府答弁と今回の任命に矛盾があると批判を強めている。

 加藤勝信官房長官は任命に関わる法解釈について、平成30年に内閣府と内閣法制局と協議し「任命権者の首相が推薦の通り任命しなければならないわけではないという整理がなされた」と説明する。ただ、法解釈を整理した理由や判断根拠は明確には示していない。(千田恒弥、玉崎栄次)

2020.10.7 22:10

6 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 01:37:43.99 ID:sn5hm5Vj0.net
完全に左派文系の活動に予算が偏っている気もするが
100%科学技術に回してもよいくらいだが

46 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 02:15:38.20 ID:rhH0EnXO0.net
>>6
文系に研究費なんてそんなに要らないからな。

52 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 02:26:05.25 ID:pAOVsSAQ0.net
テレビで学術会議の人が
ほとんど金もらっていないボランティアみたいなもん
と言っていたが
それなら10億は何に使われてるんだろう?

54 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 02:26:55.99 ID:S6QToChr0.net
なんたら二郎に8億とか流れてたのはこいつらのせいか

109 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 02:54:20.26 ID:2eyes7HT0.net
>>54
二階の使途不明金8億円かw

138 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 03:09:31.47 ID:ty/eYcRa0.net
他スレで北大教授が『学術会議幹部は北大総長室に押しかけ研究を辞退させた』
てな恫喝と暴力で実力行使に及んでたことが暴露されてた
おかげで船舶燃費10%軽減可能だった研究がおシャカになったそうな
こういう偏向があり国益に反するへんてこな組織が
4兆円もの研究予算配分に与るなどもってのほか
まだノーベル賞受賞者だけで集まって決めてもらったほうが健全だわ
梶田先生もこんなおかしな組織、早くやめてくれ

51 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 02:25:36.38 ID:ATw4Bp5n0.net
>37
学術会議法3条に日本学術会議は独立して職務を行うとなってるんだ
独立してるのに総理の介入が問題視されてるんだろ
学術会議メンバーや野党がだから違法だと言ってるのも知らんのか

141 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 03:11:14.96 ID:OWYd0hNq0.net
>>51
4条で首相は任命拒否できる

160 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 03:23:34.58 ID:acd1GJ+r0.net
日本は戦後ゴミみたいな成果しかあげてこなかったから金のムダ
もうアカデミーを廃止して研究費もゼロにして研究機関をすべて潰せ

155 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 03:20:28.79 ID:+iOKuJ/u0.net
悪い言い方をすると「国民は馬鹿な物」
多少成りとも良い言い方をするなら「その道の専門家ではない」だから、
独立性を持った学者の意見は必要だと思うけどね。

例えば「社会学や憲法学は必要か?」と国民に問うなら、
必要ないと言う意見も多いだろう。
しかし、それで立憲主義体制で維持出来るのかと言えば疑問だろ。

164 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 03:24:42.89 ID:pfSFl7Rs0.net
>>155
いやいや ダメダメ  日本では学者の意見なんかは
政治の世界で無視されている 特に文系学者なんて存在すら
忘れられている 一番いいのは、学者がもっと政治家になって国会に行くこと
立憲もアイドルなんか立てないで学者をもっと擁立すべき

165 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 03:25:39.25 ID:acd1GJ+r0.net
>>155
社会学も憲法学も要らんだろ普通に
今必要なのは憲法改正であり議論ではない
そもそも国民に人権がある国など世界に無いぞ

163 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 03:24:32.11 ID:burpzmIT0.net
>>6
理系だけに予算付ければ問題なくない??

167 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 03:27:49.73 ID:+iOKuJ/u0.net
>>163
何故、西欧が科学的に発展したのかと言うと、
哲学の発展がベースに成ってる様にも思うけど。

何故それを成すのか? どの様に人々を束ねるのか?
と言う哲学文系無しには、科学も成り立たないだろ。

169 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 03:29:52.67 ID:acd1GJ+r0.net
>>167
哲学もムダ
あんなものはお経と変わらん
理系も文系もムダであり必要ならニーズに応じて自分たちで運営すればいい
なんで国が運営せなあかんのや

171 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 03:30:52.64 ID:ropwtckt0.net
>>169
大阪だけそうして

189 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 03:40:15.45 ID:LUydbtJO0.net
理系の若手研究者とそれを
手伝うスタッフの人達に
予算配分してあげて
それにしても4500万円
若手研究者にしたら夢のような
金額だろうな

191 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 03:41:34.55 ID:acd1GJ+r0.net
>>189
そんなもん要らん要らん
また利権になるだけだ
アカデミーや教育利権を潰そうとしてる菅総理は正しいよ

204 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 03:52:10.51 ID:5f8wqLDq0.net
学問の自由的に言えば立ち位置的に本来は
防衛などの軍事に繋がる研究は行政含む政府が制限してて
そこから独立した行政組織の一つである学者のための学術会議が
学問の自由の侵害だからと普通は反発するもんだよな

現実は逆だけど

300 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 04:27:22.02 ID:acd1GJ+r0.net
もともと日本はおもちゃみたいなゴミ兵器しか作れないから研究以前に他国から買うしか無いんだけどな
日本の兵器などどこも買わんし

309 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 04:30:34.74 ID:hG7DMHyh0.net
>>300
マスクと同じで外国から買うしかない、じゃいざという時困る

299 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 04:27:16.07 ID:5f8wqLDq0.net
>>293
今回任命された99人の中にも反政府的な人は結構いるみたいなんで
おそらくそういう意図はないと思うよ
それなら6人じゃ収まらない

306 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 04:29:59.35 ID:+iOKuJ/u0.net
>>299
明確な理由があるなら良いと思うよ。
でも任命権を振るう事で、学術会議の意見に影響力を与えたら、
学術会議の意義が失われるかなーと思う。

319 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 04:35:15.60 ID:TtVzhdHS0.net
>>306
それ以前に、学術会議のあり方がおかしいんでしょ
政府の怠慢だから、こういうのこそ野党に追及してもらいたい

324 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 04:36:54.32 ID:+iOKuJ/u0.net
>>319
>それ以前に、学術会議のあり方がおかしいんでしょ

君は学術会議とは、どの様にあるべきだと思うの?
君の考える学術会議の在り方を聞いてみたい。

327 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 04:37:15.29 ID:TtVzhdHS0.net
>>324
君が先に言えよ

340 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 04:45:14.22 ID:+iOKuJ/u0.net
>>327
聞いて貰いたい意見、主張がないなら別に無理しなくても良いよ。
無理に君から聞きたいとは思わないし。

>>330
>専門家がチョイスした中から政府が選ぶという形式がベターだと思うけど?
ここは同意する。
そして今回の事てのは、その専門家のチョイスを誰が行うのかと言う事だろ。

政府が選んだ専門家の意見を政府が選ぶて。
要するに、どんな手札が並べられるのか政府が選ぶて事じゃないの?
なんか選択肢の幅を狭めてる様に思うけど。

347 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 04:48:16.34 ID:5f8wqLDq0.net
>>340
学術会議が推薦しないと任命できないから総理の意思なんて
影響出るほど反映できないよ

393 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 05:05:53.13 ID:4FsVONXZ0.net
スガは説明はまだか?

説明がなく理由なく拒否され、
それによりポストにつけないわけだろ、訴訟起きても不思議ないわな

400 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 05:07:12.65 ID:4geWG9FV0.net
>>393
理由は既に明らかにした。
説明もした。

何が不満なの?
なんて言って欲しいの?

403 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 05:08:11.49 ID:4FsVONXZ0.net
>>400
理由なし

説明は?

413 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 05:10:36.32 ID:4geWG9FV0.net
>>403
終わってる。

423 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 05:13:52.21 ID:ATw4Bp5n0.net
他の国の学術アカデミーで政府が任命拒否なんて介入は行われたことがないそうだ
これを考えでも首相の任命拒否は学問の自由に政府介入する異常事態

551 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 05:43:31.67 ID:bZA/VjsX0.net
国政に関与するのに政府から独立させろは無理あるやろ
官僚専横から学者会議専横へ

564 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 05:46:06.66 ID:4geWG9FV0.net
とにかく、日本学術会議の運用とか、実態を報道しないことにはわれわれはなんもわからん
それをしないのはなんでって気がする
やりたくないんだろうなぁ

566 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 05:46:33.87 ID:Fe0KGm9h0.net
>>534
これはなかなかw(って笑えないけど…)

この問題って、まっとうな学者こそ声を上げて欲しいんだけどなぁ。
百歩譲って、政府の横暴だとしても、
アカデミー側が「全員一致で反対」とか、どう考えたって健康的な組織じゃないし、
反対意見を排除する学問とか、どこのピタゴラス教団だよ。っていう…

573 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 05:48:36.11 ID:4geWG9FV0.net
>>566
日本学術会議全体ってこと?
全員で決を採った話ってなさそうだけど?
ごく一部でやってるからおかしい

408 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 05:09:30.67 ID:MSDhpkNZ0.net
学術なんてものに右も左も無いんだよ。
原子力事業の安全神話を作り上げたのは
推進派の御用学者共だったが
想定外の津波による電源喪失でメルトダウン
数人しか予測していなかった。
推進派反対派どちらの意見も必要なのよ
右だからダメとか左だからダメなんてことは無い。
学問に政治は関与するべきじゃない。

626 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 06:14:59.02 ID:10SA2CGA0.net
>>408
なら補助金も無しな