NO IMAGE

【学術会議任命拒否】国論二分する政策に学術界から批判受け人事に関与始める?(東京新聞) ★2 [蚤の市★]

NO IMAGE
1 :蚤の市 ★:2020/10/08(木) 10:06:12.42 ID:WcDAptu19.net
 日本学術会議の会員候補の任命拒否問題を巡り、政府は7日の国会審議で、推薦者のうち6人を除外した理由について「総合的、俯瞰ふかん的観点」に基づく判断だとし、首相が会議の推薦通りに任命する義務はないとする政府の立場について「学術会議法の解釈を変更したものではない」と重ねて強調した。ただ、安倍前政権下で人事への関与を始めたのは、安全保障関連法など国論を二分する政策を推し進め、学術界からの批判が相次いだ時期と重なる。(横山大輔)
◆秘密保護法、安保法など多くの学者反対
 立憲民主党の今井雅人氏は7日の衆院内閣委員会の閉会中審査で、内閣府が首相に学術会議の推薦通り任命する義務はないとする内部文書をまとめた時期について、特定秘密保護法や安保法、「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ改正組織犯罪処罰法を次々と成立させた後の2018年だと指摘。「多くの学者が反対していた。関係があるのでは」という見方を示した。
 同党の柚木ゆのき道義氏は学術会議が17年の声明で、軍事応用できる基礎研究を助成する国の制度に懸念を示したことに触れ、法解釈検討の「発端か」とただした。
◆政権批判高まった時期に人事介入始まる
 野党が疑念を深めるのは、学術界からの政権批判が高まった時期を境に、政府が「学者の国会」と称される学術会議の人事に介入し始めているからだ。
 学者らが秘密保護法や安保法に反対する活動を展開した後の16年には、官邸が欠員補充のための候補者に難色を示し、推薦見送りの事態に発展。17年の改選期には、推薦枠を超える候補者の提示を求める異例の対応を取っている。
 内閣府の担当者はこの日の内閣委で、首相の任命権に関する内部文書の作成は「官邸の指示に基づいていない」と主張。学術会議が改めて6人を任命するよう求めていることについては「今般の手続きは終了した」と拒んだ。

東京新聞 2020年10月8日 05時50分

★1 2020/10/08(木) 06:53:01.56
※前スレ

3 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:06:50.48 ID:aPFlDxfg0.net
頭狂新聞

27 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:16:07.78 ID:6A0seKj+0.net
どこの国論?

83 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:25:30.96 ID:EO5s4cp50.net
そもそもこの騒動自体が菅政権の野党とマスコミと学術界の
八百長プロレスの疑いも持ってんだよ!

冬にかけて新型コロナの危険性が高まってるのになし崩し的に
入国制限を緩和してるその批判を誤魔化す目くらましだよ!

113 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:30:28.42 ID:/svLNuYk0.net
売国奴はしね

118 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:31:36.77 ID:gCVKt/GZ0.net
>>1
任命しなかった理由が知りたいらしいが、その前に、そいつを推薦した理由も公開しろ
大した実績も無い学者なのに、他の権威を差し置いて推薦したのはなぜだ

142 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:35:07.83 ID:SnxmlNVg0.net
>>118
なら推薦理由が不明な残り99名も拒否しないと

122 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:32:17.22 ID:l5oOKcxv0.net
今どき大学にいなければ学問ができないわけではない
先の戦争についてなんか在野の研究者のほうが頭左巻きの偉い先生方より素晴らしい成果を出している
ネットから正確な情報が効率よく入手できる時代に大学なんかもう時代遅れだから無くしてしまえ

139 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:34:55.98 ID:JlAZd5Pt0.net
>>122
文系は大学って場所に拘る必要はないよな。
いずれ日本の大学の文系は滅びるんじゃね?
まあ一応公務員養成所としては残るかもしれんが、今のテイラクでは研究機関としてはいらなくなるかもね。

167 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:37:54.26 ID:l5oOKcxv0.net
>>139
理系だって今どきもう大学なんていらないよ

172 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:38:28.42 ID:KVzj8RtD0.net
菅が任命拒否の理由言えばいいだけじゃん
拒否された人間も言えと言ってるし学術会議も理由言えと言っている
隠す理由がないだろ

140 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:34:58.48 ID:ulWQ/ip/0.net

>政府関係者の一人は「首相は自分で招いたことなのにおろおろしている」と指摘。

おろおろ、ワロタ

そりゃ、菅まったく「6名拒否の理由」を説明できずに、論点すり替えて逃げてるだけだもんなw

論点すり替えたあげく、
俯瞰的活動www

早速、説明能力ゼロの菅政権(笑) がバレちゃったw
菅、ふり上げた拳を下ろせずに追い込まれてるだけ

菅、惨めすぎて笑えるww

148 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:36:01.35 ID:MnXtBx/S0.net
>>140
これな
周りは止めたらしいからSUGEEEEEEE

菅さんどうすんのこれ

163 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:37:34.36 ID:kv0MfiM20.net
>>148
ぱよぱよ焦ってるーww

202 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:41:12.57 ID:MnXtBx/S0.net
>>163
ネイチャーとサイエンスがぱよぱよ?

もうじきノーベル財団がサヨクになりそうですね笑笑

242 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:45:53.36 ID:CZgv0pXI0.net
>>202
パヨク「文学賞に村上春樹!!」
パヨク「平和賞に憲法九条!!」
ぱよぱよち〜んwww

111 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:30:22.03 ID:mvGpuQAi0.net
東京大パヨク新聞か

121 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:32:03.12 ID:MnXtBx/S0.net
>>111
サイエンス誌とネイチャー誌がパヨク?!

>>106
>>114

220 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:43:03.11 ID:XEYcl0C/0.net
>>121
サイエンス
>デニス・ノーマイルは、中国の上海で寄稿している特派員です。

ネイチャー
>doi: 10.1038/d41586-020-02797-1
土井

お察し

6 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:08:55.22 ID:c5GEFWG40.net
枝野さんも相変わらずセンスないし
なんで日本の左側は国益を考えないのかな。

204 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:41:38.83 ID:JXVBoUB40.net
>>6
アカが目指すのは日本解体。
共産党からヨシヨシされること。

218 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:42:47.08 ID:MnXtBx/S0.net
>>204
今は全世界的に右がぶっ壊してるな

259 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:47:46.01 ID:wWWdfA420.net
>>218
共産主義独裁国家中国の侵略に加担する
日本学術会議は?

69 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:22:22.41 ID:fygXGi+g0.net
そもそもこの陳腐な組織に税金投入は不用だろう
名誉職のサロンなら民営化でどうぞ

廃止しかあるまい      ほとんどの国民は廃止だろう

84 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:25:32.36 ID:DNKILK+t0.net
>>69
廃止しなくても良いがせめて政府から独立の機関にした方がいいよな
今だと特別国家公務員の地位で国民の公僕だからな
選挙で国民に選ばれた総理の法で定められた任命権・裁量権も行使出来ないようでは国民の理解は得られ難い

92 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:27:07.63 ID:o6iqnVXk0.net
>>84
いや国民が選んだ議員で構成される国会が
総理の任命権・裁量権が小さいもので構わないって理解してるんだから
国民は理解してるでしょ
国民に近いのは総理じゃなくて国会だから

108 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:30:04.66 ID:DNKILK+t0.net
>>92
今回は裁量の範囲内だよ

132 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:33:46.21 ID:o6iqnVXk0.net
>>108
理由きかんとわからんわ

147 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:35:55.82 ID:DNKILK+t0.net
>>132
前スレに色々書いといた

162 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:37:20.36 ID:o6iqnVXk0.net
>>147
じゃあ俺も前スレに書いてるんで

これ自由裁量行為じゃなくてどうみても羈束裁量だからその判例は射程にないよ

201 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:41:10.06 ID:DNKILK+t0.net
>>162
普通に法律読めば裁量権の範囲内となるよ法制局もそういう解釈
文句あるなら裁判する他ないが裁判でも恐らく訴えた方は勝てんだろ
そして裁量の範囲内だと判決確定する

どのみち裁判するしかないね

233 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:44:51.72 ID:o6iqnVXk0.net
>>201
普通に読んだら
学術知識が総理にないので裁量は狭いってなるよ
法制局もだから推薦に基づいて形式的に任命するっていってる

裁判できるかどうかは俺は知らん

264 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:48:19.58 ID:DNKILK+t0.net
>>233
裁量権の否定は出来んから合法判断に裁判ではなると思うよ
どのみち行政側(内閣法制局)は合法判断なんだから覆すには裁判しかない

269 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:48:53.79 ID:o6iqnVXk0.net
>>264
結論だけしゃべるだけならレスしなくていいよ

しっかり理由を説明しましょう

繰り返すけど裁判できるかどうかは俺は知らん

276 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:49:44.85 ID:DNKILK+t0.net
>>269
前スレに書いてるよ

260 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:47:46.88 ID:VvnBO2md0.net
>>1
そもそも保守派は今回の一件が起こる前から学術会議を批判してたんか?

自分の知る限りだと聞いた事ないけど…..

294 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:51:56.02 ID:39kWzlgd0.net
>>260
つかウヨサヨ関わらず、学術会議の不透明性は指摘されてた。
日本ぐらいなもんだ。こういうのが民間団体じゃないのは。。

299 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:52:42.53 ID:DNKILK+t0.net
>>233
分かってて書いてるんだろうけど内閣法制局の整理は2018年に
「内閣総理大臣に推薦のとおり任命すべき義務があるとまでは言えない」
だよ

19 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:13:23.35 ID:6u3UAPIV0.net
新会員任命99人のうち、少なくとも10人が安保法に反対 学術会議

だってよw

295 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:51:59.19 ID:hDhvJxdD0.net
>>19
法案に反対したから拒否したわけじゃないんだな