【学術会議問題】中国軍の軍事研究の高給招へい「千人計画」で斡旋し「軍事目的のための科学研究を行わない」は矛盾 高橋洋一氏★2 [どこさ★]

1 :どこさ ★:2020/10/05(月) 12:57:10.10 ID:6mYzbmAT9.net
高橋洋一氏、学術会議任命は「まともな活動」が前提 軍事転用で矛盾
デイリースポーツ 2020.10.04

 嘉悦大の教授で経済学者の高橋洋一氏が4日、自身のツイッターに連続投稿し、
菅義偉首相が、
日本学術会議から推薦があった新会員候補者6人を任命しなかった件に関して、
「推薦を拒否できないという法律論はナンセンス」と断言した。

 学術会議のメンバー選出にについては、
政府が1983年の日本学術会議法改正に際し、
首相の任命は「形式的」との見解を示したことが分かっている。
法改正の審議の中で、首相の任命は実質的かとの問いに
「推薦に基づいて会員を任命することとなっており、
形式的任命である」と答えていた。この審議があったことで、
任命拒否が「学問の自由に反する」と問題視されている。

 高橋氏は
「1983年の国会審議。学術会議はまともな活動するのが前提だろ」ときっぱり。
83年の答弁を根拠に、推薦を拒否できないとするのは「ナンセンス」とし、
「そんな議論がまかりとおるとは、そんな学者も楽なもんだ。
 憲法9条を唱えておけば世界平和になるというお花畑論みたいだな」
とバッサリ切った。

 さらに、内閣府に籍を置いていた経験から
「学術会議は一部の貴族のようなもの。
 引退間際の豪華なポストでお小遣い付きだよな」と実情を吐露。
「そのうえ、中国の千人計画賛成で防衛省の研究反対、
復興増税賛成みたいなおバカな提言をやっている」とした。

 「千人計画」とは、
中国が科学技術強国を目指して海外から優秀な人材を集める国家プロジェクト。
中国は「軍民の深い融合の推進」を明言しており、
日本から中国に渡った研究者の技術が軍事転用される可能性は否定できない。
その一方で学術会議は、2017年3月に、
「軍事目的のための科学研究を行わない」とする
過去2回(1950年、67年)の声明の継承を決定している。

 高橋氏はこの“矛盾”があることを前提にについて「おバカな提言」と表現。
「まともな活動」が行われていないと指摘した。

科学者を犯罪に走らせる中国「千人計画」の正体
海外の高度技術を違法に取得、米国が本格的な取り締まりへ
JBpress 2020.7.15(水)古森 義久

【日本復喝!】米国激怒!中国の頭脳狩り「千人計画」
表向きは「ウィン、ウィン」うたうが…実態は“知財の窃取”
zakzak 2020.9.18

中国による科学者スカウト、豪報告書が暴いた知的財産入手のからくり
Newsweek 2020年9月7日(月)18時05分
アビジュナン・レジ(ディプロマット誌安全保障・防衛担当)

前スレ ★1 10/05(月) 06:22

81 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:17:04.31 ID:1qJk9jxd0.net
>24 別に大学や教授の地位とか、戸籍の剥奪とかしないだろwww

73 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:15:48.99 ID:RJPlDVmz0.net
【日本学術会議】中国の軍事開発、研究に協力し
前会長は共産党の選挙カーにまで乗ってるんです。

何が『学問の自由が奪われる』だ。

解体しろ

反日ばか左翼

中国の軍事研究に加担し

日本の軍事研究を妨害

ふざけんな

83 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:17:28.19 ID:u20jz/PQ0.net
>>73
日共って中共と対立してなかったか?

70 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:15:05.86 ID:AxLOwOSb0.net
国会に学術会議の代表者呼んで
何で日本の軍事研究を批判して
中国の軍事研究に協力してるか説明させればいいじゃん

88 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:18:10.88 ID:jTxKqngM0.net
>>70
そして今までどんな内容の技術を
中国と研究してきたか
全部言わせるべき。
軍事技術に引っかかるものが山ほど出てくるぞ。
そうしたら学術会議全体が平和の敵認定だ。

146 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:29:36.25 ID:jcWe0lHV0.net
日本の平和主義ってそもそも戦争に負けて占領下において策定されたために
根本的に嘘つきなんだよね。
言ってることとやってることが支離滅裂で論理的にエラーであることを護持している、それこそが命題であるかのような社会が戦後社会

158 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:31:44.43 ID:lUb1cUDG0.net
委員に選ばれるという事、特別国家公務員になるって事だ。
だから、国から10億円出ている。
当然だけど国が任命、任命権は総理大臣って事だ。
拒否されて不満ならば、裁判でも起こせよ。やってみろよ。

196 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:38:48.60 ID:3W9JZetu0.net
コロナで

中国人受け入れへ・・・・・・・・・・・・・・・・・・さすが自民党

225 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:43:04.88 ID:I08CE6iA0.net
身内だけで勝手に決めて税金に集る独裁組織にメス入れただけやん
必死の抵抗がそれを物語ってる
6人任命拒否どころか組織自体を解体して欲しいわ

289 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:50:20.33 ID:gEEWMWqP0.net
>>255
>>287

310 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:53:26.14 ID:qIHSXaDA0.net
>>289
日本政府を代表して科学の提言発信するのに
どこが内輪なんだボケが

13 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:03:41.50 ID:E0t/+62K0.net
軍事目的って決めつけてるだけじゃん。
どの分野の人が行ってどの軍事目的に利用される技術なのかちゃんとソース出してから発言しろよ。

336 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:56:40.26 ID:xOgylhZy0.net
>>13
ソース?
手遅れになるわw

93 :アッキーの猫 :2020/10/05(月) 13:18:42.07 ID:uXE6LPgS0.net
>>13

そもそも憲法学者の教授を中国が軍事目的でスカウトって話自体に無理がある
宇宙工学とかリニア技術とかならわかるが
憲法学者専門の教授を中国が欲しがるわけない

214 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:41:46.51 ID:mmkV6FvB0.net
>>93
自衛権の解釈を最小に考える憲法学者を学術会議を通じて送り込む事によって日本の軍事に干渉することは可能
ってか今やってるやん

政府が学術会議に反対したら独裁政治みたいな風潮にして

262 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:47:17.30 ID:l4LfAbAG0.net
そんな事言い出したら何もかも軍事になってしまうじゃないか。
学問自体を敵視する政権なのか、菅政権は?

281 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:49:11.70 ID:jTxKqngM0.net
>>262
それを中国に流してるのが問題なんだよ。

311 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:53:30.74 ID:gEEWMWqP0.net
>>281
で、何が問題?

共同研究なんてうん十年も前からやってるぞ

321 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:54:34.50 ID:KKFNGaN50.net
>>311
単純にスパイだからだろ。
企業の共同開発とごっちゃにさせようとしてないか?

337 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:56:41.43 ID:gEEWMWqP0.net
>>321
企業の共同開発はよくてこれはダメならますます基準がわかんねーw

341 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 13:57:17.00 ID:KKFNGaN50.net
>>337
軍事転用。

373 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 14:00:39.96 ID:gEEWMWqP0.net
>>341
それの明白かつ合理的な根拠を

391 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 14:03:21.31 ID:V2fCJabM0.net
権力の監視機関だった、、、過去形

なぜか、監視を反体制と、同一視した

中韓などと手を組んで、既得権維持に舞相した

組織が、反日組織になった

429 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 14:09:38.11 ID:ALKzGGBl0.net
 海外にいる中国人は、目をつけられたら中国共産党の指示に従って
工作員やスパイ活動しないと本国にいる家族親戚に
やばいことが起きるんだろ

466 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 14:14:14.98 ID:/AiF4RoA0.net
朝番組で教授がガセ情報って言ってたけど

475 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 14:15:36.17 ID:KKFNGaN50.net
>>466
有識者のいうことを鵜呑みにすると朝鮮ヒトモドキになるぞ。

492 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 14:16:54.05 ID:V2fCJabM0.net
耳障りのよい提言も

反日組織の発言なんて

裏がある

聞くだけ無駄

561 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 14:23:00.99 ID:DSS6fhrm0.net
自分の味方する方の事情も内情も知らないのに 知識もないのに
相手を批判するのってどうなんだろね

575 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 14:24:49.21 ID:WkjAvJTZ0.net
>>1
こいつが学者?こいつのせいで学者の地位が貶められてるな
まずは権力のおこぼれで生きてますと自己紹介してからtweetしろよ

597 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 14:26:26.80 ID:A76JfEDZ0.net
>>575
共産シンパの学術会議支持者だろうか

学術会議に多様な意見なんてなさそうだわ

380 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 14:02:04.24 ID:gos64+JZ0.net
この国スパイ多すぎ、野放しにしすぎ

452 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 14:12:03.05 ID:rS2sl5cW0.net
>>430
内閣の機関に属するのだから任命権は総理大臣にあるのは当然でしょ
どこが問題なのかな?

465 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 14:14:13.85 ID:qaRHYBQp0.net
>>452
そうはなっていない

議事録

私どもは、実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えておりません。
確かに誤解を受けるのは、推薦制という言葉とそれから総理大臣の任命という言葉は結びついているものですから
中身をなかなか御理解できない方は、何か多数推薦されたうちから総理大臣がいい人を選ぶのじゃないか、そういう印象を与えているのじゃないかという感じが最近私もしてまいったのですが…

477 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 14:15:44.90 ID:rS2sl5cW0.net
>>465
いやなってるよ
政府の諮問機関なんだから
人事権が総理大臣に無いとかおかしすぎるだろ

514 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 14:19:04.92 ID:qaRHYBQp0.net
>>477
2015内閣府、今後の日本学術会議の今後の展望より

誰が会員になるかは、非常に重要。現在は会員と連携会員による推薦で選ばれるので
場合によっては、中で回っていくようなことになりかねない。
会員選考については、そのあたりのバランスに知恵を絞っていただきたい。

拒否の妥当性について…
上にある様にバランスが大変重要だと思われるが
一見すると拒否者には偏りがあると見受けられるが。

537 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 14:20:48.07 ID:rS2sl5cW0.net
>>514
総理大臣に人事権があることは認めるの?
推薦された学者の妥当性とは別問題ですよ

622 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 14:28:19.81 ID:w0fj6y1t0.net
>>537
「現在は会員と連携会員による推薦で選ばれるので」と言っているように実質的人事権が
総理大臣に無いことをわかってるから「ちゃんとバランス考えて推薦してよね!」って言ってるんだろ

472 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 14:15:21.53 ID:Rf522UFs0.net
この論だと自民党が長らくの間、積極的に中国に協力してたことになるな

527 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 14:19:57.62 ID:p8tMx6ag0.net
>>472

そうだな。二階は万死に値する。
過去の過ちは自民も民主も共産も関係なく、ちゃんと改めていくべきだ。

時代観的には、ここんとこ覇権主義への傾斜が激しい中国へは、そろそろ節度を持った対応をしないといけないな。