【対韓国】菅氏「国際法違反の状態を作り出したのは韓国」 徴用工判決1年で

1 : みなみ ★[] 投稿日:2019/10/30(水) 19:32:36 +50Amh9u9.net
統一まで10秒
2019年10月30日 18時43分

 菅義偉官房長官は30日の記者会見で、いわゆる徴用工訴訟をめぐり、韓国最高裁が新日鉄住金(現日本製鉄)に賠償を命じた確定判決から1年を迎えたことについて「(判決により)国際法違反の状態を作り出したのは韓国側だ」と述べ、韓国政府に早期の対応を重ねて求めた。

 菅氏は請求権問題の「完全かつ最終的」な解決を確認した1965(昭和40)年の日韓請求権協定について「裁判所を含むすべての国家機関が順守しなければならないというのは国際法の大原則」と指摘。韓国政府が主張する「三権分立」に関し、「国際法上の義務違反を正当化する理由にはあたらない」と批判した。

 安倍晋三首相と韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領との首脳会談は昨年9月以来行われていない。韓国側は11月の複数の国際会議に合わせた会談を模索するが、外務省の大鷹正人外務報道官は30日の記者会見で「現時点で何ら決まっていない」と述べた。

3 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 19:35:03.39 ID:Pi8eTBQb0.net [1/9回]
こういうことは朝鮮併合で日本は朝鮮に対して何ら悪いことをしなかったという認識を持った人でなければ言えない。
5 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 19:36:49 0xt51wb/0.net
>>3
無理矢理こじつける
7 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/30(水) 19:38:48.62 Ufqnidl+0.net
チョンもやりすぎたよ

天皇を燃やしたんだから無傷で済むと思うなよ

8 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 19:38:58.90 bfzG7con0.net
朝鮮人は悪の種族だからな
13 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/30(水) 19:42:03.44 sU8A30z+0.net
ht〇tp:/〇/blog.es〇uteru.com/archives/9403417.html
蓮舫氏「政治と吉本興業の近さに違和感を覚えます」

吉本叩きしてるのがチョンと一体化してる売国左翼勢力なのがよく分かる
蓮舫なんて自分の国籍も明かせない反日議員なんだから

吉本叩きしてる在日チョンと売国左翼に気を付けよう!
.

728978987

11 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/30(水) 19:41:18.09 ID:PWGrM7OY0.net [1/2回]
当時の韓国は軍事政権一色で国民が政権に対して
四の五のを言える社会では無かった事も事実
18 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 19:42:44.31 ID:120Lz7el0.net [2/6回]
>>11
そんなのは国際社会では通用しない締結したらその話はそこで終わり
23 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/30(水) 19:45:05.03 PWGrM7OY0.net
>>18
意味が分らん具体的に言ってみ
29 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 19:47:14.32 K1ruO/Eq0.net
>>1
キャー!ステキー!!
25 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 19:46:13 ID:po5BQbR50.net [1/1回]
東朝鮮さえ滅べばどうでもいい 
東朝鮮4ね
32 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 19:48:09.37 K1ruO/Eq0.net
>>25
東朝鮮ってどこ?
34 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 19:48:32.98 Pi8eTBQb0.net
韓国は朝鮮併合が合法だったと認めて65年の条約を結んだわけじゃないからな。
日本が併合が合法だという前提で物事を語れば、向こうにとってはそれが倍賞金を払わせる根拠になる。
35 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 19:49:22 K1ruO/Eq0.net
>>34
日本語でよろ
37 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 19:50:48.38 120Lz7el0.net
後からあの時はこうだったからとか言うのをいちいち聞いていたら収集がつかなくなる
45 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 19:53:23.50 8Fm5ICJ+0.net
カンチョクトの発言?と思ったわ。
49 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 19:56:10.44 1vfRXSjr0.net
>>34
合法なら問題ないじゃん
50 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 19:56:20.13 Loo6i1Ej0.net
あと15年くらいしたら半導体もスマホ(のような未来の端末)も東南アジアのどこかで作ってて南北朝鮮(省)とは疎遠になってると良いんだけど
54 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 19:58:28.90 /6fnJrPN0.net
会談がずっと延び延びになってて、気付いたら韓国がこの地上から消滅してたってのが一番理想的なパターン。
60 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 20:03:49 pUuGszyQ0.net
それでいい

断固とした対応をすべき

59 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 20:03:48 ID:Pi8eTBQb0.net [4/9回]
>>49
向こうは合法だと思ってないんだから大問題だわ。
合法ならば当然なことも、不法だという前提で判断されたら全く当然じゃなくなるんだから。
徴用は合法的併合の元なら何ら不法なことではなくても、不法な併合の元なら不法行為になってしまう。
併合の合法性の認識が異なれば、日本からすれば国際法違反でも、韓国からすれば違反じゃなくなる。
併合の合法性について認識が異なる限り、国際法違反なのかそうでないのか、日本と韓国のどちらが正しいと客観的には言えない。
75 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/30(水) 20:12:34 oTFr6D/v0.net
>>59
どう思ってるかなんて関係無い
「当時の国際法で合法だった」ことが事実であり最重要
83 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/30(水) 20:22:19.93 zpq27Osu0.net
>>62
日本と韓国は戦争していないので「賠償」は出来ません。
それでも金をやるために「経済協力金」という名目にしたんだよ。
87 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 20:25:57.00 WkCDg0XG0.net
普通のことを言っただけなのに野党は批判するんだろうな
78 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 20:15:55.29 ID:Pi8eTBQb0.net [5/9回]
>>75
客観的に合法だったか否かを決めた国際的権威は存在しないし、故に韓国も併合が合法だったとは認めてないな。
その状況では異なる認識の元で行われる両国の行動のどちらが正しいかも客観的に決めることはできない。
88 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/30(水) 20:28:25.53 UBz8jmt70.net
>>78
それなら韓国が正式にそれを申し立てた上で請求権協定や基本条約を破棄すればいいだけ
正しい手続きを踏まず一方的に請求権協定を無視しているのが韓国である事実は変わらない
韓国の言い分は国際法を無視した極めて自分勝手なものに過ぎないばかりか戦後秩序を破壊する行為に他ならない
89 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 20:29:00.82 ID:kwmVbhj60.net [3/3回]
併合に至る経緯を韓国人は知らないから韓国人は
「朝鮮にはすごい文化や金塊があったから狙われた」とかそういう理由付けをしてるんだよな
実際は財政破綻してロシアに恐喝されてただけなのに
91 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/30(水) 20:29:52.93 OIHzR5aM0.net
>>89
日本が軍事力を背景に恫喝した上に皇后暗殺したんだが?
97 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/30(水) 20:32:57.37 u+5+zZxr0.net
>>「国際法違反の状態を作り出したのは韓国」
そうだ。これからもブレるなよ。粛々と断韓そして断交へ。
95 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 20:31:45.86 ID:Pi8eTBQb0.net [6/9回]
>>88
>正式にそれを申し立てた上で請求権協定や基本条約を破棄すればいいだけ

韓国の立場からすれば、申し立てなどする必要はない(最初から認めてないから)し、
賠償金を請求することは何ら条約に違反することじゃないんだよ。
併合の合法性について認識が異なるから、こっちから見れば不法でも向こうにすれば何ら不法じゃないんだよ。

106 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/30(水) 20:41:23.13 m8h6rJRz0.net
>>95
おまえは国家とは何かを理解してない蛮族やな
まあ日本の学校では教えてくれないからなぁ…
109 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 20:42:21.55 i+QdsU3+0.net
>>11
知ってる知ってる
「前政権のやったことなんて認めない!」だよな

もうわかったからいいよ

101 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/30(水) 20:38:09.01 ID:UBz8jmt70.net [2/3回]
>>95
日韓基本条約が国同士の間で正式に結ばれたものであることすら理解出来ないならもうレスしてくるなよ
105 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 20:41:19.44 ID:Pi8eTBQb0.net [7/9回]
>>101
賠償金を払ったかどうかの問題だな。
条約では賠償金は払っていないので、併合が不法だった場合、賠償金が払われないのは不当だし
併合が合法だったなら、賠償金を払う義務はないので韓国の言い分は不当だ。
110 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/30(水) 20:44:48.62 UBz8jmt70.net
>>105
「レスしてくるな」と書いてあるだろ
文字は読めるが文章を理解出来ないような相手と議論をするつもりは無いんだよ
111 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 20:45:35 FwcOmztv0.net
>>95
政府のものも個人のものも請求権問題は全て請求権協定で解決済み
いかなる主張もできないことがはっきり規定されている
116 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/30(水) 20:50:14.54 LVg7PqEA0.net
断交こそ完全かつ最終不可逆の解決方法
117 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/30(水) 20:50:52 g8tUtifS0.net
>>105
条約ってのは両国間や国際機関との間での合意のもとに成り立ってんだよ。
115 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 20:50:12.95 ID:Pi8eTBQb0.net [8/9回]
>>111
不法行為に対する賠償は一切していないので、それは払うべきと言われたら反論は難しいな。
そもそも不法行為がなかったという議論に立ち返るしかない。
悪いことしたけど都合よくなかったことにできるほど世の中甘くない。
併合が合法だったと正面から論戦を挑んで韓国を論破するしかない。
そうしなければ併合が不法だったとあくまで言いつのる相手に勝てるとは思えない。
121 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/30(水) 21:05:59.24 FwcOmztv0.net
>>115
署名以前に起因する請求権問題は全てが解決済みで債権の種類は問わない
当然に損害賠償も求めることはできない
その条件で折り合うために日本は外貨準備の3分の1を放出するほどの経済協力金を支払った
20年ほど前になぜかアメリカで訴訟を起こした韓国人がいたが、この問題が法的に完全に解決済みであることを確認しただけで終わっている