NO IMAGE

【年金制度はどう変わるのか】「75歳受給開始」なら年金水準“現役世代並み”「保険料65歳まで」の財政改善効果

NO IMAGE
1 : 孤高の旅人 ★[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 13:42:36.89 UXmgeb5t9.net
「75歳受給開始」なら年金水準“現役世代並み”
2019年10月28日

年金「財政検証」読み解き(5)
 人生100年時代が意識され、高齢になっても長く働く流れができつつある。では「65歳受給開始」を標準とする年金制度はどう変わるのか。年金財政検証は「オプション試算」として、高齢者の働きかたと年金制度との関わりについて整理した。
「保険料65歳まで」の財政改善効果
 財政検証は、二つのオプション試算の一つとして、高齢者の働きかたと年金制度について、四つのパターンで試算を行った。順にみていこう。
 パターン(1)は、基礎年金の保険料拠出期間について、現行の40年(20~60歳)を45年(20~6…
この記事は有料記事です。
残り1561文字(全文1821文字)

3 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 13:45:02.86 SQ7aX1ch0.net
誰が払うんだよそれ
27 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 14:03:55.33 YxnuNQNy0.net
「人生100年時代」とはロンドンのビジネススクールの教授による
「2007年に先進国で生まれた子供の半数は100歳まで生きるだろう」という予測で医学的な根拠はない

90年後の話なのに現在の平均寿命(男81歳・女89歳)を無視して
誰もが100歳まで生きるようなミスリードで支給開始を遅らせるのは横暴
既に税金投入分を含めたら払い損だが75歳支給だと払い込み金額ベースでも払い損

29 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 14:05:28.71 E0Sm3r+g0.net
75歳までいきたくない定年と同時に死にたい
25 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/28(月) 14:01:21.42 ID:MtSIrgbD0.net [1/1回]
75歳まで生きられるやつがどんだけいるか
特に男はそこまで生きられるやつなんて半分ぐらいだろう
こんなの実現したら本当にテロが起きそう
32 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 14:07:13.83 JKFytt6p0.net
>>25
日本人平均寿命
男性が81.09歳
女性が87.26歳
男女とも過去最高を更新 平成29年(2017年)
46 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 14:13:35.33 2/J4Kf9y0.net
これ以上現役世代に負担かけんな!
60 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/28(月) 14:26:54.73 FOdHQ1Qq0.net
人生の定年後の旅行や楽しめる年齢って60~せいぜい70だぞ
それ以降は膝が痛くて歩くのきついとか、けっこう老けてくるからな
75って年金詐欺に近い
67 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 14:31:50.41 NU6ol1gJ0.net
>>1
年金制度は、男女差別が酷すぎ
男なんて払い損だ
70 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/28(月) 14:33:18.79 aJfQvJEH0.net
65からの受給額が下がらない限り
殆どの奴が65から貰うだろ
65からの受給額が下がろうもんなら、その時の政権は吹っ飛ぶなw
次の最多有権者層で氷河期世代でもある団塊ジュニアが
65に達するまであと20年弱か
94 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/28(月) 14:40:06 VMKjzD0A0.net
全部一律70%支給に変更で制度を維持します
100 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/28(月) 14:41:38.88 w6ttWkxf0.net
22で働き始めて65で定年だとして43年
65から100まで35年あるんだから無理があるに決まってる
106 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 14:43:28.82 Q5sWMFDn0.net
高齢でも働き続けられる職場なんて限られてるのに
108 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/28(月) 14:43:54.21 kJMv71p10.net
財政状態よくなったら、逆に年齢引き下げるべきだろ?
それを約束しないでやったら、財政がよくなるかは不明として、なったとき
また無駄遣いと、資金が漏れるという問題につながる。

そもそも年金もらえる上限と下限の差がありすぎる、国が税金で半分負担とか
やめてほしい、負担は一定金額であって、高い収入の人が税金を大量(半分)に使う
現行制度が悪い。

110 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/28(月) 14:44:15.13 00WMj6lq0.net
年金は長生きしてしまうことへのリスクヘッジとしっかり認識すること
125 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 14:51:09.72 7HdOrPqF0.net
50歳で引退してプロパチンカーとして働くはずだったのにな
91 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 14:39:37.27 ID:oqPmYLrI0.net [1/14回]
どちらにしても年金制度の前に
現状のナマポ制度は崩壊してるわけで
集団生活や現物支給といった惨めな老後を送りたくなければ
体が動くうちに働いて貯金するしか無いわな
97 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 14:40:54 ID:xd0nqh1y0.net [5/14回]
>>91
どう崩壊してる?
俺には優良なサービスとしか思えない。
117 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 14:48:51.71 ID:oqPmYLrI0.net [2/14回]
>>97
ナマポ制度の今後は
間違いなく現金支給は無くなるよ
欧米のようなフードスタンプか電子マネー支給になってるわ
その上で費用削減するとなると、後は共同生活や生活管理になっていくのは当然の流れかと
歳入が少子化で激減するのは確定なわけで、無い袖は振れないのはあたりまえだわな
126 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/28(月) 14:51:34.83 u49QAiMi0.net
>>117
パチンコに消えるだけだしね
昔は生活保護恥と言われてたけど
性善説じゃ無理なんだよ
138 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 14:56:53.94 ID:HUhInV/F0.net [1/1回]
1円も貰わないうちにあの世だなw
142 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/28(月) 14:58:33.15 xR+jnE1f0.net
>>138
20歳前障害の障害基礎年金でその分が有効活用される
23 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/28(月) 14:00:19.15 ID:FK2JH/tY0.net [1/1回]
もし本当に75歳受給開始なんてふざけたこと決めたら
オレはマジで厚労省の官僚や、それを決定した政治家を殺すよ
刺し違えてやる、必ずやる、殺す
155 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/28(月) 15:03:46.91 ID:g0MU1P7h0.net [1/1回]
>>23
75歳支給開始はやらないよ
65歳での支給額が減りまくって75歳まで働かないと生きていけなくなるだけ
161 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 15:05:32.51 oqPmYLrI0.net
>>155
今の段階で65歳の支給額減らそうもんなら
間違いなくその時の政権は吹っ飛ぶから
誰がババ引くかな
162 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 15:05:39.76 Ndf92N7Q0.net
65歳のままにしていまの65歳以上の年金を今の現役世代並みに削ればいいだけだろ
168 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 15:07:08.30 Do8feyld0.net
>>27
> 90年後の話なのに現在の平均寿命(男81歳・女89歳)を無視して
> 誰もが100歳まで生きるようなミスリードで支給開始を遅らせるのは横暴

滅茶苦茶だよな、てか日本は貧しくなるから今までみたいな長寿国でなくなるのでは?

147 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 15:01:00.77 ID:OtYDlPmB0.net [2/4回]
政治屋共が自分の任期中は泥を被りたくないから、
なるべく関わりたくない制度
未来の担当にババを引かせようとして
逃げんてんだよね。

政治屋の質が最低すぎる

152 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 15:02:49.66 ID:eB2BR0MA0.net [4/10回]
>>147
通貨発行権を知らないB層は死ね。
政治家の質が悪いのは選んだおまえの脳の質が悪いせいだ。
190 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 15:17:09.74 OtYDlPmB0.net
>>152
おまえみたいな、えらんだ有権者がすべて悪いと
全責任をおっかぶせる奴ってほんと気色悪いわw

じゃあそのお前が念仏の用に唱えている通貨発行でじゃあ
今すぐ金返せ

196 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/28(月) 15:21:54.41 30YTfNOE0.net
安倍「死ぬまで働けw1億総玉砕w年金はあの世で貰えw」
207 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 15:33:14.21 C/E88om90.net
2年くらいしか貰えないわけだが。
それくらいなら蓄えて何とかするから年金要らん。
保険料今すぐ返せ!!
188 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/28(月) 15:13:51.99 ID:48xvK2P90.net [1/1回]
どこに75歳みたいな国があるのか。
よくここまで萎れた国を素晴らしいとか思えるな。頭おかしいで。
何されても腹の立つ感情が湧いてこんとか。
ほんまロクでもない国に生まれたな。
幸福度58位wも納得。
まだまだ下がり続ける。次の調査では60何位だな。
191 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 15:17:14.05 ID:oqPmYLrI0.net [8/14回]
>>188
幸福度トップの各国は
消費税も軒並み20%越えてるけど
それでもいいのか?w
200 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/28(月) 15:26:31.98 ID:O74hwNY80.net [1/2回]
>>191
そういう国々はちゃんと庶民に還元してるからいいんだが日本の場合はブラックボックスに消えてしまうからな。
203 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 15:28:07 ID:oqPmYLrI0.net [9/14回]
>>200
還元しててこれですが?w

スウェーデン首相、「75歳まで働いてほしい」 高齢化で年金ピンチ
› articles

2012/02/08 · 【2月8日 AFP】スウェーデンのフレデリック・ラインフェルト(Fredrik Reinfeldt)首相は7​日、75歳まで働き続ける可能性に備えるよう国民に求めた。

209 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/28(月) 15:34:51.31 ID:O74hwNY80.net [2/2回]
>>203
年金では似たような状況があるみたいだが、スウェーデンでは医療費無料とか学費全額無料とか手厚い制度があるだけ日本よりはマシだろう。

日本は馬鹿高い税金や各種保険料を払わせておいてたいした還元もしていない。

217 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 15:40:48.03 oqPmYLrI0.net
>>209
スウェーデンを支えてるのは平均25%の消費税と平均50%以上の所得税
そして大量の移民導入と歳入を支える巨大な軍需産業だよ。
今の日本にどれ一つとして無いものw

それでも年金制度は破綻すると覚悟してるし、当たり前だがその状態で医療費無料とか続くわけが無い
日本には北欧に夢見るアホが未だに居るのは、なんでなんだろねw

233 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/28(月) 16:21:00.26 cBheCmda0.net
ジュニアの世代と彼らを支える世代のための議論ですよ
232 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/28(月) 16:20:44.15 ID:3RqxGH670.net [1/2回]
>>1
定年どーすんの?
定年退職が無くならないと年金支給開始の10年間貯金だけで過ごす事になるんだけど・・・・・・

あと、年々天引き増やしすぎでしょ!
昔は、年齢が上がると勝手に手取り増えたから天引きが増えても問題なかった
今の時代は、年齢が上がると天引きが増えて手取りが減るんだぜ(´・ω:;
39→40歳でめっちゃ下がる