【手当て未払い】セブンイレブン「残業手当の割増率はは0.25倍」

1 : ガーディス ★[] 投稿日:2019/12/11(水) 12:41:23.03 kF/4DYSe9.net
セブンイレブン/永松社長「残業手当の支払い不足は公表すべきだった」

永松文彦社長は、「2001年に問題が発覚した時に発表し対応すべき問題であったが、当時は、発表も対応もされなかった。
なぜ発表されなかったのか社内調査したが、当時の役員会の資料もなく原因は分からなかった」と謝罪した。

残業手当に使用する計算式に使用する割増率の数値を、1.25倍のところを0.25倍として算出していた。

計算式を意図的に間違えたかについては、「意図ではなかったと私自身は信じている。
社内に残っている担当者にも確認をしているが、2001年当時の記録、役員会の議事録が残っていないため、
原因は追究できなかった。法令の理解不足があった」と述べた。

3 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 12:42:29 0yrB6qxy0.net
経理が中卒だったんだろうな
23 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 12:45:59.09 6sk5CBzP0.net
貰えるだけマシやん
39 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 12:48:53.73 abdqqEaD0.net
残業時給約200円
42 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 12:49:16.67 3XLALFfa0.net
バカなのか?
26 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 12:46:58.90 ID:vxv0LEZU0.net [1/9回]
マイナスやないかい
34 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 12:48:05 ID:PYCnzBuY0.net [2/6回]
>>26
マイナスにはならない
算数苦手かな?
本来払うべき額よりだいぶ少ないだけでマイナスにはならない
45 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 12:50:06 RJQijYux0.net
>>34
そもそも残業代の話じゃないからな。残業代につく精勤手当という、普段誰もチェックしない手当だ。
47 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 12:50:56.55 l7LfWBfd0.net
労基に言われてやらかしてるから
懲罰金でも払わさせないとな
会社ぐるみの違法だろ
50 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 12:51:26.94 Ref3JzJB0.net
牢屋に叩きこめよ
つーか働いてる方も気がつけw
65 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 12:54:07 FlRvfZ2X0.net
やればやる程減るモノなーに?
66 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 12:54:27 PYCnzBuY0.net
>>65
減らない
増加分が減るだけ
73 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 12:56:02.97 FlRvfZ2X0.net
>>66
減っとるやないかーい
79 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 12:56:59.81 3USQ999P0.net
焼きましお願いします
87 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 12:59:24.49 b6uUJsKY0.net
>>2001年に問題が発覚した時に発表し対応すべき問題であった

ブラックセブン、すげぇな。
20年もばっくれてたのか!!!
一連の経営陣を詐欺罪で逮捕しろよ。

93 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 13:00:41 66+M+4Qp0.net
「小学校からやり直せ!」って今やパワハラ発言らしいけど
指摘が事実の場合どうなるんだろ
100 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 13:02:47.50 ID:FlRvfZ2X0.net [4/5回]
法令の理解不足の人間に給料計算させてまーす
105 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 13:04:22.36 vxv0LEZU0.net
>>100
でもなあ、×0.25するかね
106 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 13:04:34.06 kV3TKYzq0.net
>>1
発表しないのはまだ理解できなくもないが
修正してないのは論外
そのままの方が社会保険料の負担金を抑えれるとでも思ったか?
最近色々問題視されてるけど
20年近く前の時点で既にクソ企業だったって訳だ
7 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 12:43:09 ID:0yi5keK+0.net [1/1回]
0.25だと相当減るはずなんだが「おかしい」と思った人おらんのかね??
101 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 13:03:01.39 ID:h+B4VxDs0.net [1/1回]
>>7
過去にも指摘されてたってニュースで言ってた
108 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 13:06:06 vxv0LEZU0.net
>>7>>101
バイト君の職務手当なら時間当たり10円単位のものだろうから気づきにくいというのはあって、それをいいことに放置してたってことなのかな
110 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 13:06:09 paH0QYRa0.net
2001年に発覚して対応してないってどゆこと?
っていつからそんなことやってたんだよw
112 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 13:06:48.15 6JPvVT790.net
おでん無断発注したりほんとやることがセコい
117 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 13:07:57.40 bxZ8iIId0.net
セブンの悪質さがにわかにあぶりだされてるな
52 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 12:51:36.52 ID:4kYoWfWBO.net [2/2回]
http://i.imgur.com/hnrJLNA.jpg
http://i.imgur.com/3uKwQE1.jpg
121 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 13:08:30.52 y13PzwER0.net
>>52
算出方法知ってる奴のがまれで気づかんな
126 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 13:10:32.23 ID:1g+ItOV00.net [1/3回]
わざとだよ、払いたくなかったんだろ
闇だな闇
ワタミと同じ
成長の裏で犠牲になった人が多くいる
129 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 13:12:32 JLA+X1rT0.net
>>126
グッドウイルも忘れないよ
給料から保険料さっぴいといてケガしたって言っても門前払い
83 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 12:58:17 ID:Kqr2IWAIO.net [1/1回]
時給1000円で8時間勤務して2時間残業したらいくらになるべきところ、いくらしか貰えなかったの?
89 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 12:59:42 ID:mOe/SLFa0.net [2/2回]
>>83
本来なら10500円貰える筈が実際には8500円しか貰えなかった
99 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 13:02:43.73 ID:VbVfZgp10.net [2/5回]
>>89
労働時間に対しての残業代は1.25で払われてるぞ
125 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 13:09:42.15 ID:La0ifdxU0.net [3/3回]
>>99
残業代が1.25なら問題ないだろ
0.25しか払われていないから問題になってる
130 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 13:12:38 VbVfZgp10.net
>>125
労働時間に対しての残業代は払われてるし、
精勤手当てと職質手当てに対しての残業代が0.25なのが問題なのは私もそう思う
137 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 13:16:13.12 wsPiCEkS0.net
従業員の誰も気づかない筈がないべよ~絶対わざとだろこれ!酷すぎる
138 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 13:16:39.13 oOIanmgW0.net
>>125
手当のほうがだだ下がり
141 : 名無しさん@1周年[止まると思たたage] 投稿日:2019/12/11(水) 13:17:11.37 Kt1ULNhn0.net
うちは部下もいない名ばかり管理職にして0.00倍ですけど?
134 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 13:14:44.48 ID:sfFFlUWL0.net [1/1回]
単にプログラム上の間違いな気もするけどね。
146 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/11(水) 13:18:49.37 3y3Uc4MA0.net
>>134
絶対ない100%ないわざとだね
上司に聞いたら社長に聞けと言われて社長に聞いたら会長に聞けと言われて会長に聞いたら会計に聞けと言われて会計に聴いたら上司に聞けと言う
うちの会社がそう(´・ω・`)
147 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/11(水) 13:19:36 OZpQ/omG0.net
掛け持ちしてる人の残業手当まで踏み込まんかなー
ここに踏み込まれたら大概のところはアウト