【新型コロナウイルス】「潜伏期間中も人に感染。致死率低い」北大グループ解明 高リスク者に対応を

1 :仙人掌 ★:2020/02/04(火) 23:10:46 ID:X5rsrvDw9.net

北海道大の西浦博教授(理論疫学)は4日、東京都千代田区の日本外国特派員協会で記者会見し、新型コロナウイルスの感染者の2人に1人が、発熱などの症状が出ていない潜伏期間中の感染者からうつされていたとする研究結果を発表した。
一方、実際の致死率は0・3〜0・6%程度にとどまるとも分析。「過度な封じ込め対策ではなく、一部の重症化した人に対する医療態勢の整備に注力すべきだ」と強調した。

西浦教授らの研究グループは、中国やベトナムなど各国が発表した感染者計52人のデータを基に、ある患者が発症後、うつされた別の患者が発症するまでの期間から解析した。

 日本は新型ウイルスを「指定感染症」に指定し、都道府県知事が症状がある感染者に入院勧告できるようになるなど、感染者の封じ込め対策を進めている。
ただ、発症前の感染者も人にうつすという研究成果が出たことで、西浦教授は「封じ込めは難しく、流行は避けられない」とみている。

世界保健機関(WHO)は、新型ウイルスの致死率を2%程度としている。研究グループが中国・武漢から日本に帰国した人の感染割合などから推計すると、確認できている感染者は全体の9%程度にとどまっているとの結果が出た。
それを利用して計算し直したところ、全感染者の致死率は0・3〜0・6%で、2002〜03年に大流行した重症急性呼吸器症候群(SARS)の9・6%よりずっと低かった。

 西浦教授は「健康な成人であれば、適切な治療を受ければ亡くなる人はほぼいないと考えられる致死率だ。基礎疾患があるなどリスクの高い人への対応が必要になってくる」と話した。

12 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:16:55 ID:PpkaYmsx0.net
>西浦教授は「封じ込めは難しく、流行は避けられない」とみている。

新型肺炎が日本国内で流行したら、高齢者や心臓病患者、がん患者などが犠牲に・・・

8 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:14:17 ID:lJxodioh0.net
 (岡田 晴恵 教授 白鴎大学・元国立感染症研究所ウイルス部研究員) 音声
「あのう コロナっていうのは あのう まぁ腸管で増えるん
ですね でSARSの時も 便にですね コロナウイルスが
出て来て ま感染 治った後も一ヵ月出て来るっていうシロモノなんです 」
〔略.〕 「オシッコにも出ます 」

「個室だけじゃなく 『トイレと風呂』 これを別にするっていうのは
 実は 物凄い大事なことだった ということなんですね」

(by.EX 羽鳥慎一 モーニングショー 20200203 am08:40)

14 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:17:52 ID:Tvh4/UqT0.net
>>8
スポーツジムの爺婆危なかったりして

6 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:14:05 ID:3Nbspxda0.net
>「封じ込めは難しく、流行は避けられない」

オワタ。

17 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:19:01 ID:uEI42amm0.net
>>6
ただねぇ、コロナウィルスは突然変異することが少なくないんだよ。
ネコを飼っていると、獣医さんからFIPの話を聞いたことがあるかもしれないが

18 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:19:08 ID:g7/lIPSg0.net
>>1
やっと科学的な見解が出てきたか。
致死率から言えば、インフルよりも低いよ。
はっきり言って、アホみたいに騒ぎすぎ。
この程度で死ぬ連中は、もともと生きる資格のない重病患者など、
弱い個体であって、問題なし。
自然淘汰をやってるようなもんだよ。

19 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:19:12 ID:9VDzpvW+0.net
若い奴でも何かしら持病があれば死ぬ可能性はあるな

9 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:15:14 ID:ZgRdtEUl0.net
健康な成人であれば

老人、子供、病人は死んどけ

21 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:19:28 ID:Gmh11BRf0.net
>>9
子供はまずいよ、子供は

22 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:19:29 ID:bdaimCO70.net
言ったもの勝ち

26 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:20:01 ID:9zwJxyMs0.net
>>12
5年後には社会保険料が下がりそう

27 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:20:11 ID:f/hCIrQh0.net
ダウ先物爆上げ
株式市場はたいしたことのない雑魚ウイルスと認識しつつある

29 :相場師 ◆lXlHlH1WM2 :2020/02/04(火) 23:21:02 ID:+sNxg6A80.net
これから病院がパンクするほど感染者が増えれば、酸素吸入器が足りなくなるから
結局武漢と同じような死亡率になる?

38 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:23:39 ID:rQs0t47D0.net
>>1
本当なら朗報だけど、武漢の地獄絵図を垣間見てしまうとなんか不安

45 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:25:59 ID:u12ugtbw0.net
ヤバイのは年寄りと病人か、世界が健全化されてしまうやん

49 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:27:39 ID:4hsLRgR40.net
>>38
中国は医療の格差がすごいらしいからな

50 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:27:53 ID:PiJc5f8P0.net
>>29
日本でああなったら武漢どころでは済まない
武漢はまだ街を封鎖して人の出入りをなくしたから物流が何とかなってる
封鎖なしだと逃げようとする人達の渋滞の列で物流も止まって餓死一直線だ

53 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:28:38 ID:ZkWF49Dq0.net
発症前に感染するのが本当なら大きなニュースではあるが
なぜそれを外国特派員協会の会見で発表するんだ?

54 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:29:15 ID:qZWRYGD90.net
インフルエンザ→重篤な風邪のような症状で体力が奪われる、肺炎などの合併症で命を落とすことも

コロナウイルス→発症したらいきなり肺炎

リスクが全然違うな

62 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:31:27 ID:pbQ5/lgt0.net
>>1
> 実際の致死率は0・3〜0・6%程度にとどまるとも分析

でも、日本政府(安倍内閣)が、新型コロナ・ウィルスの遺伝子検査の対象者の条件としていた、「肺炎発症」に迄至った場合の致死率は20%以上なんだろ?

63 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:31:42 ID:PiJc5f8P0.net
>>53
発症前でも感染するというか、ウイルスを排出することが分かっただけ
発症しなければ咳もしないんだから実際に感染させる能力は低い

65 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:32:08 ID:GnQCcNGW0.net
まだデータが出始めただけの未知の感染症に対して
たったN数52のデータで結論めいた話をするのは科学者としても医学者としても迂闊以外の何物でもないね
そもそも、中国が発表してるデータは裏が取れていないだろうに・・・

北大はこんな人を良く教授にしたな、はっきり言って恥ずかしいだろw

36 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:23:27 ID:upFyS7fI0.net
まだ始まっても居ない段階で結論めいた物言いができるはずもないのに
都合のいい数字を都合よく並べてる
罹患者に抗体が出来ないというヤバい情報も外してる

66 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:32:21 ID:R4Au4RBT0.net
>>36
まてまてここで大事なのは「潜伏期間中に感染することを医療機関が追認」したことだぞ
中国ソースで潜伏期間中に感染するのは俺たちは当然知っていたがこれが公式になって中国ソースの「症状」については信頼度が向上した
数字は信頼できないレベルだから免疫不全の可能性についても当然信ぴょう性が上がったw

致死率なんて今の段階でわかるわけがないw

57 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:30:05 ID:vehf+eD50.net
>>53
まともな学会誌からリジェクトされたんだろうねwww

71 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:35:28 ID:ZkWF49Dq0.net
>>57
この会見を設けたのは外国特派員協会主導なんだろうか?
誰がどんな目的でセッティングしたのかのほうが気になる

3 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:12:45 ID:spWSFL4P0.net
既にみんな知っていることをドヤ顔で遅れて発表する
次はしばらく経ってから致死率の部分を正すに一票

81 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:40:51 ID:9L0l466l0.net
>>3
未だに封じ込めとか言ってるやつ無駄やからやめとけって言ってるんやで

85 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:42:38 ID:dB+xWHwk0.net
>>81
無駄ではないだろ
ただの肺炎ウィルスと言い切っていい段階じゃない

87 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:43:58 ID:R4Au4RBT0.net
>>81
この人結論ありきだからねw
感染爆発避けられないから上級だけって言ってるw

88 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:44:06 ID:9L0l466l0.net
>>36
抗体ができないなんて誰も言ってないぞ
みんな情報を自分の思い込みで改変しすぎ

41 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:25:02 ID:v6+aVCFO0.net
理論疫学って何だ?

89 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:44:53 ID:R2ezWx/D0.net
>>41
机上の空論。
ウィルス感染した後の症状の全貌が未だ明らかでないのに、感染者増加のリスクを完全無視するバカ教授のオモチャ

90 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:45:28 ID:vGUpTRNZ0.net
北大やるじゃん

93 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:47:26 ID:k44x6raR0.net
なんで中国の受け売りみたいなデータを出すんだ北大は

100 :名無しさん@1周年:2020/02/04(火) 23:55:21 ID:SDGzEGq+0.net
>>18
インフルエンザの致死率は0.001%以下
新型コロナウィルスによる致死率は0.5%程度と推定
インフルエンザの数百倍の致死率だよ

109 :名無しさん@1周年:2020/02/05(水) 00:03:19.37 ID:dhlN9l6B0.net
>>100

それだと日本では年間100人以下しかインフルエンザで死んでないことになる。

150万人近い死者がいて、その中の少なくない人が最後は肺炎等で亡くなってるんだから、そんな数のわけない

実際、冬期間の月別死者は夏の1.3倍程度となってて数万人単位で多いし。

112 :名無しさん@1周年:2020/02/05(水) 00:10:10 ID:c3HdelvX0.net
スペイン風邪が悲惨だったのは若い奴ほど致死率が高く年寄りは平気だったこと
エゴンシーレとか悲惨すぎ