>>1
この裁判長
この裁判長
前沢達朗裁判長
批判相手への訴訟は「嫌がらせ」 ＤＨＣ会長に賠償命令
左巻きどころか、ＤＨＣ関連人士をヘイトしている極アカだな。頭がおかしいレベル。
かなり無理な判決下さしてる。スラップ訴訟への賠償判決なんて初めて見たわ。
ダメもとで訴える裁判起こしたらハラスメントだと認定しているわ。検閲だこれは(ﾜﾗ
この山崎との喧嘩の時だったかな
竹田がツイッターで「私にヘイト発言があったと言うなら出してみろ」みたいなこと言って
次々に竹田のヘイト発言が貼られて祭り状態だったｗ
竹田がツイッターで「私にヘイト発言があったと言うなら出してみろ」みたいなこと言って
次々に竹田のヘイト発言が貼られて祭り状態だったｗ
ネトウヨに居場所はねぇ
もう既に地方裁判所は、パヨクの支配化完了です。
そもそも明治天皇の玄孫芸人で活動してるのが天皇への侮辱じゃね？
>>128
あの偽皇族は男系主義者だから崇光帝の19世孫であって
明治天皇の玄孫ではない
あの偽皇族は男系主義者だから崇光帝の19世孫であって
明治天皇の玄孫ではない
>>137
実際にどうかが問題じゃなくて天皇の名前を使って売名してるのは侮辱じゃね？ってこと
実際にどうかが問題じゃなくて天皇の名前を使って売名してるのは侮辱じゃね？ってこと
裁判官とか弁護士って、おかしい奴多いよな。
>>174
おかしくないネトウヨがなりゃいいじゃん
あ、無理かｗ
おかしくないネトウヨがなりゃいいじゃん
あ、無理かｗ
>>177
修習所の成績が上位じゃないとなれないもんね
修習所の成績が上位じゃないとなれないもんね
>>183
研修所
研修所
うーん
竹田も好きじゃないしこんなことで訴えるなというのはわかるんだけど
やっぱりこの裁判官の理屈はちょっとおかしい
一番最初に守られるべきは国家より個人であって
差別主義者だからこの人は使うなと周知させる合意性があるっていうのは横暴な考え
竹田も好きじゃないしこんなことで訴えるなというのはわかるんだけど
やっぱりこの裁判官の理屈はちょっとおかしい
一番最初に守られるべきは国家より個人であって
差別主義者だからこの人は使うなと周知させる合意性があるっていうのは横暴な考え
>>105
講演者として使うなという文脈でレッテル貼りが行われたのも怖い
表現自由を司法が封じ込めちゃうわけだから
講演者として使うなという文脈でレッテル貼りが行われたのも怖い
表現自由を司法が封じ込めちゃうわけだから
トリエンナーレなんてめちゃくちゃやってたのにね
>>119
キミら訴えたのは竹田って理解してる？
判決がおかしいって考えるってのは、山崎某が賠償責任を負うと考える訳か？
どういう理屈でそうなるんだ
異次元空間だなあ
キミら訴えたのは竹田って理解してる？
判決がおかしいって考えるってのは、山崎某が賠償責任を負うと考える訳か？
どういう理屈でそうなるんだ
異次元空間だなあ
>>148
あの中韓批判しただけで「差別やいじめの常習者」はダメだろ
あの中韓批判しただけで「差別やいじめの常習者」はダメだろ
>>170
あれ批判じゃないだろ
あれ批判じゃないだろ
>>176
中韓は言われてもしゃあないよ
中韓は言われてもしゃあないよ
>>188
一括にして差別されるのは仕方がないと開き直って正当化するのが「差別主義者」
一括にして差別されるのは仕方がないと開き直って正当化するのが「差別主義者」
>>200
国を挙げてあれだけの事してりゃあ批判されるだろうよ
国を挙げてあれだけの事してりゃあ批判されるだろうよ
みんな落ち着いて判決文の最後を読んで欲しい
「原告自身も他国や他民族、原告と意見を異にする活動者等に対する批判的意見を加える際に、あえて攻撃的で侮蔑的ともとれる表現を多数使用し、読者が感得する当該批判的意見の対象への否定的評価を一層高める手法を少なくない頻度で用いており、このような表現の内容様態に鑑みると、原告としても一定の批判は甘受すべきであったと言える」
「原告自身も他国や他民族、原告と意見を異にする活動者等に対する批判的意見を加える際に、あえて攻撃的で侮蔑的ともとれる表現を多数使用し、読者が感得する当該批判的意見の対象への否定的評価を一層高める手法を少なくない頻度で用いており、このような表現の内容様態に鑑みると、原告としても一定の批判は甘受すべきであったと言える」
>>87
やはりこの裁判官はおかしい。侮辱の報復合戦を認めてしまっている。
侮辱したんだから侮辱されても仕方ないだろうなんていうなら
殺人事件の被害者遺族は犯人に同じ報復をしてもよいというのと同じ。
私的報復を認めないのが近代司法の原則。
やはりこの裁判官はおかしい。侮辱の報復合戦を認めてしまっている。
侮辱したんだから侮辱されても仕方ないだろうなんていうなら
殺人事件の被害者遺族は犯人に同じ報復をしてもよいというのと同じ。
私的報復を認めないのが近代司法の原則。
>>165
言論と殺人を一緒くたに論じる事はアクロバティック過ぎないかw
言論と殺人を一緒くたに論じる事はアクロバティック過ぎないかw
>>185
竹田に名誉毀損されたなら竹田を名誉毀損で訴えればよいのであって
竹田が名誉毀損したから竹田も名誉毀損されても仕方ないだろうなんて
いう裁判官は異常。
竹田に名誉毀損されたなら竹田を名誉毀損で訴えればよいのであって
竹田が名誉毀損したから竹田も名誉毀損されても仕方ないだろうなんて
いう裁判官は異常。
>>233
竹田に名誉毀損されたのではなくて竹田が差別主義者だから使うなと主張してただけなんだろ？
竹田に名誉毀損されたのではなくて竹田が差別主義者だから使うなと主張してただけなんだろ？
ここまで特定の人種や国籍に対する偏見を堂々と書いておいてよく言い逃れできるな
>>258
甘やかされて育ったのだろう
甘やかされて育ったのだろう
>>265
さすがコンス竹田天皇だわ
さすがコンス竹田天皇だわ
竹田の擁護は無理筋だな それにしても最近、ドラマ以外は地上波を見ないので名前は知っていても
顔は知らない人が多い
顔は知らない人が多い
差別主義者を呼ぶな これが名誉棄損と訴えたのか そりゃ無理だろ
>>1
・・・。
つまり、この竹田って人は
「特定国やその出身者に対する差別や
いじめの常習者」
であることが
公的に認められた（認められつつある）
ということだろうか？
まあ、まだ地裁だけど。
差別主義者に認定されておめでとうネトウヨ
国民が出ていけ
となれば従うしかない
となれば従うしかない
主権者気取りの勘違いクズとか
排除に限る
本日の竹田のツイート
>>441
無事、そんな裁判は無かった事にｗ
無事、そんな裁判は無かった事にｗ
なんでこんな普通の日本人に支持者がそんなに居るのかわからん
裁判所公認の差別主義者になってしまったか・・・
>>258
「偏見」か？
「偏見」か？
>>262
偏見じゃないと思ってたのか
偏見じゃないと思ってたのか
>>286
「（中華民族は）民度の低い哀れむべき方々」
「韓国は、ゆすりたかりの名人」
「（中華民族は）民度の低い哀れむべき方々」
「韓国は、ゆすりたかりの名人」
「地球は青かった」レベルのファクトじゃね？
>>325
ソースがないよね
だから偏見だよ
森喜朗一人の発言を取り上げられて、日本は差別主義と言われるのと同じ
ソースがないよね
だから偏見だよ
森喜朗一人の発言を取り上げられて、日本は差別主義と言われるのと同じ
判決によると、山崎氏は２０１９年１１月、富山県朝日町教育委員会が、中高生らを対象とした講演会に竹田氏を講師として招くことについて、「問題なのは、公的機関が特定国やその出身者に対する差別やいじめの常習者である竹田氏を登壇させること」などとツイッターに投稿した。
竹田氏は投稿について「誹謗（ひぼう）中傷で、人格攻撃を繰り返した」と主張。損害賠償と投稿の削除などを求めていた。
前沢裁判長は、竹田氏が著書で「（中華民族は）民度の低い哀れむべき方々」と記したことや、「韓国は、ゆすりたかりの名人」とツイッターに投稿したことなどに触れ、山崎氏の投稿は人権侵害や差別が広がることを懸念した公益目的があり、「相応の根拠がある」と判断した。
同日、東京都内で会見した山崎氏は「公正な判断。著名人が公然と特定の民族を差別する今の社会は危険だ」と訴えた。
竹田氏の代理人弁護士は「依頼人と協議し、今後の対応を決めたい」としている。
前スレ
【東京地裁】差別主義者の指摘は「公正な論評」 名誉毀損訴えた作家の竹田恒泰氏敗訴 [チミル★]
このスレッドの★1は→ 2021/02/05(金) 19:29:50.76