【枝野氏】 「明確な違法行為だ」 日本学術会議 ★3 [ブギー★]

1 :ブギー ★:2020/10/04(日) 20:44:47.15 ID:3kZMSz4Q9.net
立憲民主党の枝野幸男代表は4日、菅義偉首相が日本学術会議の会員候補6人を任命しなかった問題について、「勝手に首相が判断できない条文の書き方になっており、明確な違法行為だ。今週衆院内閣委員会も開かれる。首相自ら出てきて説明するのが筋だ」と述べた。金沢市で記者団の質問に答えた。

★1 2020/10/04(日) 17:25:31.89
前スレ
【枝野氏】 「明確な違法行為だ」 日本学術会議 ★2 [首都圏の虎★]

67 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 21:05:02.22 ID:t4xiYVld0.net
スパイ活動を違法にしないから

7 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 20:46:55.86 ID:8y57NBmm0.net
枝野が文句言うって事は否認が正しかったという事だな

23 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 20:53:15.33 ID:soAMO/hz0.net
>>7
昭和の昔に自民党の総理大臣が国会で明言したのに。任命は形式のみと。

86 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 21:11:24.76 ID:e70aGdKO0.net
>>23
国会答弁に法の運用は縛られない
縛られてしまうのなら最高裁による判例変更なんかも不可能になる

一方、枝野の喫煙行為は明確に違法行為

106 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 21:17:50.25 ID:ZrMVqtlR0.net
■裁判したらいいじゃん

枝野よ
愚だ愚だ屁理屈捏ねて騒ぎまくるより裁判して法廷で争えよ
枝野よ
あいつら法学者なんだろ
お前らみんな団塊の学園紛争みたいに騒いだら何とかなると思ってるだろ
( ̄ー+ ̄)(  ̄ー ̄)(  ̄▽ ̄)
(  ̄▽ ̄)(  ̄ー ̄)( ̄ー+ ̄)

枝野よ
裁判して法廷で争えよ
枝野よ
日本は法治国家だからな

157 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 21:29:20.26 ID:c+s7RQP10.net
菅首相は無知で呆れる
今まで何やってきたのか

160 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 21:29:55.44 ID:vKE+9heK0.net
違法行為だというなら、もう裁判で決着つけるしかないな

245 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 22:01:07.14 ID:ZtT1kYh/0.net
条文的には推薦された人以外は首相は任命できないってことだと思うけど

262 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 22:06:51.70 ID:b3rhBn9Z0.net
>>245
だね〜
明白に違法というなら
どの条文にどのように抵触するのかまで
言えばいいのにね。

294 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 22:17:06.48 ID:TIv62b950.net
国家機関日本学術会議が国家の最高意思決定機関である国会が選びたもう内閣総理大臣の指導を受けるのは、
中国共産党が指導するとあるらしい中国憲法の形式に叶うものであり、
コモンセンスのように、日本の国家に普遍的に在るべくして在る自然成立的な観念として扱うべきであり、
日本版中共センスないし東亜皇帝センスなどと一言で表し敬意持て取り扱うべきものであるのではないだろうか

319 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 22:22:37.81 ID:D7sT9ezV0.net
そうだよ、文句あるサヨクは訴訟で、出るとこ出ろ!
学者だから頭がいいのは認めるが、どうせ象牙の塔にいる世間知らずで何もできない
法と警備に守られてないと何も言えないのがサヨク

332 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 22:25:06.49 ID:xifYOBLL0.net
違法だと思うなら、警察に言えば?
裁判に訴えてもいいし

55 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 21:01:37.67 ID:8EmIlxCe0.net
違法違法て喚いてるけど
2018年にお前何かコメントしたか?

【朝日新聞】学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかに【2018年11月】 [マスク着用のお願い★]

335 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 22:25:49.40 ID:Mc0c941e0.net
>>55
明確な違法行為じゃなかったのか

枝野!土下座だよ

366 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 22:30:53.63 ID:L6brqnqD0.net
モリカケ=安倍が「渡した」金の是非。そもそも総理が金を渡しても何の落ち度もない
サクラ=即刻中止。民主党も嬉々としてやっていた

よし、学術会議も即刻中止しよう!サクラよりも税金使っているぞ!

415 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 22:43:22.87 ID:Hr8NUvk10.net
明確な違法というなら
訴訟しろ

終了

429 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 22:46:23.83 ID:FGn62n5A0.net
必死になってる人たちが悉くアレなのはどういう事

434 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 22:48:17.62 ID:kBE1p4Bs0.net
>>429
火の玉ストレート止めたれや!気持ちは判るけど可哀想やろが!

451 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 22:55:23.29 ID:Mc0c941e0.net
アベガーからアベガーヨカッターへ

453 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 22:56:31.30 ID:oe6DDUoe0.net
>>451
菅ちゃんはガチだからな

503 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 23:16:05.11 ID:Hr8NUvk10.net
明確な違法行為
って言い切って違法じゃなかったら
名誉毀損だろ

わかってのか?
自分が言ってること?
責任持てよ

534 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 23:31:53.23 ID:1TmjTHgO0.net
TVで6人が顔写真並べて報道さてたのには笑えたわ
TV側はドヤ顔で報道してるんだろうけど
視聴者からしたら
「ああーこれが任命されかったテロリスか」なのにw

540 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 23:33:17.98 ID:mKDc3ij10.net
>>534
この後内閣から情報提供されて外観誘致罪でしょっ引かれたらマスゴミはどうするつもりなんだろうか

556 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 23:43:18.40 ID:3FbKmr9Z0.net
税金泥棒千人計画日本学術会議解体でいいわ(笑)
税金のムダw

浮かしたカネは地道に研究している在野の学者たちに回してやれよ!

税金と権威にたかるシロアリ団体千人計画日本学術会議の闇を暴いた菅総理サイコー!

平民宰相菅総理頑張れ!

568 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 23:46:51.06 ID:ZDy+lyxP0.net
明らかに違法です!(訴えません)

541 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 23:33:47.68 ID:GkdWzVN+0.net
第七条で「推薦に基づき内閣総理大臣が任命する」ってなってんのを
どう法律読み込むと違法行為になるんだよ枝野?w

563 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 23:45:40.97 ID:v/Yn8eb40.net
>>541

原則として任命拒否できないと考えるべき

総理が自分の裁量で任命を拒否することができることになると
日本学術会議の会員の構成が総理の意向に左右されることになり
本来、総理の指揮監督を受けてはならないはずの日本学術会議が
総理によって実質的に指揮監督されることになってしまうからです

575 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 23:49:40.82 ID:vyULIcyT0.net
>>563

内閣は選挙で選ばれた政治家で成り立っているので、
時の政権がそれぞれ民間のシンクタンクを使えばいいんじゃないですか?

憲法改正を国民が支持してても、
こういう選挙で選ばれてない左に偏った人たちが常に妨害するようなら、ぜんぜん国が前に進めないじゃないですか?

578 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 23:50:22.98 ID:4gF6NAr90.net
早く警察に告発して!!

588 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 23:53:22.66 ID:BIONKgPP0.net
そしてこのアホ立憲、これで支持率上がることないって感じたら
何もなかったことにしよるで
マジでアホのやらかすこととか、毎回ワンパターンで笑える
支持率3%とか、お前ら泡沫以下のクソ
うんこのなかの蛆虫みたいなのが立憲

600 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 23:57:07.63 ID:NuwEWjDT0.net
こんなアホな戦略で民衆が味方に付くとでも思ったのかな?
違法なら勝手に当事者だけで裁判してろや
なんでも政権批判の材料に使おうとすんなボケ

131 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 21:23:27.11 ID:soAMO/hz0.net
>>86
なんにせよ国会答弁で明確に法の運用が語られてるのだから、詭弁を並べても無駄。

総理の任命は形式だけなのだよ

134 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 21:24:29.84 ID:qf81scJF0.net
>>131
国会答弁は、指名人事にならないよう形式的に運用しますっていう話で、任命拒否を否定しているわけじゃないよ

203 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 21:47:36.20 ID:soAMO/hz0.net
>>134
昭和に当時の首相が「政府の行為は形式的行為」と答弁してるからダメだよ

216 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 21:51:04.69 ID:9FxLPsVm0.net
>>203
全く問題ない。

222 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 21:54:34.01 ID:soAMO/hz0.net
>>216
君が国会以上の権限を持つ権力者ならいいが、そうではないので単なるたわごとw

634 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 00:09:16.16 ID:awpzJwqT0.net
>>222
違法じゃねぇよ、お前こそ少しはググれ、もしくは違法の根拠を示してみろ
完全論破してやるからさ

637 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 00:10:16.44 ID:zF6Z6+Cs0.net
>>634
では、条文上どのような裁量があるのか論じてください。
もちろん要件裁量と効果裁量の違いくらいは最低限論じてください。

645 :不要不急の名無しさん:2020/10/05(月) 00:12:06.85 ID:awpzJwqT0.net
>>637
だからさ違法の根拠を示せって言ってんだろ