【沖縄タイムス社説】地上イージス計画停止、辺野古も白紙撤回せよ 二重基準は許されない  [ばーど★]

1 :ばーど ★:2020/06/17(水) 12:12:22.82 ID:cu3Y7s9L9.net
※略

 計画のずさんさ、住民の反発−。イージス・アショアが停止に追い込まれた要因は、まさに名護市辺野古の新基地建設で問題になっていることとピタリと重なる。

 計画のずさんさで言えば、軟弱地盤だ。建設予定地の大浦湾に、政府が想定していなかった「マヨネーズ並み」の軟らかい地盤があることが明らかになり、7万本もの杭(くい)を打ち込む大規模な改良工事が必要になった。

 工期は8年から12年に延び、工費は3倍近い約9300億円に膨らんでいる。

 県民の反発で言えば、昨年2月に実施された辺野古の埋め立てを問う県民投票で明確に示された。7割が反対票を投じた。

 衆院選、知事選、参院選、県議選でも反対派が勝利し、幾度も基地建設反対の民意が示されてきた。

 現地での座り込み行動は2172日を数える。

■    ■

 河野氏は「地元の皆さまにはご迷惑をお掛けしてきた。おわびを申し上げなければならない」と秋田、山口の県民に謝罪した。

 間違いがあれば認め、撤回する。ダメージを最小限に抑える基本だ。イージスではそうした。なぜそれが辺野古でできないのか。

 「コストと期間を考えると、辺野古の方がより無駄な工事ではないか」

 玉城デニー知事の言葉はまさに県民の思いだ。

 辺野古も「合理的な判断」で、白紙撤回するべきだ。二重基準は許されない。

2020年6月17日 07:30 沖縄タイムス

7 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:14:06.80 ID:jm6EJoz60.net
沖縄タイムスとか学級新聞にも劣るレベルだな

8 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:14:26.10 ID:GGvU2+Nh0.net
杭打って解決しとる

9 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:14:32.00 ID:gTVNJrwm0.net
なに言ってるかわからんのでどれか通訳してくれ

17 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:15:36 ID:WEFr22mV0.net
「費用対効果」の話だから、普天間の危険除去や安全保障効果の高い辺野古移設は撤回できません

20 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:16:37 ID:vkLAE2T40.net
金が理由じゃなくて「ブースターを被害なく落とせるはず」ってのが実現できないからだし

22 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:16:58 ID:kx18kYZ30.net
現実問題、辺野古に作れるの?
メガフロートみたいな構造ならともかく
岩盤層が深すぎて、杭打ち工法も机上の空論じゃね?

どうしても辺野古なら全面的な設計変更した方が早くね?

25 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:17:30 ID:uLAz638G0.net
防衛省の話と米軍の話が何で同じ基準強要されるん?

26 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:17:33 ID:S8i4w7XK0.net
>>1
那覇空港の埋め立てスルーみたいな二重基準は許せないよな

27 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:17:36 ID:4RwZwrUK0.net
>>17
この基地が出来ても普天間が返還されると決まっていない。

そもそもこの基地が出来ても米海兵隊の基準50ぐらいクリア出来ないので、
米海兵隊は使えないから。

28 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:17:45.90 ID:XuPBAFcL0.net
那覇空港拡張のため、地元利益のために珊瑚礁の命を奪った沖縄人は大きな過ちを犯した

31 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:18:24.34 ID:PWcSiRMR0.net
中国ウヨタイムスwwwwwww

32 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:18:26.99 ID:ic4jd40G0.net
協賛イベントで首里城焼いた沖縄タイムス。

58 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:25:10.31 ID:GXw3+F400.net
ダブスタ?( ´艸`)物が違うだろう頭悪い通り越して\(^o^)/お手あげ

6 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:13:53 ID:MWHPYNKl0.net
沖縄はアメリカに返還するべき
日本にとっても多額の負担が無くなるし
アメリカだったらプロ市民も容赦なくブタ箱に入れるし

62 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:26:09 ID:c99ewXSv0.net
>>6
俺も沖縄再返還がいいと思うぞ
ちうごくに乗っ取られるくらいならアメリカにあげる

69 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:28:35.56 ID:UCYBkrh20.net
長いから三文字に要約して

70 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:28:40.58 ID:6I6F8/PA0.net
普天間の移転先だろ辺野古は

71 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:28:52 ID:hDTXSk1m0.net
それとこれでは全く違うけど

74 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:29:23.59 ID:eEEHOUnH0.net
イージスアショアも海上埋め立てて設置することも選択肢なんだから同じでしょ?

68 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:28:04.10 ID:rNDs4mtc0.net
どこらへんが二重基準なの?

85 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:31:31 ID:vkLAE2T40.net
>>68
安全にブースターを落とせないという「失敗」
追加工事が必要になったという「失敗」
どちらも「失敗」だろ!という超だだっ広い主張のようだ

88 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:32:14.08 ID:+ceOERz70.net
むしろ市街地の危険除去って意味では、積極的に基地を沿岸部に移転推進する方が理屈が適ってるんだけどw
二重基準はお前ら沖縄タイムスな

90 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:34:04.37 ID:4hHdFmvP0.net
アホかよ
普天間の市街地避けるために辺野古移設なんだろうが
左側の切れ者っていないのかね

113 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:47:01.71 ID:vMm1OpZt0.net
相変わらずやなぁ

(⌒‐⌒)

116 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:50:13.30 ID:eYw4Y+PD0.net
普天間もっとダメじゃん

126 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:00:37.39 ID:vkQimc430.net
陸上イージスは計画と違って住民を危険に晒す可能性が有るから計画を停止したもの
辺野古移設は普天間基地が周辺住民を危険に晒してるからやってるもので
計画とは違う事態になっても危険性除去の為には続行する
どっちも国民を守る為にやってる事で止めるか続けるかはそれぞれ違うだろうよ

129 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:04:31.34 ID:mddVYXbD0.net
>>1
ただの便乗じゃん

134 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:09:14.03 ID:yK8i/I8U0.net
普天間固定で

135 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:09:21.00 ID:U35GDEuk0.net
プラカードに安保破棄
https://i.imgur.com/wVwPWhn.jpg

136 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:13:44.21 ID:xZstEUR90.net
辺野古は地盤が軟弱でまともに使うには大掛かりな改良工事がひつようなんでしょ?
スパっと中止して、浮いた金で普天間周辺の民間人を移住させた方が安上がり?

139 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:27:19.94 ID:/DpGzWuS0.net
>>136
事故った時に金で解決する方が安上がりかも。

147 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:04:05 ID:DXjwnBGp0.net
>>1
違う問題はピタリとも重なってないぞ