【経産省】太陽光発電パネル廃棄費、10年積み立て 太陽光事業者に義務化

1 : 香味焙煎 ★[sage] 投稿日:2019/11/26(火) 20:21:05.49 ZUVkLUZ69.net
経済産業省は26日の有識者会議で、太陽光発電パネルが2030年代に大量廃棄されることに備え、発電事業者に一定の関連費用を10年間積み立てることを義務付ける方針を示し、大筋で了承された。第三者機関への積み立てを原則とし、事業者の資金不足などで廃棄が進まないリスクを回避する。

電力大手が最長20年間、発電事業者から再生可能エネルギーを定額で買い取る「固定価格買い取り制度」(FIT)の関連法改正案を来年の通常国会にも提出し、義務化を目指す。
FITを利用して設置した事業用太陽光が対象で、家庭用は対象外。国への定期報告などから信用できる事業者には内部積み立ても認める。
買い取り価格にはパネルの廃棄費用も含まれている。これを確実に積み立てておくことで、事業終了後にパネルが放置され、有害物質が周辺に拡散するような事態を防ぎたい考え。
太陽光発電はFITが始まった12年以降、急速に普及が進んだ。経産省によると、耐用年数を超えるパネルはピークとなる35~37年に年17万~28万トン発生し、廃棄が大きな課題となる見通し。

時事ドットコムニュース

2 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/26(火) 20:21:46.52 DXSmbhLQ0.net
積んだな
3 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/26(火) 20:22:27.90 sROe3WI/0.net
民主党が悪い
4 : 名無しさん@1周年[なんだろうねsage] 投稿日:2019/11/26(火) 20:22:32.41 atvw4cn80.net
直人君のせいだろ
7 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/26(火) 20:24:05.26 XUCt0FqL0.net
なんだよー、植えまくった杉ヒノキが全部ソーラーパネルに変わると思ってたのに
11 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/26(火) 20:27:39.24 TeSaERGJ0.net
負の遺産かよ
12 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 20:27:43.86 ev1VGeNS0.net
こらまた荒れそうだな
土壌を長期に汚染しそうな物質使ってる?
ハゲ山に野ざらしやろ?どうせ
28 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 20:47:17.95 ID:V+WZm+nJ0.net [1/1回]
24名無しさん@1周年2019/11/26(火) 20:42:44.27ID:XDcf1YXW0
電気を売った中から廃棄費用を天引きすればいいのに

あなたのような賢い人間が官僚になれば日本は終わらずに済んだ

34 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/26(火) 20:52:35.51 x3AZrRUM0.net
>>28
いやいや、自動車は新車購入時にリサイクル料負担するけど
38 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 20:58:35.83 8fdP2G6L0.net
わかってたことなんだよなぁ
40年もつから不要!とか言ってる人もいるけど
42 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 21:03:28.68 kIVPbNF40.net
なら原発は国民に金返せよw
44 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/26(火) 21:07:32.64 8K2aSKtp0.net
やっぱり太陽光発電は環境にいいね!
37 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 20:57:46.71 ID:a9xCGr260.net [1/3回]
電力会社で作る電力よりも安価なら
買い取るようにすれば良いのに
減価償却が終わってるんだから
もったいないだろ
47 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 21:12:43.62 5Ps1Ee/X0.net
>>37
安定供給できないから一定以上は不要だろうね
夜間も安定して電気作ってくれるなら買い取るだろうが
蓄電池用意するとか費用かかるでの誰もしないかと
53 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/26(火) 21:16:53.27 r0k7OZad0.net
手遅れだろw
59 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 21:25:04.90 81QRMzzP0.net
すでにバックレされた放置ソーラーパネルが日本中で発生してんだけど
甘い言葉で土地貸した連中涙目
61 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/26(火) 21:26:49.08 sRD7DD4c0.net
>>7
林業が成長産業とか真顔でカン政権が言ってたのってこういうことだよな
63 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 21:28:16.20 a9xCGr260.net
太陽光発電と蓄電池で、地産地消の電力網を構築する話が殺されたよね
過疎の地域への送電維持は大変なのにね、手をつけないよね
35 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/26(火) 20:53:07.71 ID:/40hVMkd0.net [1/1回]
>>12
クロムとか自然界に出したらダメな物質をいっぱい使ってる
密閉して埋めるしか無いから放射性廃棄物と変わらん
36 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 20:55:15.02 ID:lQiF9Wzw0.net [2/5回]
>>35
クロムは問題ないし、そもそも使ってない
頭悪い人?
71 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 21:46:57 ID:1bL74+xr0.net [1/1回]
>>36
問題なくはないし使ってる。

勿論6価じゃないから安全という一般的な話しを踏まえて、純な重金属が高濃度にあるという不自然な状況自体が問題な。

重金属鉱山付近の水は飲用に適さないという意味。

80 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 22:03:45 lQiF9Wzw0.net
>>71
そういうところが馬鹿だって
クロムは水道の蛇口とかにも使われてる
食器なんかにも使われてる
何がダメなんだ?
おまえの頭だろ?
46 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 21:09:50.49 ID:OHgytk6I0.net [1/3回]
廃棄しなけりゃいい
効率10%でも使ってればいいだけのこと
79 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 22:01:04 ID:UE5cEbj70.net [2/2回]
>>46
採算が合わなくなるから誰もそんなことしないよ。
ある程度以下に効率が下がったら廃棄した方がマシになるんだから。
83 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 22:07:30.10 OHgytk6I0.net
>>79
ばか?
採算取れちゃってるからあとは効率1%だろうが、全部利益にしかならん
74 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/11/26(火) 21:50:54 ID:+NhffQBN0.net [1/1回]
え?消耗品なの?
78 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 21:59:12.90 ID:QEjCfN1H0.net [2/6回]
>>74
パネルは10年で性能半減、耐久だけなら20年かな
バッテリーは5年程度が限界だし
インバータ周りも10年程が限度
84 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 22:07:57.28 3HTnaz5i0.net
>>78
30年稼働してるやつあるじゃん
85 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 22:07:57.86 3VRh+MiO0.net
結局、最後は環境に負荷がかかる。
ミンスは責任を取れ!
95 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 22:17:20.53 ID:75FoligJ0.net [2/4回]
元々空き地ならいいけど、今の段階で山切り開いて採算取れるのかね。
木を切るのだけでどんだけかかるのやらと、今工事中のとこをみて思う・・・

斜面を固めるなんてせずに防水シートかぶせただけなんだよね。
丸裸でやってる業者と比べたらちょっとは良心的に見えるけど。

96 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 22:18:15 3HTnaz5i0.net
>>95
メガソーラーは保水への影響が心配よな
101 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 22:24:53 lQiF9Wzw0.net
超高級パネルとかあるのか?
頭おかしいやつの考えることはわからんw
105 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 22:29:10.96 ID:av6ga6Km0.net [1/1回]
赤字になるやん
106 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 22:30:24 3HTnaz5i0.net
>>105
なんで原価償却が終わってイニシャルコストほとんどかからない資産での発電が赤字になるんだよ
5 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 20:22:36.12 ID:Nqnc6TyE0.net [1/1回]
積立だけして、廃棄ラッシュ到来前に計画倒産すれば良い
108 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 22:34:46.76 W6pdsgZC0.net
>>5
計画倒産してもそれまで積み立て分は外部だから帰ってこないぞ
122 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 22:49:30 Se7kG3N90.net
10年後には残骸の山ですよ
田舎にいけば草茫々で錆錆の光発電の後が見られるようになります
124 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 22:51:14.04 /mrXZvND0.net
>>1
福島第一の廃炉は税金と電気料金
国民負担
127 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/11/26(火) 22:58:57.50 1Kd42XZA0.net
なんだかんだ言っても、1ヵ月平均7000kwhの発電量を確保できる代物が低圧50キロ
の野立て発電システムだから、買い取り終わってから蓄電池入れて、周辺の集合住宅などに
売れれば、年間で100万円程度の売上にはなるよな。
年間80000kwh×36円=288万円を 100万円で売るよって言えば飛びついてくると思う。
133 : 名無しさん@1周年[age] 投稿日:2019/11/26(火) 23:11:43.22 wLeU61ig0.net
>>83

メンテの費用はどこから出てくるんだね?