【脳科学】この画像の光学イリュージョンは「曲率盲目錯視」を持っているかどうかを明らかにすることができます:中京大学 [猪木いっぱい★]

1 :猪木いっぱい ★:2021/02/02(火) 20:50:44.08 ID:JCzFRBsQ9.net
このトリックは、私たちが周りの世界をどのように見ているのか疑問に思わせるものです。

画像の線を見てみてください。どんな線が見えますか?彼らはまっすぐ、エッジの効いたジグザグ、またはソフト、曲線の波ですか?それとも両方ですか?

この目の錯覚は、2017年に中京大学の実験心理学者・コースケー・タカハーシー博士によって発見されたもので、「曲率盲目錯視」と呼ばれていますが、これもまた、何かを正しく見ているときに自分の目を信用できないことの一例です。

ほとんどの人は、波状の線とジグザグの線の両方を交互に見ることになるでしょう – 少なくとも、写真の中央を支配している灰色の背景の前で線を見つめているならば、そうでしょう。

しかし今、画像の左上と右下にある、背景が白か黒かの線を見てください。何か違うことに気付きましたか?

白か黒の部分の線が波打っているように見えますが、グレーの真ん中の部分にジグザグの線があるように見えたら、おめでとうございます。
(心配しないでください、これは実際の病状でも何でもありません。)

しかし、実際にはすべての線が波打っているのに、なぜ多くの人がジグザグの線を見てしまうのでしょうか?

タカハーシー博士によると、それは現実世界での目のカーブと角の区別の仕方に関係している可能性があり、この2つの区別の仕方が脳の視覚システムに何らかの衝突を引き起こす可能性があるという。

“我々は、緩やかな曲線の知覚と鈍い角の知覚の基礎となるメカニズムが、アンバランスな方法で互いに競合していることを提案します」と高橋博士は論文の中で説明している。

“私たちの目と脳は、曲線よりも効率的に角を検出するように進化的に適応してきたのではないでしょうか」とコースケは語った。

“私たちは人工的な製品に囲まれていて、自然環境よりもはるかに多くの角を持っていて、それゆえに私たちの視覚にも影響を与えているのです。この視覚現象は、私たちの日常生活の中で問題を引き起こすことはありませんが、そうでなければ、誰かがもっと早くこの錯覚を発見していたはずです”とハッシーはいう

解説:画像のジグザグは実際にはすべて曲線!

gooqle翻訳一部割愛詳細はリンク先へ

https://www.sciencealert.com/images/2017-12/178-curvature-blindness-illusion-1.jpg

13 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:00:16.08 ID:0GOGpzbg0.net ?2BP(1000)
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
え? ジグザグと曲線ですけど…

32 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:16:29.85 ID:SZQ8wt0e0.net
コースケ
ハッシー
タカハッシー

に見えた

34 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:17:41.18 ID:RE4/avA10.net
異端ぶりたいところだけど
ふつうにジグザグにみえたちくしょうめ

37 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:19:55.61 ID:rnDE8EAq0.net
今月はまだ増毛に関する情報は無いのか

41 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:22:19.77 ID:wbjsZ8W30.net
なんでコースケ、タカハシじゃなくて
コースケー、タカハーシーなん?

43 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:24:27.78 ID:VxAKedJI0.net
はっきりした曲線と、微妙に曲がった線にしか見えん

44 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:28:12.73 ID:0Hqhr4ph0.net
角は危ないからな
タンスの角に足をぶつけて地獄を見た

45 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:28:30.45 ID:AVq6Kr2L0.net
両方ともサインカーブみたいな曲線なんだけど、
・片方はサインカーブのまま
・もう片方は短い線分がギザギザに繋がってる。
 角の部分はちょっと角が取れてる。

こんな風に見えるよね。

46 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:28:54.51 ID:VxAKedJI0.net
ああ、意味が分かった
色の変わり目の位置が違うだけで全部同じ曲がり具合なんだなこれ
すげー

48 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:30:27.59 ID:7PV5q5ZA0.net
>コースケー・タカハーシー
↑ほんとだ右が下がって見えるふしぎー

49 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:31:21.87 ID:kNodvoAS0.net
ヤオヤーノ・オスワーニーみたいなもんか

53 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:34:39.43 ID:zkSDiaWZ0.net
頭の中がウニになる・・・。

54 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:35:15.69 ID:7PV5q5ZA0.net
コースケー・タカハーシーコースケー・タカハーシー
ーシーハーカタ・ーケースコーシーハーカタ・ーケースコ
ースケー・タカハーシーコースケー・タカハーシー
シーハーカタ・ーケースコーシーハーカタ・ーケースコ
スケー・タカハーシーコースケー・タカハーシー
ーハーカタ・ーケースコーシーハーカタ・ーケースコ
ケー・タカハーシーコースケー・タカハーシー
ハーカタ・ーケースコーシーハーカタ・ーケースコ
ー・タカハーシーコースケー・タカハーシー
ーカタ・ーケースコーシーハーカタ・ーケースコ

55 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:36:50.37 ID:iCoFmCAh0.net
gooqle翻訳ってなんだよ

58 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:39:56.30 ID:WB2iU0Xn0.net
ジグザグに見えるのが脳の正常の動きで全部曲線に見えるのは脳に欠陥があるってことね

67 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:44:55.53 ID:/E9NFygd0.net
リチャードロックフェラー精神的に輪姦されてるみたいやな
北朝鮮からもイスラエルからも殺意向けられてるし
北朝鮮処女殺害のせいや

82 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 22:18:59.50 ID:3buq9nNr0.net
実は両方とも一直線で錯視で曲線、ぎざぎざに見えてるって話なのかと最初焦ったわ

83 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 22:19:12.42 ID:AVq6Kr2L0.net
すべては同じサインカーブである。

@白では、錯視は起きない。

@黒では、錯視は起きない。

@灰では、カーブ上昇部分白、下降部分黒のだけ
錯視が起き、サインカーブではくギザギザに見える。 

86 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 22:24:51.26 ID:NfVbwlXZ0.net
ちょっとまって、全部同じ線なのか
嘘でしょ

24 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:09:55.40 ID:Vd82mNoU0.net
>>1
単なる側方抑制だろ
どういうことかというと、目の艦隊細胞はコントラストを強調するように情報を調整する
その調整はパスカルの三角形のような伝播によるものだ
例えば 1331 の下には パスカルの三角なら 14641 となる
しかし側方抑制では足し算ではなく引くのが抑制たるゆえん
足されるのは2つ上のレイヤーの真上にあたるやつの情報が加算され、そこからななめ下2つに分岐したところからのはマイナスだ

これにより今回のお題のような「特徴抽出」が目で実行される

90 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 22:28:30.01 ID:HLj2Tp000.net
>>24
空母細胞とかありそうな名前やな

95 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 22:33:22.76 ID:7RpzBesi0.net
曲線の頂点で色を変えてるのがカクカクに見える。あと背景にも依存
全て曲線なのに

97 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 22:38:59.58 ID:m71y6ZtN0.net
>>95
そうそう
背景は白色、灰色、黒色で
波は白灰色、黒灰色で描かれてるんだけど
波の白灰色と黒灰色の境界が灰色背景の時だけ尖って見えるんだよな

98 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 22:41:02.40 ID:KGWsh4ux0.net
この原理を利用して
ハゲを黒く塗って、バックを肌色と黒の中間色なところを選べば
毛に誤認する可能性があるのではないか

104 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 22:50:50.25 ID:019WzNst0.net
いま嫁さんに見せたら、ジグザグなんかない、全部同じ曲線って言われた
個人差あるのかな?
俺ははっきりジグザグと曲線に錯視するんだけど

106 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 22:52:58.17 ID:9a9nKuvT0.net
輪郭強調とかやって加工してみたら、やっと全ての線が同じ波の線に見えるようになった

108 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 22:53:28.38 ID:djObJS2Z0.net
要するに
同じ波線だけど

・波の山と谷で濃淡が違う → 丸さが強調される
・右側と左側で濃淡が違う → まっすぐ折れ線に見える

ということか

107 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 22:53:02.09 ID:AVq6Kr2L0.net
>>104
奥さん、致命的ってくらい、絵は下手?

110 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 22:56:03.11 ID:019WzNst0.net
>>107
さらさらっと描いて凄く上手

112 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 22:58:07.61 ID:AVq6Kr2L0.net
>>110
おお、レスサンクス!!!

これは学術的に興味深いサンプルだよ。
マジで。

錯視が起きる、起きないと絵の上手い下手が
関係するって話だから。

113 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 22:58:12.63 ID:+6/AsE550.net
こんなのどうやって発見してるの?
たまたま錯視現象が起きたら報告してもらってるのかね

116 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 23:00:50.81 ID:AVq6Kr2L0.net
>>113
錯視が起きるパターンってのはある程度は
分かってる。
そのパターンにそった色々な図を描く。
で錯視が起こった、あるいは起こらなかったで、
より錯視パターンが精緻化されてく。

だけど個人差もあるわけだ。

73 :あみ:2021/02/02(火) 21:54:28.50 ID:9ctANzku0.net
猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫
猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫

(´・ω・`)斜めって見えませんか?

120 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 23:15:05.21 ID:49yQ1jDz0.net
>>73
すごい!

ニュース速報+の最新記事8件