【蓮舫氏】学術会議の任命拒否問題で指摘「問題はシンプル。誰が6人を削ったのか? です」 ★2 [首都圏の虎★]

1 :首都圏の虎 ★:2020/10/13(火) 16:02:30.64 ID:OJ4Mq2ch9.net
立憲民主党の蓮舫参院議員(52)が13日までに自身のツイッターを更新。日本学術会議から推薦された新会員候補6人を任命しなかった問題を厳しく追及する姿勢を明らかにした。

 この日、加藤勝信官房長官(64)が12日の会見で菅義偉首相が首相が6人を含む105人の推薦者名簿を「見ていない」と発言したことについて、「決裁文書には推薦者名簿は参考資料として添付されており、参考資料までは詳しくは見ておられなかったことを指していると思う」と述べたという記事を貼り付けた蓮舫氏。

 「何度も指摘していることを官房長官が認めました。菅総理の決裁書類には105名の日本学術会議推薦名簿が添付。それを見ずに99名を任命」と、つづった上で「とてもシンプル。誰が6人を削ったのか? です」と続けていた。

https://amd.c.yimg.jp/amd/20201013-10130042-sph-000-1-view.jpg

★1 2020/10/13(火) 14:23:56.95
前スレ

48 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:12:38.78 ID:1rrhpijI0.net
99人を任命した方が問題だろ。

74 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:16:26.66 ID:l7oOxkER0.net
>>1
それは違うだろう?
任命されなかった6人は推薦されるだけの業績を上げていたのか?
業績を上げていたというのであればだれがどのように認定していたのか?
だろう?

116 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:22:36.02 ID:tMRIsx670.net
>>74
推薦されるだけの業績を挙げていたのかどうか調べて
拒否するほどひどい業績だったか、など誰が知るのか。
そっちの方がおかしい。

117 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:22:43.66 ID:JW3eiNHc0.net
誰も何も内閣府なんだからさあ
不良品の責任て現場個人に追及するものか?

65 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:15:31.51 ID:Llr4ArqP0.net
誰でもいいよ。
強いて言うなら国民の総意かな?
アカなんか国民の嫌われ者なんだからよ。

76 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:16:46.34 ID:u4/h91X10.net
>>65

思想信条、宗教の自由

150 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:27:49.27 ID:B9ayAv/80.net
>>76
自由だが結果も本人に帰属する。それが自由。

122 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:23:20.02 ID:iOXhUhyF0.net
最初の頃からこの人が主張する問題点がコロコロ変わってません?

132 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:25:38.23 ID:OQdcqLyv0.net
>>122
割とマジでそもそもの攻撃ポイントがオカシイからな

99名はちゃんと精査したのか?メクラ判じゃ無いのか?
と言う方が野党としては正しい

155 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:28:20.85 ID:JW3eiNHc0.net
>>132
そこは学術会議法を遵守しましたで論破できるからなあ

165 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:29:59.90 ID:OQdcqLyv0.net
>>155
無理だけど?
安倍で前例作ったからね

217 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:39:02.34 ID:dfCWJ8vf0.net
国家公務員としての資質なんだろうな
単に政府批判なんて甘っちょろいもんじゃなくておそらくは
・政治活動 
・スパイ行為
このあたり

多分アメリカあたりからリストが回ってきたのだろう

244 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:43:22.00 ID:JW3eiNHc0.net
>>217
NSA絡みだと思うよ
米中軍事衝突の可能性に備えた準備
日本は嫌でも当事国になるから当然の沙汰

254 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:45:22.47 ID:f1AiH4VI0.net
不採用の理由?言うかバカ。民主主義下の会社だって不採用理由なんか言わないわバーカ。

262 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:46:21.96 ID:MPzubVOT0.net
>>254
そんなことよりサンマの旬について考えてろ愚民wwwwwwwwwwww

278 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:48:46.62 ID:EQM8qPqq0.net
そもそも日本学術会議自体が税金の無駄遣いなんだから
蓮舫こそ「学術会議がないと駄目なんですか?」と言うべきだろ

328 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:56:02.14 ID:vh8UKNZ80.net
そもそもが、法に従って粛々と行ったんだろう?
まず、違法であることを蓮舫立証しろよ。

あ、そういえば、以前立民は推定無罪がどうちゃらいっとたよね。

356 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:58:51.35 ID:MBYhCT050.net
なぜ蓮舫は仕分けしなかつたのか

です。

377 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:01:41.98 ID:SivqgDHa0.net
そういう意味で問題にしなければいけないのは
内調身辺調査でNGを出されるような人間を推薦するような奴が学術会議の中にいることの方だぞ

399 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:05:50.80 ID:naslirBK0.net
>>1
他人指摘する前に、お前の持ってる全国籍を開示して国会議員を辞職しろ

412 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:08:29.40 ID:EQM8qPqq0.net
シナポチ工作員が必死に工作してるw

436 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:11:22.40 ID:Tz+7P22k0.net
違うよ
政治介入と言論弾圧が問題

464 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:15:19.27 ID:Bj0hvoYn0.net
どうして一個人の問題に矮小化したがるのか?
万が一にでも行政が俗人化していて権力と責任が1人に集中していたらとっくに破綻してますけど

481 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:17:46.47 ID:w+wjUvUX0.net
何いってんだろ
菅が了承した時点で菅が省いたと同じだろ

462 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:15:16.04 ID:bald6/950.net
ハローワークの統廃合を進めた蓮舫が
学術会議には一切手をつけず。

その後、今はネットで充分に就活できる
学術会議も時代の要請で変貌、解体でいいわ

485 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:18:04.45 ID:O6vMuerR0.net
>>462
蓮舫も2位じゃダメなんですか?発言で科学者にクソ味噌に叩かれたのに今回科学者の味方しなくていいのになw

自分はスパコン予算の見直しはそんなに悪い話ではないと思ったけどねどのみちすぐ抜かれる運命で費用対効果あんのかねって話だからな

331 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:56:39.18 ID:ZckylU1d0.net
>>298
>>305
伝えたら暴露されるのは現状見れば明らかやん?

351 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 16:58:43.02 ID:rBXaFEDN0.net
>>331

妥当な理由なら暴露されないでしょ
現状は首相が違法な行為をするから騒ぎになってるだけで

396 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:05:42.17 ID:ZckylU1d0.net
>>351
210人+関係者がいて注目も集めてる状況で、漏れないほうがおかしいと思うよ

438 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:11:40.90 ID:rBXaFEDN0.net
>>396
漏れることの問題視をしてるならどうにもならんのじゃね
首相関係からも今も漏れてるしな

474 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:16:31.15 ID:ZckylU1d0.net
>>438
こっちで漏れてるからあっちで漏れてもいいやとはならんでしょう
まあ漏れてるのか漏らしてるのか分からんけどな

486 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:18:13.68 ID:rBXaFEDN0.net
>>474
どっちにしろ漏れることは漏れるってだけの話でしょ
それなら普通に学術会議に伝えてって普通の手続き踏めばいいし

423 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:09:43.75 ID:wTj5a2x90.net
>>406
>>11

441 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:12:09.75 ID:UH0zHb5g0.net
>>423
それ、学術会議のこと書かれてないw
ちゃんとリンク先喚んだ?w

478 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:17:05.91 ID:TjzORShX0.net
>>441
学術会議が0だとでも?w

482 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:17:51.39 ID:UH0zHb5g0.net
>>478
0じゃないソースは?w

498 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:18:59.92 ID:TjzORShX0.net
>>482
0のソースは?
疑われた方が立証責任あるんだろ?w

445 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:12:32.97 ID:MBYhCT050.net
誰がなんて気にならん。
どんな奴が拒否されたかは気になるけど。
公にすると拒否された側がまずいんじゃね?

448 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 17:13:09.24 ID:UH0zHb5g0.net
>>445
じゃあ公にすればいいじゃんw