【防衛省】護衛艦「いずも」、正真正銘の空母へ。F35Bの発着艦に必要な改修費31億円を計上

1 : 首都圏の虎 ★[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 07:44:20.69 8MLzKj2E9.net
https://rpr.c.yimg.jp/amd/20191220-00155710-roupeiro-000-32-view.jpg

政府は12月20日、過去最大の5兆3133億円に及ぶ2020年度防衛予算案(米軍再編経費を含む)を閣議決定した。アメリカのトランプ政権が2017年12月に策定した国家安全保障戦略と、安倍政権が2018年12月に策定した防衛計画の大綱に基づき、宇宙、サイバー、電子戦といった新たな領域での能力強化を打ち出している。

●概算要求の満額が認められる

防衛予算の中で注目されるのが、ヘリコプター搭載護衛艦「いずも」に、短距離離陸と垂直着陸が可能な最新鋭ステルス戦闘機F35Bを搭載できるよう、改修費の予算31億円が初めて付けられたことだ。今年8月の概算要求の満額が認められた格好だ。

海上自衛隊史上最大の艦艇である護衛艦「いずも」(全長248メートル、全幅38メートル、高さ49メートル、基準排水量1万9550トン)にF35Bを発着艦させるための部分改修費として、31億円は安すぎないか。8月の概算要求の取材の際に、筆者は率直にそう思った。2018年2月に実際に「いずも」に搭乗し、乗組員たちを取材した際、飛行甲板の耐熱処理にはかなりの費用がかかると聞いていたからだった。ただ、その一方、飛行甲板と格納庫を上下につなぐ航空機運搬エレベーターの大きさや耐重量の仕様は、将来のF35B搭載を想定して設計製造されているのが、その当時からもうかがえた。

●「いずも」はすでに空母化

国内メディアは、これで「いずも」が空母化すると話題にしている。しかし、これは国際基準でみればおかしい。筆者が東京特派員を務める英国の軍事専門誌ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリーでは、従来から「いずも」を、「ひゅうが」「いせ」「かが」と同じ「ヘリコプター空母」とみなしている。ジェーンズが発行する「Jane’s Fighting Ships」は世界の海軍の国際基準になっているから、こちらが世界の常識だ。「いずも」はすでにヘリ空母であり、「空母化」されているのだ。それでも、あえていえば、今回の予算措置で、「ヘリ空母」かられっきとした正真正銘の「空母」になるということだ。

防衛省によると、いずもの改修としては、2020年度は飛行甲板の耐熱処理工事や誘導灯の設置などが予定されている。改修は、5年に一度実施される2019年度末からの定期検査を利用して行われる。2020年度にわたる定期検査中の1年間、部分改修を実施するという。

海上幕僚監部広報室は「特殊な塗装などによる甲板の耐熱強化や電源設備の設置など、F35B搭載に向け、最低限の改修を行う」と説明する。

「いずも」の2020年度に続く次回の大規模な定期検査は、5年後の2024年度末から始まる。海上自衛隊はその機会をとらえて、F35Bの発着艦を可能にするため、「いずも」の2回目の残りの大改修を行う予定だ。ただし、この2回目の改修の具体的な内容は明らかにされていない。

さらに、いずも型護衛艦の残りの一隻である「かが」は、2021年度末から5年に一度の大規模な定期検査に入る。これを機に、かがはF35B搭載に向け、大規模な改修を行う予定だ。いずもの改修と違い、かがは一回こっきりの大規模な改修になる。

防衛省は、いずも型護衛艦「いずも」と「かが」に搭載するF35Bの6機の取得費として2020年度予算で793億円を確保した。このほか、整備用器材費などF35B関連費用として235億円を得た。防衛省によると、F35Bは2024年度に調達される予定だが、国内配備先はまだ決まっていないという。

防衛省当局者は「(F35Bの)取得までに5年かかる。令和2(2020)年度予算に計上すると、モノがオンハンドされる(手元に届く)のが令和6(2024)年度になる。パイロットは、それから訓練開始となる」「いずれにせよ、日本にF35Bが届くのは令和6年度になる。部隊養成をしていくのはそれ以降になる。しばらく先の話になる」と述べた。

高橋浩祐 | 国際ジャーナリスト

12/20(金) 15:16

4 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 07:46:09.70 tWQ4z73T0.net
31億で空母になって中国へ牽制できるなら安いもんだな
18 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/21(土) 07:50:07.05 pMQM8GWZ0.net
31億円程度でできるのか
安いな
38 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 07:55:08.19 3tfT8QgG0.net
超伝導リニアのカタパルトはまだ出来ないもんかな?
5 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 07:46:36.95 ID:LTeMqX5c0.net [1/1回]
たった15機しか載せれないのに
空母
41 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 07:55:30.11 XIump8BV0.net
>>5
運用実績を積む目的が有るのよいずもには
本命は憲法改正後
46 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/21(土) 07:57:04.69 QAt2kQQT0.net
人員が圧倒的に足りなくね?
陸上20万
海上15万
航空15万
海兵5万
位は必要
35 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/21(土) 07:54:07.64 ID:XYEiHcn50.net [1/1回]
国民を含めた世界を騙すやり方が許せない
日本が世界を裏切るという広告塔でしかないぞ
57 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/21(土) 08:00:53.17 N3PEelbh0.net
>>35
世界はそんなにボケっとしてない
69 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 08:06:43.77 n/E0/a280.net
三段空母キタ~
99 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/21(土) 08:25:02.72 BI/ya4Kk0.net
空母よりスパイ防止法と外患誘致罪の拡大の方がはるかに必要な現状
101 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/21(土) 08:25:20.98 3kak0jLw0.net
日本列島の太平洋側
小笠原とか沖ノ鳥島方面が防空の穴があってがら空きなんです
しかもシナはソロモン諸島とか米豪分断を狙っているので、
対抗上どうしても空母が必要なのです
102 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 08:25:25.83 aonI1A+X0.net
潜水艦があと100艇はほしい
118 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 08:36:58.27 NYp7Llf80.net
ほぉら言わんこっちゃないw
確信犯で作ってるから少ない金額で空母になるw
122 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/21(土) 08:39:22.69 ID:GBDR/ea70.net [1/1回]
しもきた、ひゅうが、そしていずもの制式空母化
長い道のりだったな
4万トンの空母計画もあるようだし
149 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/21(土) 08:54:19.92 MYUv9y6Y0.net
>>122
バカ共をホルホルさせるだけの政治的な産物よ
代償が大き過ぎる

DDHの枠を使ったことで対潜能力は大幅に低下
広い海をカバーするには頭数が勝負だってのに
数を減らし無意味にデカくして哨戒ヘリ降ろし
改造空母に転用

これはバカと貧乏が悪いんや

173 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 09:06:39 24w+3pfl0.net
航空機運用護衛艦です
178 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 09:10:28.35 LAeQkOiF0.net
>今回の予算措置で、「ヘリ空母」かられっきとした正真正銘の「空母」になるということだ。
間違い
1回目の改修は米海兵隊のF35Bとのクロスデッキ改修であって「正真正銘の空母」化では無い
それは2回目の大規模改修(内容未定)、ここでスキージャンプ設置までの本格改修をするかどうかで決まる
191 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/21(土) 09:15:43.39 30Q3Lmgq0.net
大艦巨砲主義の頃と変わらんなw
今はとにもかくにも空母ってかw
210 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/21(土) 09:25:12.08 5LEZGSRx0.net
大本営発表(爆笑)
229 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/21(土) 09:36:32.91 dyt3Expk0.net
その後もずっと米海軍は海自に空母を持つよう日本に働きかけてきました
海上自衛隊に空母を持たせることは米海軍の悲願
とうとう日本が折れた形です
224 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 09:33:31 ID:SB6Gr4bs0.net [1/1回]
空母じゃないって誤魔化して建造して
結局これ。
法律でもなんでも既成事実化したら勝ちみたいな発想。
234 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 09:39:01 ID:l1ZVuQPiO.net [1/1回]
>>224
これは攻撃機じゃない「支援戦闘機」だっ!
ってごまかした前例もあるぞ
242 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 09:40:33 hY2FaiMf0.net
>>234
それ頭の足らない野党が言葉狩りしてただけだから。
241 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 09:40:23 ID:Pf6DbIZE0.net [3/4回]
>>224

関東軍「せやな」

246 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 09:40:43 ID:LAeQkOiF0.net [2/4回]
そもそも「正真正銘の空母」とはCTOL型空母を指すから、根本的にこの記事書いたライターには軍事知識が無い

対潜ヘリ空母が軽空母化するだけの事

248 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/21(土) 09:42:28.87 5LEZGSRx0.net
>>241
陸軍もとい陸自も船持つしな
>>246
軽空母というより強襲揚陸艦じゃね
152 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/21(土) 08:55:05.14 ID:n60ny3Dj0.net [1/4回]
安物買いの銭失い。
空母なんて抑止力にはならない、砲艦外交するわけでもあるまいし…アホか。
まずは核弾頭付きのSLBMとSCLMを使わせてもらうシェアリングが良い。
いずれは自前で原潜を運用できれば良いけどね。
オハイオ級はさすがに売ってくれないかなw
168 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 09:03:23.14 ID:lD+2ij8k0.net [1/5回]
>>152
核シェアリングが現状の核の傘と、何ら変わらない物だと
言うことも理解できてないアホw
182 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/21(土) 09:11:25.11 ID:n60ny3Dj0.net [2/4回]
>>168
憲法9条(笑)と非核三原則(笑)なんてものがあるアホな国ですよ。
何も変わらないわけないでしょ、バカですか?
232 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 09:38:07.79 ID:lD+2ij8k0.net [2/5回]
>>182
アホは核シェアリングで権限が米国にあることも知らないのかw
核シェアしてる国の独自権限では使えない=米国の核の傘
NATOの場合、NATO加盟国の総意が必要。
総意があっても最終決定権は、米国であり米国が拒否すれば使えない。
258 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/21(土) 09:47:59 n60ny3Dj0.net
>>232
んなこた知ってるわ、ボケw
憲法9条と非核三原則のおかげで日本は普通の国じゃねーんだよ。
それがNATOの非核国と同様の普通の国になる、この意味わからんの?
わからないならタヒんだほうが良いかもよ…
264 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 09:55:30.79 lD+2ij8k0.net
>>258
( ´,_ゝ`)プッ
兵器技術の発達で必要ないから米国は、グアムまで核を後退させたんだが。
核シェアリングで普通の国になる?
自国に配備しても米国に決定権があるのに核の傘と何処が変わる?
275 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 10:01:09.12 dyt3Expk0.net
適齢期直前の少年達に徴兵に備えた訓練をさせる目的で朝日新聞社が作った
甲子園野球がほぼそのまま戦後も続けられているので
効率的な徴兵制はすぐにでも再開可能です
278 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/21(土) 10:03:19.49 e8kFfVQe0.net
F35Cを使えないと空母とはいえん
285 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/21(土) 10:08:14.35 Gtsu8gWD0.net
最初から空母つくっときゃ二度手間も要らないのに。

はよ核武装もしてくれや

216 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 09:26:11.71 ID:lGVIZLXc0.net [1/3回]
日本で空母が必要なシチュエーションてある?
竹島や北方領土の武力奪還にしても陸上から飛ばした方が早いよね?
艦載機は大きさや重さの制約がキツすぎるから陸上機には絶対に勝てないだろ。
空母から飛び立った100機の飛行機と陸から飛ばした1000機の飛行機、どっちが強いと思う?
そしてそれらを開発‣維持するのにどれだけの金が必要だと思う?
281 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/21(土) 10:05:16 ID:EVRdQuE20.net [1/1回]
>>216
東日本大震災の時は仙台の松島基地が津波に飲み込まれたし、仙台空港もやられた。
アメリカの空母から出撃した応援部隊が仙台空港をあっという間に復旧したりしたな。
災害時のプラットホームとしてはヘリだけじゃなくて固定翼機も運用できる
軽空母はあってもいい。

そして中国やロシアと空母決戦をするわけでもなし、海賊対策やアフリカあたりの
地域紛争にPKFとして行動するならばF35B10機程度でも十分だろ。
尖閣周辺なんかの日本領海もパトロールしなきゃいかんしな。

290 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 10:09:11.24 hY2FaiMf0.net
>>281
海賊対策なら普通はヘリと哨戒機だし、PKFに空母と艦載機なんか普通は持ち出さんよ。
308 : 名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/12/21(土) 10:24:27 ID:6WmGzIE50.net [1/4回]
日本には空母を造る能力はある。
だけど空母は金食い虫。
運用維持するには相当な経済力が必要になる。
シーレーン防衛にはやはりアメリカと組まざるをえないし、そのほうが賢明。