【飛行機】ピーチ機に続き、HAC北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★5 [記憶たどり。★]

1 :記憶たどり。 ★:2020/09/13(日) 02:50:45.00 ID:yhdHqX6K9.net

北海道内を運航する日本航空系の旅客機内で12日、マスクの着用を拒んだ男性乗客が、
離陸前の機内から降りるよう機長から指示されていたことが、運航会社の北海道エアシステム(HAC)
への取材で分かった。降ろされた男性乗客も朝日新聞の取材に応じ、マスクを着けなかった理由などを語った。

機内でのマスク着用をめぐっては、格安航空会社(LCC)のピーチ・アビエーション機でも今月7日、
マスクを着けず大声で騒ぐなどした男性客について、航空法の安全阻害行為にあたると判断。
新潟空港に臨時着陸して降ろしていた。

HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた
函館行きの日航2890便(サーブ340B型、計36席)の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、
客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ
「答えたくない」と話したという。

機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。
航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。
出発は定刻より約30分遅れたという。

降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。

男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。
以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。

客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を
答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。

前スレ

1が建った時刻:2020/09/12(土) 22:59:29.25

14 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 02:54:13.26 ID:IWw3sJyU0.net
病院に行って無いレベルの「持病」ぽいな
病名すら言えない

9 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 02:53:18.68 ID:IJEYb1X00.net
>>1
言いたくないかどうかなんて知るかボケw
説明責任は大人の最低限の義務だ
それが出来ない我が侭なお子ちゃまは公共交通機関に乗る資格がない
アホくせえ

17 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 02:54:59.88 ID:9FrhF2PD0.net
>>9
この男は命令されて退去させられて騒ぎを大きくするのが目的だから、いまんとこそいつの思う壺なんだわ
この男はただ退去させられてそれに従ってるし、そのプロセスをいちいち記録してるからな

56 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:00:18.24 ID:MSKjXFIt0.net
アカ団体のマスク許否祭りが始まったな
病気を盾にして差別差別やって航空会社から金取る作戦だろ
乙武みたいなガイジが組織で良くやってる当り屋みたいなやつ

45 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 02:59:09.87 ID:VtdxM/2F0.net
ノーマスクさん福岡市の会社員との事
こんなのと同じ職場だったら((((;゚Д゚)))))))

69 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:02:18.00 ID:jZTldjNC0.net
>>45
当然ずっと会社でもマスクしてないんだよな?
普段は普通にしてたりして

153 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:10:57.46 ID:seTrPAaA0.net
マスクしたくない人って
隣で咳き込んでも気にならないって事でOKなんだね

188 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:15:34.40 ID:k7/tTSDB0.net
そこまでマスクにこだわるなら、乗務員も乗客も全員、飛行機降りるまで一秒たりともマスク外すなよ。

208 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:17:40.77 ID:At5ynsWP0.net
>>153
気にならない
風邪だろうがコロナだろうが自分の免疫力があるから問題無いんだわ

201 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:16:53.11 ID:Mn6kieuD0.net
>>148
これって乗務員の指示が安全を担保するためのものか、客の行為が機内の安全を脅かす行為に該当するかしないかは問われるんじゃないの?
流石に機長の命令が100%何でもアリにはならんだろ

212 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:17:57.15 ID:IgHx+Phq0.net
>>201
100%ありです。
正規の手続きに従い、命令書、警告書が出された時点で合法なんですよ。

227 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:20:01.82 ID:R1wJNc+I0.net
>>212
んなことないよ。その判断の妥当性は裁判でも問われるよ。

266 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:25:32.59 ID:UHpehUIO0.net
>>227
争ったところで勝てるの?w

255 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:23:50.75 ID:YmmlqTEm0.net
マスク警察で同調圧力を行使してくる乗客を全員降ろすか
ノーマスクだけ降ろすか会社としてはどちらが正しい?

283 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:27:14.44 ID:YH/y05VT0.net
>>255
会社としては、両方が納得できる妥協点を見出して、どちらも取り込むのが正しい
どちらかを切り捨てたら、もう一方からは喝采されても、切り捨てた分の顧客と利益は確実に減ることを意味する

328 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:31:20.21 ID:OrsGw/6J0.net
国際線で数十分外したとかいうレベルならなあ

310 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:29:53.40 ID:J9fAuyI30.net
マスクも付けれない奴が一丁前に観光なんかするなよ

366 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:34:56.34 ID:8ROfx0RD0.net
>>310
確かにGoToトラベルの関連ページには基本事項としてマスクはエチケットと書いてあるわ

402 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:38:18.40 ID:d/Us/Nsu0.net
>>1
公の場で話したくないくせに新聞社には話して

機内より公にさらしているアホ

.

415 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:39:04.86 ID:EA/Vu85d0.net
座席と間違えて座りそうなぐらい地味なヤツだったなw

423 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:40:09.75 ID:Ofjm4MSP0.net
マスクしないカッコよさと 一部考えてる跳ねっ返りが

感染に気付かず ウイルス付の飛沫をアッチコッチでばら撒いてるんだろうな

377 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:35:40.97 ID:sKN5PtUa0.net
公の場で言いたくなかった‥
筆談でCAのみに伝えれば済んだこと
はい。論破。

463 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:45:18.51 ID:t4ImseJQ0.net
>>377
じんましんくらいいいだろ
脱チョとかソーローなんですとかなら
他人に聴かれるのはイヤだけど

マスクすると脱ぎたくなる草薙とかさ

172 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:13:29.41 ID:1xqghPL10.net
持病とか関係ないから

例えば蕎麦アレルギーだからって、出された蕎麦を拒否出来るか?
出来ないのが常識だし、もし拒否したら反社会的行為で通報されるでしょ。
マスクも同じ事だよ。

450 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:43:17.29 ID:Un6Uq8990.net
>>172
蕎麦アレルギー持ちだが、そば出てきたらその店から退店するよ。
厨房の湯で鍋は普通そばとうどん共用だから。

485 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:47:39.54 ID:Niu02uua0.net
>>450
食べる側は自由だけど、作る側は仕事上の義務だから我慢しないといけない場合はあるな

歴史ある蕎麦屋の老舗の対象が、蕎麦アレルギーを理由に廃業したけど、悪化するまでは
我慢してちゃんと作り続けていた。本人は自分が打った蕎麦を自分で食べたことはないらしい
から、絶品な有名店だったが本人は味を知らないw

521 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:51:53.69 ID:MIzh+4Nu0.net
ただの風邪と散々騒いでた奴が手のひら返してこの人叩いてそう
ただの風邪にかかって死ねばいいのにね

559 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:55:52.92 ID:4mg9qZxI0.net
>>521
ただの風邪厨はマスクはんたーいでしょw

573 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:57:29.66 ID:lEEcBYHM0.net
ピーチのは「マスクを着用しないから」ではなく「機内で騒いだから」降ろされたわけで、ピーチの対応は正しかった。
こっちは騒いでもいないのに「マスクを着用しないから」降ろされたんだとすると、酷いな。

596 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:59:40.44 ID:Ofjm4MSP0.net
ただマスクつけるつけないで普通飛行機止めないだろうね

一般の価値観は違うんじゃね

606 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 04:01:06.32 ID:42EX8RXj0.net
>>522
ま、おまえには関係ないんだがな

640 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 04:04:16.26 ID:ZU1VeZAN0.net
マスクアレルギーってまじでどゆこと?

配られたアベノマスクは布だけど
こいつ普段服何を着てるんだ?
葉っぱか?

547 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:54:18.81 ID:T4ml4Bnu0.net
これネットの意見含めて学校の道徳教材にしたらおもしろそう。

611 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 04:01:40.41 ID:J0U0FW5P0.net
>>547
>これネットの意見含めて学校の道徳教材にしたらおもしろそう。

小学生に説明するなら、
「パンツにうんこが付いたまま学校に来ても法律には違反しません。
ならば、パンツにうんこがついたまま学校に来てもいいと思いますか?」
てレベルの話。

658 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 04:05:40.02 ID:z59oIgSg0.net
>>611
うんこついてても法律には違反しませんが僕がうんこをついているからといって学校に来ないとお母さんが「僕を学校に通わせる義務」を果たさないことになるので泣く泣く登校したいと思います

712 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 04:10:57.03 ID:9gsVM5o50.net
マスク無理=緊急時の酸素吸入マスクも無理=安全面から搭乗拒否
妥当だな。

738 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 04:13:02.54 ID:nCUSQzFy0.net
マスク強要機とマスク寛容機に分ければ済む話

航空会社の怠慢

569 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 03:56:45.12 ID:5ty1/ZAg0.net
そのうち

搭乗時マスクは基本義務化、未就学児はマスク不要、医学的事情のある人は搭乗手続き時スタッフに診断書もしくは意思表示カードを提示、マスク着けられない人の座席チケットを発行

みたいになると思う

604 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 04:00:55.87 ID:/SVRfpug0.net
>>569
バカか。
現状でもコロナなんて収束してるのに。
来年になりゃ今回の航空会社が責められる側になるよ。