【高炉】「CO2ゼロの鉄しか使いません」 国際企業連合が発足… [BFU★]

1 :BFU ★:2020/12/03(木) 22:47:19.04 ID:FKoUqWeB9.net
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)

私たちは二酸化炭素(CO2)排出ゼロの鋼材しか使いません――。英建設大手や豪州の不動産会社などが集まり、発電所やビルなどの建設時に使う鋼材すべてを2050年までに「CO2)ゼロ」にする宣言をした。「スチールゼロ」と名付けられた国際企業連合で、英国のNGO「ザ・クライメートグループ」などが1日、立ち上げた。

スチールゼロによると、製鉄によるCO2排出は多く、世界のCO2排出量の約7%を占める。高炉で鉄鉱石から鉄をつくる際にCO2が大量に出る。CO2を回収して貯蔵する技術もあるが、実用化には課題が多い。

 ただ鉄くずを原料とする電炉方式の鋼材はCO2排出が4分の1程度とされ、世界の粗鋼生産の約3割、日本でも約4分の1を占める。電炉で製造される鋼材は建築材料向けが多いが、技術が改善されて自動車向けも増えている。電炉で使う電力を再生可能エネルギー由来にすれば、「CO2ゼロ」の実現も視野に入ってくる。

スチールゼロに参加する洋上風力発電の世界最大手オーステッド(デンマーク)は2040年までに調達する原材料すべての「CO2ゼロ」を目指すと宣言している。

 2050年に温室効果ガス排出を実質ゼロにする目標を掲げる国が増えるなか、スチールゼロは「鉄鋼分野の脱炭素化は不可欠」としており、参加企業を増やし、鉄鋼業界の脱炭素化を加速させる。参加企業は「50年までにCO2ゼロの鋼材を使う」という宣言をすることになる。

同様の取り組みでは「RE100」という試みが先行して動いている。アップルやグーグルなど260以上の企業が参加。これらの企業は50年までに工場や事業所で使う電力をすべて再生可能エネルギーでまかなう目標を掲げている。

3 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 22:48:44.01 ID:O065iOYN0.net
知恵遅れのclimate denier発狂😂

10 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 22:52:44.67 ID:QzdJAJmU0.net
元々自然界に存在する物質を極端に敵視するのはおかしいたろ。

11 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 22:53:54.23 ID:QP4q4C9F0.net
利権の匂いしかしねーわ

17 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 22:55:57.50 ID:u5ygrUGq0.net
不可能だろ

18 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 22:56:17.86 ID:/WClM91i0.net
いきなり『ゼロ』を目標に掲げた時点で別に本気でないことはわかる

21 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 22:57:27.87 ID:nvCs8jBr0.net
>スチールゼロは「鉄鋼分野の脱炭素化は不可欠」としており
炭素無きゃ鋼にならんのでは?

22 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 22:57:34.01 ID:u5ygrUGq0.net
この連合に加盟してる企業訴えられる?

24 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 22:58:07.43 ID:f+TbuVRH0.net
そのうち二酸化炭素が無くなって、二酸化炭素排出推進…なんて事になったりするのかね?

34 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 23:00:51.98 ID:UwqPnooA0.net
そのうちCO2排出の罪で動物を皆殺しにし始めるんじゃないか?

35 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 23:01:32.85 ID:X8YrLe7A0.net
>>2
疑問を持つのは当然であるべきだが知的水準が低すぎる。

せめて温暖化に懐疑的な文献やサイトにでも一度当たるように。
弱い味方は害在って利がないねん

37 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 23:02:33.52 ID:v06lpHdo0.net
ごめんなさい俺はそんなに頭良くないからわからないけどCO2ゼロの鉄って生産可能なのか?

38 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 23:03:07.07 ID:H436+wZQ0.net
脱炭しないクソ弱い鉄しか使わんのか。まあ、それで何ができるか見ものだなw

39 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 23:04:26.39 ID:2JbadNPd0.net
それよりもカバのげっぷをナノマシンで抑えるとかの方がよっぽど良い気が数r

40 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 23:04:26.97 ID:X8YrLe7A0.net
安定物質のCO2を原料にCO作るとか言う話もくっついている。

正直、これを出鱈目と直感できない奴は高校からやり直した方が良い。
温暖化問題会議から30年、カーボンニュートラルの名目で熱帯雨林やサバナの森林が随分焼かれてしまった。
環境派は好き嫌いでブラジルの大統領を攻撃したが、その前から排出権取引で森林が焼かれていた。

42 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 23:04:47.03 ID:0atpaBZO0.net
地球の気温は10万年周期で上下してる
今はちょうど気温が頂点に達する時期なだけ

49 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 23:08:09.31 ID:J/MyqDuk0.net
どうやんの……?

56 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 23:19:57.39 ID:Q4+nnmcU0.net
中国はこれからも石炭火力で鉄を作るのだろうな

31 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 23:00:23.31 ID:W3HvuVVC0.net
>>1
ついでにCO2ゼロの武器しか使用しません、も追加しとけよ
たぶん出来ないだろうけどw

45 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 23:06:01.83 ID:Ne08ShJw0.net
>>31
原子力は、CO2排出量がとても少ないらしい。

63 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 23:23:17.57 ID:KmwWGbEk0.net
>>45
でもたまに爆発するやん
チェルノブイリとフクシマの環境被害と
これまでの火力発電の環境被害と地球様(笑)的にはどっちが痛いのかね

64 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 23:25:32.40 ID:gUIKtzkJ0.net
コアなメンバーはエントロピーは減少するとか思ってそう
実情は利権,リケン,RIKEN

69 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 23:29:30.26 ID:zhC9x9n20.net
鉄も電気の缶詰に

77 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 23:37:44.06 ID:jCkh7OS00.net
鉄鉱石から鉄にするのに二酸化炭素発生させないやり方ってあるのか…

87 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 23:49:01.64 ID:fI6hgAme0.net
自国から原発なくします!→隣の国の原発から電気もらう
自国のCO2排出減らします!→他国の排出権買う
ガソリン車新車販売やめます→どうせ隣国から輸入

エコじゃなくてエゴや

92 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 23:56:35.09 ID:FCv8wDmu0.net
再生率100%じゃない限りCO2ゼロとは言えない気がするんだけど

95 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/04(金) 00:01:29.30 ID:yKG+aKvs0.net
鉄屑使えば良いってアホか偽善か詐欺か選べそう呼んでやる

93 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/03(木) 23:57:21.78 ID:Uv9sEA1p0.net
>>2
天動説を言ってるのはむしろお前だよw
科学者が言ってるほうが常に正しい

97 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/04(金) 00:04:45.20 ID:dWU4xd3Y0.net
>>93
科学者も賛否両論ですよ
一枚岩では無い

102 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/04(金) 00:11:42.35 ID:VqmzkJBc0.net
余剰在庫抱えてるあの国は設備投資できる金あるのかな

109 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/04(金) 00:33:38.90 ID:rMQRztzv0.net
精練出来なくね?

120 :ニューノーマルの名無しさん:2020/12/04(金) 01:23:48.53 ID:UxCU4VnB0.net
上がるコストはちゃんと負担する気概はあるんだよな?