コロナワクチン「女子高生100人、6割超受けたくない」記事に批判殺到。毎日新聞などが掲載→削除 ★4 [どどん★]

1 :どどん ★:2021/01/21(木) 21:08:29.46 ID:3Sj3wr4k9.net
新型コロナウイルスのワクチン接種を希望するかどうか、「女子高生」に限定してアンケートしたという記事が、「ワクチンの不安や副作用を煽るような内容だ」という批判を集め、その後削除された。

もともとはオリコンニュースが配信した記事で、毎日新聞や朝日新聞、中日新聞など他社サイトも転載。なかでも毎日新聞のTwitterで拡散し、同社は釈明に追い込まれた。

ワクチンをめぐっては、専門家からHPVワクチンの教訓を踏まえ「リスクコミュニケーション」の必要性が強調される一方、一部メディアでは不安を煽ったり、有効性を否定したりするような報道も散見されている。
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2021-01/21/5/asset/9e2b6c32d7df/sub-buzz-20405-1611205708-32.jpg

批判を浴びたのはオリコンニュースの【新型コロナワクチン、6割超「受けたくない」 女子高生100人にアンケート】という1月20日の記事。
調査会社を通じて女子高生100人に対し、「コロナウイルスのワクチンが日本で利用可能になった場合、早期に接種を受けたいですか?」とのアンケートを取った結果、 「受けたい:34人」「受けたくない:66人」という結果が出た、と伝えた。
さらにその理由として、「副作用」「安全なのかわからないから」が多かったと紹介。「本当に効果があるかわからない」「まだ信用できない」「打っても変わらないと思う」などという意見も掲載している。
一方で、エビデンスを踏まえたワクチンの有効性には触れておらず、「政府が臨床試験を重ね、安全性を確保してから接種を開始することは間違いないが、不安な気持ちはぬぐえないということだろう」などと、副作用を強調した記事となっていた。
この記事はオリコンの自社サイトだけではなく、毎日や朝日、中日など複数のメディアのサイトが掲載。そのうち毎日新聞が自社Twitterで「女子高生100人にアンケート、6割超が新型コロナワクチンを受けたくないと答えました」と発信したことで、拡散、批判が集まった。
副作用への不安を一方的にあおる「反ワクチン」のような内容とも捉えられることから、「多くの人命が危険にさらされる」「感染拡大防ぎたいなら、不安煽るより安全性の報道を」「なぜ女子高生限定の調査なのか」などという声が相次いだ。
医療者からも声があがっている。たとえば産婦人科医の宋美玄さんは、自らのTwitterで以下のように批判している。

「コロナワクチンについて充分な情報提供もなしに取ったアンケートをニュースにすることに何の意味があるのか。 目先のページビューは稼げるかも知れないが、世界中で日本だけコロナを克服できない未来にしたいのだろうか」

前提として、新型コロナワクチンは有効性があることが研究で示されている。
厚生労働省もサイト上で「ワクチンを接種したグループでは、ワクチンでないものを接種したグループより約70〜95%発症者が少なかった」とする海外の研究を紹介。
「接種された方が感染したとしても、重症化を防ぐことが期待」「医療機関の負担を減らすための重要な手段」と訴え、副作用については、「どんなワクチンでも、副反応が起こる可能性があります」と、以下のように説明している。

ワクチン接種後は、体内に異物を投与するため、接種部位の腫れ・痛み、発熱、頭痛などの副反応が起こることがあります。治療を要したり、障害が残るほどの重度なものは、極めて稀ではあるものの、何らかの副反応が起こる可能性を無くすことはできません。

中略

批判が集まった記事は、1月21日正午すぎに削除された。オリコンニュース編集部はBuzzFeed Newsの取材に対し、「チェック体制の不備で掲載されてしまったため、編集部内で記事が不適切と判断し、削除しました」と回答した。
削除は毎日新聞のツイートに対する批判を受けたわけではなく、あくまで自社判断だという。
また、毎日新聞も午後2時14分にTwitterで「配信元が内容が不適切と判断して削除しました。ツイートも削除します。掲載にあたり内容の確認が不十分でした」と釈明。
取材に対し、「掲載・ツイートにあたり内容の確認が不十分でした。今後は十分なチェックに努めます」とコメントした。

以下略バズフィード

※前スレ

※前スレ

※前スレ

9 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 21:13:18.02 ID:vBPTxo7K0.net
そもそもちょっと批判されたくらいで削除とかしとんなよ
根性無いのぉ

17 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 21:18:14.33 ID:oe2aZNb90.net
オレが優しく太いので注射してあげるよ

18 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 21:18:33.81 ID:Qdb7C2Uc0.net
>>6
ファイザーの研究者のインタビューに今回のワクチンが不妊を引き起こすかもって書いてあったね
だからあれほどしつこく政府と免責契約結んでるんだろうな

35 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 21:22:46.84 ID:BNmVB+Lj0.net
全年代の男女別でデータ出して記事にしなかったのはなぜか

37 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 21:22:57.13 ID:pfVNqPDx0.net
あたしアベしちゃおうかな思い出したw

46 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 21:27:06.48 ID:tOj6spTv0.net
>>39
こっちも180°違う記事にされて怒ってる

池谷裕二@yuji_ikegaya
【印象操作】する記事を書かないように伝えたにもかかわらず、このような取り上げ方をされ遺憾です。
私は権利が回ってきたら、その有効性から、すぐにワクチン接種を受けます。

51 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 21:30:10.74 ID:fA+GB5XL0.net
将来子供を産むと 脳障害 奇形児の子供だらけ

67 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 21:41:26.17 ID:6E9cH/OW0.net
毎日新聞は英語版でロクでも無いこと発信してるからね

97 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 21:59:56.68 ID:R1WL5RCw0.net
若い人はワクチン接種って意味ないんじゃね?
ワクチンって感染予防じゃなくて感染時に重症化しないために打つものなんだから

107 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 22:05:05.96 ID:SCSZqYaA0.net
ワクチン?イラネ(#゚Д゚)

119 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 22:18:29.26 ID:gDXiJ0s30.net
子宮頸がんワクチンで2年間小刻みに震えてる被害者みてるからね 政府は因果関係を否定
そりゃ打たないわ

132 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 22:28:50.52 ID:gZhQAL9r0.net
日本は、言論の自由はないのか。
捏造でもないのに、記事を削除に追い込むとかひでぇな。

実際、女子高生は打たないほうがいいだろ。
感染しても無症状か軽症がほとんどなんだし、わけのわからんワクチンを体内に残すのは、子供を産む身には不安だろ。

133 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 22:29:52.64 ID:iS3u6Jgx0.net
実際、様子見したいからすぐには受けたくないってやつ多いだろ

144 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 22:40:22.34 ID:yski9ZjE0.net
天然痘ワクチンなんか有効なのは実証済みだが
だからといって全てのワクチンが有効だとかと言うわけでもないしな
それをもって全てマスコミによる反ワクチンキャンペーンが始まったとか言うのもオカシイだろ

147 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 22:44:02.10 ID:1Xaqdyb80.net
副反応で死亡とかマスコミが言ってるだけだから

173 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 23:44:03.07 ID:SS3yQQkO0.net
いやいやこれに反論するのが政治の役目じゃないの?

140 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 22:36:34.32 ID:bKOMaTXD0.net
ワクチン打っても自身が感染しないだけで
キャリヤーにはなっちゃうよね?

142 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 22:37:52.03 ID:tZb1bag00.net
>>140
感染はするけど発症はしない
そして体内で増殖させないならキャリアーには成り難い

159 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 23:02:05.02 ID:pCtkMJ7D0.net
>>142
ファイザーのワクチンはウイルス表面にあるトゲをブロックすることで
感染自体を抑制すると理解しているのだが違うのか?

171 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 23:42:08.28 ID:tZb1bag00.net
>>159
まるっと完全防疫出来るなら世界が欲しがるだろ

175 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 23:47:44.44 ID:pCtkMJ7D0.net
>>171
完全防疫という結果にはなっていない
ファイザーのデータを見る限りでは感染を抑制するという結果だと理解しているが違うのか?

163 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 23:13:41.95 ID:1Xaqdyb80.net
血管迷走神経反射は針を刺すだけでも起こることがあるし
高齢者はワクチン接種の有無にかかわらず毎日一定数死亡している

「ワクチンを打った人の何人がどうこう」と言ってるけど
「副反応」っぽいものは打ってない人にも多かったケースは「報道」されない

そもそも、10万人のうち数人(0.01%未満)に軽い副反応が出たようなものを
一部の数字を隠して「報道」している

164 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 23:20:02.02 ID:wOKqSqsW0.net
>>163
そう言うのはいらない
ワクチンに問題があるかもしれないとわかっていても
それをしたいと言う人がすればいいだけ

いいものだから、あなたもしなさいよとやるのは
いい宗教だから無理にでも入らない駄目、良い品だから無理しても買わないと駄目とやってくる信者そのもの
良いものだと思うのなら自分が入信するだけにして、無理矢理他人巻き込まない
良い品なら自分がそれを使って楽しめば良いだけで、他人に無理矢理買わせようとしない
ワクチンも、他人に強要しないでほしい

180 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/21(木) 23:56:50.54 ID:1Xaqdyb80.net
>>164
「怖いですよ」というのが間違いだといっています
打てとは言ってませんよ

190 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/22(金) 00:02:40.13 ID:KPkR5pLJ0.net
>>180
怖いを個人で決められないとは?
自分は怖くおもわないから怖いものではないでなければならないと?

怖くないと思うものだけ怖くないとおもっていればいい話じゃない
なんで怖いと思うものに怖くないを強要するの?

197 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/22(金) 00:07:33.99 ID:FA0YN/BN0.net
変態毎日新聞

199 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/22(金) 00:09:24.26 ID:dDu0L/8Z0.net
昨日トランプ元大統領も言ってただろ?従来4〜5年かかるワクチンを9ヶ月で実現させたって。従来4〜5年かかるワクチンをたった9ヶ月でな。

201 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/22(金) 00:11:34.59 ID:o4RxiZ310.net
https://i.imgur.com/KbQM8om.jpg

202 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/22(金) 00:13:53.74 ID:Djcha3Kc0.net
>>17
ボンヂー!!(AA略)

203 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/22(金) 00:16:09.34 ID:IQ83lYPg0.net
子宮頸がんワクチン報道の影響で1万人単位の女性が今後死ぬってなってるのによくやるよなマスコミ
朝日と毎日が全く反省して無いのがよくわかるよ
批判が大きくなったら渋々動くとか

215 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/22(金) 00:41:02.64 ID:Ko6a8TTm0.net
そら若者ならただの風邪なんだから打ちたくないでしょうよ
長期的な副反応やらも分からないんだし

242 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/22(金) 01:50:07.14 ID:D6fZL4df0.net
女子高生限定とかでなく真面目に仕事すればいいのに

246 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/22(金) 02:03:06.35 ID:bgni+5AW0.net
よくわかんないけど、なぜ女子高生に聞くのw
きもちわるい。

248 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/22(金) 02:06:08.17 ID:Oc9fagyx0.net
>>246

女子高生が判断基準の代表やからやろ

191 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/22(金) 00:02:45.16 ID:l0gO8Et90.net
怖く思うかどうかは人それぞれだが
怖がらせるためにわざとねじ曲げた情報を流すのは犯罪だろう

正しい情報が流され
各自がそれを見て自由に怖がるのが健全

195 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/22(金) 00:06:13.09 ID:KPkR5pLJ0.net
>>191
君の正しいって何?
水俣病の時はどうだったの?
原発事故の時どうだったの?
原発事故まえまで、決まっていた基準も正しい情報も
収拾がつかなくなったら基準値変更、問題ありません。
捏造データまで国際学会に出てくる

薬も巨大世界的製薬企業が多額の出資がさなれていて
本当に正しいかなんて事はわからなくなっているのが現実
公平性の担保なんてないですよ

207 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/22(金) 00:19:50.66 ID:l0gO8Et90.net
>>195
「怖い、怖くない」とは別に
エビデンスを踏まえたワクチンの有効性について極力客観的な情報を提供すべき

> 本当に正しいかなんて事はわからなくなっているのが現実
> 公平性の担保なんてないですよ
だから、マスコミはなんでも言いたいことを勝手に流せば良いと?

213 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/22(金) 00:31:21.14 ID:KPkR5pLJ0.net
>>207
なにをいってるのか意味がわからないのだがけども?
毎日が、今回、なに言いたい事を流していると?
女子高生の声を捏造したの?毎日の意見としてワクチンを危険だから打たないようにとか意見表明していたと?

232 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/22(金) 01:24:22.40 ID:l0gO8Et90.net
>>213
>女子高生の声を捏造したの?毎日の意見としてワクチンを危険だから打たないようにとか意見表明していたと?

そうでしょ
危険だというイメージのみを流している
自分の意見だという言質を取られないために、人の発言として発信する

ニュース速報+の最新記事8件