ゴーン逃亡 「弘中惇一郎・高野隆」「保釈許可の裁判官」はどう責任取るのか

1 :Felis silvestris catus ★:2020/01/16(Thu) 17:58:42 ID:iBqLo2Bt9.net
“無罪請負人”の弘中惇一郎弁護士(74)と、“刑事弁護界のレジェンド”高野隆弁護士(63)。彼らのクライアントであるカルロス・ゴーン(65)の海外逃亡は日本の刑事司法を揺るがす大失態であり、さらには両名が責を負うべき事情もあるのだ。

【動画】週刊新潮が直撃していたゴーン被告

 ***

 ゴーンの豊富な資金ゆえ、最強の弁護団は形成された。そして、まるでマジックショーの瞬間移動のような日本脱出によって、両者の関係はいとも簡単に終焉を迎えた。司法記者が言う。

「その一因は、昨年12月25日に弘中さんが報道陣の囲み取材で洩らした内容にあると考えています。我々に取材を止めてほしいという話かと思ったら、そうではない。ゴーンを尾行する者がいるとのことで、付きまとう人物を調べた結果、『日本シークレット・サービス』なる警備会社だと判明したというのです」

 なぜそんなことを話すのか、と訝(いぶか)る報道陣を相手に、

「弘中さんは、その業者は日産が雇っていると明かしたうえで、年内に刑事告訴すると明言した。すでにそのための委任状をゴーンからもらったとのことでした。日産が、日産を離れた人間について何百万、何千万の費用をかけて24時間付きまとっているのは、社会的に問題があるという点も訴えたかったのだと思います」

 刑事告訴の概要は――。罪名は、軽犯罪法違反と探偵業法違反。囲み取材の2日後の27日に告訴する。ゴーンに付きまとう車やバイクの名義が日本シークレット・サービスだった……。この話は、報道陣を媒介に、探偵業者や日産、警察、検察へと瞬く間に広まった。
経緯を明らかに

 実際、27日、麻布警察署に軽犯罪法違反で告訴状が提出された。この影響で日本シークレット・サービスの仕事は29日には解除。その直後、ゴーンは消えたのである。

 この一連の流れについて法務省関係者が渋面で話す。

「告訴の報に接して慌てた日産の指示か業者の判断かは分かりません。しかし結果的に、弘中弁護士の話が監視排除につながった」

 高野弁護士についても、

「あえて私見と断り、“密出国を全否定することはできない”とブログにゴーン擁護の書き込みをしています。開き直りもいいところ。高野弁護士は英語が堪能ですから、弁護団ではゴーンと話すことが多かった。まさか、会話のなかで解除時期を伝えたりはしていないでしょうが……。仮に逃亡計画を知りながらゴーンの監視排除の手助けをしていたのなら、その弁護士は、出入国管理法違反の幇助に当たるおそれがあります」

 元東京地検特捜部検事の高井康行弁護士もこう語る。

「起きてしまったことには、誠実に対処する義務があります。保釈条件がきちんと履行されていたかどうか、検察と裁判所に示す必要もある。国民に対しても、説明できる範囲で、記者会見などで経緯を明らかにしていかなければいけません」

 結果だけ見れば、彼らがやったことは高額な報酬をもらってゴーンの海外逃亡をお膳立てしたということに尽きる。辞任の意向というが、それでこの問題から逃げられるのであれば、検察も警察も、そして弁護士も要るまい。

(略)

8 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 18:07:40 ID:GUa9m+D80.net
弁護士に責任はないだろw

11 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 18:13:18 ID:lQoe7cgl0.net
責任なんかないよ。

32 :名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 18:34:07.76 ID:ysLTp7/F0.net
>>1
んなこと言っても法律がこうなってりゃ悪用する奴いるやろな
性悪説に基づいてキチッと厳しく連帯責任にすりゃこんなアホみたいなことは起きん

代わりに一般市民は弁護士つかなくて困りそうだが

38 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 18:39:45 ID:sHXEp7FO0.net
弁護士に責任ってあるの?
弁護するのが仕事でしょ

44 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 18:44:53 ID:TAtB8JNi0.net
今までも負けそうなときは辞任して不戦敗をカウントせずに、
無罪請負人などと自他称してたのでは?

46 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 18:51:58 ID:hyeukwbK0.net
大事なのは、彼らも後々極刑に持って行く事なのよ

55 :名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 19:05:25.33 ID:qwrzj4Kc0.net
御仕置きでレバノンに行ってもらう。

51 :名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 18:58:44.98 ID:sizH+een0.net
何十億もかけて元特殊部隊の人間を招いて、関西空港の出国手続の穴を突いて国外逃亡するって
検察が主張してなかったなら、検察の責任だ
被告人に逃亡の虞があるなら、その具体的事実を主張するのは検察の仕事だ
責任転嫁も甚だしい

58 :名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 19:06:08.22 ID:LPo1u8C20.net
>>51
それは違うでしょう。
弘中が逃亡しないと保証したから、それを条件に保釈されたんだよ。
にもかかわらず逃亡してるからね。
それに、めったにないような手段で逃亡したのを、予測できなかった検察と
叩く方がおかしい。どこまで弘中をかばうの、極左は。

74 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 19:16:15 ID:aRxmGe6/0.net
>>弘中惇一郎・高野隆
レバノンに送ってゴーンの顧問弁護士として暮らさせれば?日本国籍は剥奪な(#^ω^)

79 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 19:19:04 ID:Tku9ZZgO0.net
>>1
ゴーン逃がした出入国管理監督する官庁が100%悪い
頓珍漢な世論形成して責任逃れするなボケ
怠慢でろくに検査もせず逃がしておいてアホが
普通に箱開けて中を見れば簡単に阻止出来た話だろうが

87 :名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 19:31:34.59 ID:Ks7CvY000.net
この邪悪な裁判官の名前が出ないのはなぜ?

犯罪裁判官を晒すべきでは?

93 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 19:46:28 ID:D/rjkL410.net
>>90
Fラン セントラル大学w

112 :下総国諜報員:2020/01/16(Thu) 20:04:54 ID:Hez4goD90.net
日本人にとって、責任は逃れるもの。
取るものだったのは遥か昔の話。

123 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 20:12:51 ID:M6a5lVCW0.net
>>115
虚偽の主張と、それを信じた過失

125 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 20:13:18 ID:yqU7kMpF0.net
地裁の裁判官って退任後に有力弁護士と懇意にしたいから判決を甘くするのかね??

127 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 20:14:13 ID:M6a5lVCW0.net
>>125
まあこの裁判官は判事人生今年で終わりやな
国会で失態を取り上げられたら出世できない

137 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 20:20:06 ID:xrLRrDug0.net
島田一は江戸時代なら切腹

139 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 20:26:14 ID:Rr5FM7T10.net
裁判官は当然左遷でしょ?

140 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 20:26:36 ID:i1sixCRD0.net
この問題の根本だけど、無罪ではないかもしれないけど、役員の退職慰労金の計上方法で
単年度毎に有価証券報告書に報告を出さなきゃ逮捕長期勾留ってありえないと思う。

株主総会の議決が通れば、各事業年度で計上しておかなくても問題はないはずで
最悪の場合、退職慰労金を受け取れないくらいじゃないのかな?

密出国は違法で、1年以下の懲役だけどね。

143 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 20:27:32 ID:SiCLP8A50.net
>>134
GPS付けなかったのは確かに検察というか法律の不備に問題はあるが検察はゴーンの保釈には徹底して反対したが弘中が「大丈夫」と言い張って認めさせた
結果的に全然大丈夫じゃなかった訳だがw

147 :名無しさん@13周年:2020/01/16(木) 20:36:47.28 ID:DlBbbirPB
法的に責任あるのは逃亡者だけだろう。
逃亡補助の動かぬ証拠のない弁護士はもちろん、
保釈を決定した地裁もお咎めなし。
ただ、「地裁の保釈判断は甘かった」というのと
日本の司法が全世界に馬鹿にされる状況なんで、針のむしろかもしれない。

148 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 20:31:57 ID:/od/+SU20.net
弁護士が大丈夫っていうのは当たり前だろ

150 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 20:33:27 ID:9WFporDG0.net
どこかのバカが懲戒請求したみたいだね。

【独自】弘中弁護士に懲戒請求 ゴーン被告逃亡「故意か重過失」

154 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 20:35:21 ID:Sx4Oy3PC0.net
公僕は何も罰受けないから気楽だな
ま、国策捜査のパシリとか恥知らずじゃないと出来ないが

158 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 20:39:42 ID:oYQbQLE50.net
>>151
なに感情的になってんのw

162 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 20:42:56 ID:ZB0tTBmR0.net
166 :名無しさん@1周年:2020/01/16(Thu) 20:52:38 ID:SiCLP8A50.net
因みに保釈の条件としてカメラの監視があったんだが、弘中が「人権ガー」って言って取り外したんだよね
どこに責任が無いのやら…

168 :名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:59:27.89 ID:zRE7PGn80.net
保釈中の監視体制がないのを知ってて保釈した裁判官はもはや逃亡幇助。厳罰に処すべき

169 :名無しさん@1周年:2020/01/16(木) 20:59:55.89 ID:d0WBobsW0.net
ずっと拘束すべきみたいことを今言ってたら余計ゴーン側の言い分が正しいっていう印象をバラ撒いちゃうんだよな
既にゴーンとの勝負の場は法廷じゃなく国際世論に移ってるんだよ
印象勝負ってこと
推定有罪みたいな言い回し使った法相もそうだが墓穴掘るのやめてくれ