ミサイル防衛装備の洋上配備「合理的でない」 米側が指摘 [蚤の市★]

1 :蚤の市 ★:2020/09/23(水) 07:55:25.83 ID:TpIPFdP69.net
「イージス・アショア」に代わるミサイル防衛のための新たな装備について、防衛省はイージス・アショアのために製造中のものを改修し、洋上に配備する方向で検討していますが、改修作業を行うアメリカ側から「コストが膨大になるため、合理的ではない」という趣旨の指摘を受けていたことが、関係者への取材で分かりました。

イージス・アショアの配備断念に伴う代替策について、防衛省は、レーダーなど、イージス・アショアのために製造中のシステムを改修して、洋上に配備する方向で検討しています。

具体策が決まっていないため、来年度予算案の概算要求には金額は明示しない方針ですが、艦艇の建造など、多額の費用が必要になることが懸念されています。

この洋上配備の方針について、防衛省が実際の改修作業を行う製造元のアメリカ側に説明したところ、技術的には可能なものの、システムの大規模な改修が必要になり、「コストが膨大になるため、合理的ではない」という趣旨の指摘を受けていたことが政府関係者への取材で分かりました。

イージス・アショアのシステムは陸上配備を前提に設計されているため、波の影響に耐えられるよう設計を大幅に見直すといった対応が必要になることを念頭に置いた指摘とみられます。

ただ、防衛省は、イージス・アショアの配備断念の経緯を踏まえ、陸上への配備に地元の理解を得るのは極めて困難だとしていて、今後の代替策の検討をめぐっては費用面が大きな論点になる見通しです。

NHK 2020年9月23日 6時25分

13 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:03:51.01 ID:1rIidpDx0.net
南極から氷山引っ張ってこい
プロジェクトハボック再開じゃ

15 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:05:01.29 ID:i0D9lCGh0.net
米国製兵器での攻撃は最大の防御

17 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:05:58.93 ID:6L4DSHsC0.net
THAADじゃダメなんですか?

49 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:20:56.01 ID:6oOXCYfK0.net
朝日新聞潰したほうが合理的

62 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:26:55.91 ID:I6lIaEBF0.net
イージス艦とイージス・アショアとごちゃ混ぜになっている奴いないか?

先日河野が「配備計画停止」と声高に叫んだ陸上配備のアショアを今度はまた洋上に戻そうと言うある意味とんでも計画の話

33 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:15:07.82 ID:95eqQEXw0.net
安倍晋三曰く、日本人はすぐ忘れるから騙すのが簡単らしいけど

この防衛ミサイルは、発射後に不用部品が田舎に落ちてくる
ブースターとか家に当たれば消滅だよ

35 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:16:04.40 ID:UA8B6Kkl0.net
>>33
どの防衛ミサイルも同じ。
防衛しなきゃ、家じゃなくて街が消える。

39 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:16:54.10 ID:95eqQEXw0.net
>>35
君は、誰かが犠牲になれりと言うなら顔出さないといけないよ
責任が発生する

42 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:18:37.99 ID:UA8B6Kkl0.net
>>39
何で?
終端防衛とはそういうもの。

お前が設置するなといえば、着弾地点の何十万人の命を犠牲にするんだから、まずはお前が顔だせよ。自分で要求したんだから。ほれ、責任を取って顔ダセ!!!

48 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:20:39.38 ID:95eqQEXw0.net
>>42
じゃ、お前がお願いしに行け
犠牲になってくださいと土下座行け

51 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:21:18.04 ID:UA8B6Kkl0.net
>>48
早くお前が顔だせよ。話はそれからだ。

54 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:22:49.93 ID:95eqQEXw0.net
>>51
俺が新プラン出してやる

竹島の近くにミサイル基地を造る
これで韓国の島侵略も一石二鳥で潰せる

56 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:23:57.00 ID:UA8B6Kkl0.net
>>54
早く顔だせよ。

竹島に自衛隊の基地つくると、韓国の要塞潰さないとダメだから武力衝突で犠牲になるやつでるわ。はよ顔ダセ

58 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:24:59.24 ID:95eqQEXw0.net
>>56
潰さなくても軍事基地が有れば、韓国人は入れない

59 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:25:53.82 ID:UA8B6Kkl0.net
>>58
マジチキ

はよ顔ダセ。

63 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:27:58.64 ID:95eqQEXw0.net
>>59
やはり国民の支持を偉いなら
明確に敵を晒すべきだ

70 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:30:03.04 ID:95eqQEXw0.net
そもそもミサイルで撃つ落とせるわけがない
朝鮮ミサイルも一度も落としていないし
列島通過しても落としていない

ただの税金泥棒の案ですよ

75 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:32:55.60 ID:UA8B6Kkl0.net
>>70
列島通過するのに落とす必要どこにあるの?

79 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:34:21.66 ID:95eqQEXw0.net
>>75
要するに、列島に落ちる状態でもあったのに
遊撃してないどころか
気づいていない

87 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:37:14.51 ID:gHJ43p/z0.net
>>35
そこなんだよなあ
どこかに配置しなければ飛んできたものが核だったら日本は消滅するんだよなあ

89 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:37:33.70 ID:UA8B6Kkl0.net
>>79
落ちるわけないだろ。物理学しらんの?

アホはこれだから(´Д`)

93 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:40:14.20 ID:95eqQEXw0.net
>>89

あのな
現実はアメリカ軍の情報に頼ってるですよ
飛んでくる情報も

計算なんてしてないから

99 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:43:15.64 ID:UA8B6Kkl0.net
>>93
アホ発見。
発射地点監視と上昇段階と機 軌道追跡は全部別課程。

日本は発射地点監視態勢がアメリカよりは落ちるダだけ。

そして、アメリカが計算してても、列島通過弾道弾は日本に落ちない。

92 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:38:56.92 ID:95eqQEXw0.net
>>87

アホ
核ってのはどの国も防衛のために配置してるんだよ
撃ってしまったら逆に狙われるし
国潰される

105 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:44:08.48 ID:v57KuruU0.net
国直轄地を作れ

88 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:37:28.87 ID:G5BS0QHx0.net
日本に核武装だけは絶対させないというのが、アメリカの伝統的な基本方針
それを変えようとすれば、アメリカは「じゃあ、日米同盟はやめるね」と言うだけ

107 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:44:49.47 ID:xUhaKn6q0.net
>>88
アメリカじゃなくて国連の方針
秘密裏に核開発されないためにCTBTの公開、非公開のモニタリングポストが多数ある
(自民系官僚が必死に隠そうとした福一の異変をバラしたのはCTBTのモニタリングポスト)

110 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:46:20.51 ID:UA8B6Kkl0.net
>>107
開発にも維持にもとんでもない金かかるから、監視なくてもだれもやらんわ。イギリスも核戦力廃止が真面目に議論に上る。カネの面でな。

114 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:48:32.64 ID:go2bq4yM0.net
>>110
パキスタンや北朝鮮ごときができるのに
日本には無理とわめく理由は何だろう
日本が核武装すると困る五毛かな?
六四天安門

121 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:51:34.43 ID:syFJKZJj0.net
弾道ミサイル迎撃なんて元々無理がある。
配備しても税金の無駄だ。

もう核ミサイルの発射ボタンを持つか先制攻撃で
弾道ミサイル全部破壊するしか手段はない。

128 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:54:27.82 ID:gSLkOQx80.net
>>121
ミサイル防衛は、
完全とはいかないけど、攻撃側に負荷をかけるので抑止にはなるよ。

もちろん、核反撃能力の方が重要ですが。

129 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 08:54:33.88 ID:1Op5Gq9g0.net
原子力潜水艦に搭載しかないだろう

137 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 09:01:54.76 ID:8KXyDt/g0.net
核兵器持った方が安上がり

140 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 09:02:45.13 ID:OuRW291N0.net
順番なんだよ。地方交付税を減らして、補助金が無ければなりたたなくしてから田舎にイージスアショアを導入すればいいのさ

145 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 09:04:26.79 ID:NT1j0+j/0.net
>>140
そのために安倍は少子高齢化を積極推進していたんだろうな
具体案を持ってきた衛藤に「財源どうすんのw」だもんな

136 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 09:01:21.52 ID:wuVuCukX0.net
>>114
日本が、射程何キロのミサイルを実戦配備しなきゃならんのか、よくかんがえろよ。陸続きの隣国に打ち込むのと分けが違う。

核兵器の信頼性の誇示(実験)
小型化の証明
運搬手段(移動ランチャー推奨)
IAEA、核不拡散カードの破棄、国際的地位の凋落

それら膨大なコストを払って、得られるモノは日本本土には絶対ミサイル打ち込んでこない(中国とは離島の取り合いだけ。本土攻撃は米国への核攻撃と同じで、米核兵器の反撃がある)、中国との軍拡競争宣言だけ。

北朝鮮は日本に核打ち込んでくるときは自暴自棄の最後っ屁モード以外にあり得ないので、反撃の核が抑止力にならないのでムダなコスト

138 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 09:02:33.09 ID:zCfwtR+d0.net
>>136
それらをインドもパキスタンもクリアしただろうが
だからお前らは平和ボケアメポチと言われてしまうのだ

147 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 09:05:24.40 ID:wuVuCukX0.net
>>138
金と犠牲かけてな。

パキスタンは外交失点コストは計上する必要なく、アメリカの核の傘がないので国家財政傾こうが、ブラフだろうが持っている事を誇示しないとダメ。

日本は実質的に核持ってるのに、さらにマイナスだけ掛けても意味が無い。それなら通常戦力を強化して離島防衛をしっかりやらないとダメ。

150 :不要不急の名無しさん:2020/09/23(水) 09:07:23.78 ID:6Q/Eqp/b0.net
>>147
ゴミMDにブチ込んだ使途不明の数兆円はノーカンの平和ボケアメポチ
ほんと平和ボケアメポチって妄想激しいよな