機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★17 [ばーど★]

1 :ばーど ★:2020/09/09(水) 10:46:11.74 ID:hXaGtkC99.net
※動画はyoutube「ピーチ」で検索

■乗客の男性 マスク着用拒否 旅客機が新潟空港に臨時着陸

7日、北海道の釧路発関西空港行きの旅客機の機内で、新型コロナウイルスの感染防止のためマスクをつけるように求められた男性が、着用を拒否して乗客や客室乗務員を威嚇したため男性を臨時に新潟空港で降ろすトラブルがあったことが分かりました。

この便は、7日午後北海道の釧路空港を出発した関西空港行きのピーチ・アビエーションの便です。

航空会社によりますと、出発前、客室乗務員が乗客の中にマスクをつけていない男性がいるのを見つけ、着用を求めたところ、男性は求めに応じませんでした。

出発したあとも男性は着用を拒否し続け、別の乗客がマスクをしていない人の近くは嫌だと言ったことに対し、「侮辱罪だ」と声を荒げたり、客室乗務員が警告書を渡すと告げた際に「やれるものならやってみろ」と威嚇したということです。

このため、機長が機内の秩序を乱す行為に当たると判断し、新潟空港に臨時に着陸して男性を降ろしました。

機内には、ほかに124人が乗っていて、関西空港には当初の2時間15分遅れで到着したということです。

航空各社では新型コロナウイルスの感染防止のため、乗客にマスクの着用を要請していますが、国土交通省によりますと、マスクの着用をめぐって国内線の旅客機が臨時に着陸したトラブルは初めてだということです。

2020年9月8日 18時24分

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200908/K10012607501_2009081809_2009081824_01_02.jpg
—–
■機内でマスク拒否し「非科学的だ」と乗務員威嚇…関空行きピーチ、新潟に臨時着陸して男性客降ろす

釧路空港(北海道釧路市)発関西空港行きのピーチ・アビエーションの機内で7日、マスクの着用を拒否した男性客が客室乗務員を威圧するトラブルがあり、同機が新潟空港に臨時着陸して男性客を降ろしていたことがわかった。

航空各社は新型コロナウイルス感染防止のため、乗客にマスク着用を要請しているが、国土交通省によると、着用を巡るトラブルで国内線旅客機が臨時着陸したのは初めてという。

同社や同乗していた客によると、釧路空港を離陸前、客室乗務員がマスクの着用を求めたが、男性が拒否したため、周囲の乗客を別の座席に移動させ、午後1時15分頃に出発した。

男性はその後も要請を聞き入れず、「非科学的だ」「要請するなら書面を出せ」などと言って乗務員を威嚇、大声をあげたため、新潟空港で臨時着陸。機長が乗務員を通じて降りるよう求め、男性が応じたという。関西空港には予定の約2時間15分遅れで到着した。

同機には約120人の乗客がいた。

2020年9月8日 15時0分 読売新聞オンライン

★1が立った時間 2020/09/08(火) 15:39:59.53
※前スレ

23 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:49:59 ID:52ZNU03x0.net
うーん
理由できない
そこまで意固地になる必要ないと思う

26 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:50:24 ID:sxlz8Eoc0.net
パヨクさぁ

37 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:51:36 ID:MfIGFRjc0.net
マスクの感染防止効果が確認されたデータは見つかりません。

48 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:52:32 ID:BVNh0Sj+0.net
この迷惑客は低学歴だろうな
偏差値45位の馬鹿高卒
真面目系馬鹿

50 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:52:42 ID:/P+sPTe10.net
前スレのハイジャック未遂は草

59 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:53:19 ID:vn46ym2R0.net
マスクしない派なこの人も信念貫いて新潟に降ろされ後悔したかな出禁で飛行機乗れない生活始まるのか頭悪すぎ

12 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:48:57.66 ID:8/pD0Tbz0.net
Twitter、5chに晒されたのにフォロワー増えないねw

17 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:49:36 ID:1P4kXrLW0.net

全然悪くないじゃん。
航空会社の行き過ぎな行為。

49 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:52:40 ID:NVwV/H7b0.net
大声を出したり、特にダメなのはコックピットの近くで騒いだ。アウト

84 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:55:30 ID:BVNh0Sj+0.net
ハイジャックの可能性を疑われても文句言えない

106 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:57:07.37 ID:FHqV2PJi0.net
オプションでノーマスク+100万円とかにしたら全員言う事聞くだろ

72 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:54:35 ID:ed+2V4hT0.net
時間がもったいない。わざわざ着陸せず、海上飛行中に降ろせばよかったのでは

108 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:57:18.96 ID:Ah0NZXBB0.net
>>72
999なら車掌に窓から投げ捨てられてるよ

89 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:56:00 ID:/Nqx77mY0.net
この人はなんでここまでしてマスクしないの?
マスクすると死ぬの?

111 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:57:24.18 ID:1w3QYgiZ0.net
>>89
人の意見に従ったら負けなんだよこういうのは

136 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:59:21 ID:8HnWbav40.net
また団塊かね?
「酒に酔って覚えていない」とか言ってそう

149 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:59:54 ID:HvChiUbK0.net
この男はチョンかパヨクか?w
何かの人格障害でしょ

74 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:54:57 ID:RhYP+v+/0.net
航空機は安全確保の為機長は勿論、客室乗務員
の指示に従う「義務」がある
コイツは指示に「従わなかった」ので「降ろされた」だけ
マスクの是非以前の話

95 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:56:13 ID:JxuYoP9e0.net
安全確保の為だから
マスクは関係無い

199 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 11:02:56 ID:RhYP+v+/0.net
更に言えば国内線 国内旅客運送約款 43条で
臨時着陸やその他航空会社側に損害を与えた場合はそれを賠償請求出来るともある

是非ツイで足掻いて欲しいw

197 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 11:02:39 ID:kxWd/SAB0.net
国籍、氏名、職業を公開しろ

201 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 11:03:06 ID:wExGfyxx0.net
もう無職だろ

206 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 11:03:12 ID:zVuKfV4p0.net
いや、そもそも乗務員側に「マスクを付けろ」という指示をする権限がない。
権限がないものは指示ではない。

8 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:48:44.86 ID:royqXCR60.net
科学的根拠はあるだろ、100%防げなかったらやらないのか?
文明人とは思えんな

83 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:55:27 ID:FIKa/iTq0.net
知ってる?
最初WHOはマスク意味ないって言ってたんだぜ!ほんとだぜ!
なんらかの政治意図があってマスクは有効って方針転換したんだ

最初WHOはなぜマスク意味ないって言ってたんだろう?

223 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 11:04:02 ID:zVuKfV4p0.net
中国がマスクを買い占めする時間を稼ぐためだったんだよねえ、真実は。

179 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 11:01:51 ID:5yam4MUe0.net
降ろさせるのは理屈としては正しいのかもしれんが
他の乗客100人を巻き添えにしてまでやるようなことだったのか

229 :朝鮮漬 :2020/09/09(水) 11:04:33.36 ID:yRcq/Q0L0.net
>>179
運行の妨げになるからな(^。^)y-.。o○

他の乗客は
こいつに民事賠償請求やろ

商談に遅れ10億の商談が流れましたー

41 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:52:02.62 ID:zVuKfV4p0.net
これは完全に航空会社の越権行為だ。
乗客の方が正しい。
最後には要請に同意して飛行機を降りたというのが最終的な妥協だったわけだ。

52 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:52:45 ID:UsZkQstV0.net
根拠は?

132 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:59:05.66 ID:zVuKfV4p0.net
>>52
マスク着用を命令できる法的根拠がない。
あるというのなら、なんという法律の第何条のどの文言か挙げてみてくれ。

144 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 10:59:48 ID:cYarUxoe0.net
マスクをしないから降ろしたのではなく、大声出したり威嚇したから降ろされた

267 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 11:07:09.02 ID:zVuKfV4p0.net
>>144
確かにそうだが、その大声出したりしたのは
乗務員があまりにしつこく強要したからで、始まりは乗務員側。

319 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 11:11:13.08 ID:JBEgtuGi0.net
>>267
乗務員は他乗客が収らないから要請続けてるんやし、なんで他乗客が収らないかというとマスク無しを続けてるからですし
結局その線突き詰めても当人に戻るだけかと

381 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 11:15:47.07 ID:0sm9uJzl0.net
こういう敬語で捲し立てるタイプの男って本当にあたおか

412 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 11:17:54.70 ID:9GiCXOy10.net
ただのカゼおじさんw

430 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 11:19:11.48 ID:VMcu1zYA0.net
当該者、いるなら裁判費用捻出と称してクラウドファンディングで資金集めてよ
裁判費用ある場合でも
寄付するよ、悪の航空会社を世にさらそうぜ!

391 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 11:16:35 ID:4BHBuqnJ0.net
男のツイッター斜め読みしてきた。
まあ、言いたいことはわかる。
「お願い」しかされていないのに、それ以上のことを求められるのは確かに理不尽。
ただ、それって大勢の人間の時間を犠牲にしてまで通す主張か、と思う。

448 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 11:20:56.87 ID:CR4ocFY80.net
>>391
男のTwitterまで特定されてんのかw