機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★12 [ばーど★]

1 :ばーど ★:2020/09/09(水) 00:22:37 ID:k0mHZstI9.net
※動画はyoutube「ピーチ」で検索

■乗客の男性 マスク着用拒否 旅客機が新潟空港に臨時着陸

7日、北海道の釧路発関西空港行きの旅客機の機内で、新型コロナウイルスの感染防止のためマスクをつけるように求められた男性が、着用を拒否して乗客や客室乗務員を威嚇したため男性を臨時に新潟空港で降ろすトラブルがあったことが分かりました。

この便は、7日午後北海道の釧路空港を出発した関西空港行きのピーチ・アビエーションの便です。

航空会社によりますと、出発前、客室乗務員が乗客の中にマスクをつけていない男性がいるのを見つけ、着用を求めたところ、男性は求めに応じませんでした。

出発したあとも男性は着用を拒否し続け、別の乗客がマスクをしていない人の近くは嫌だと言ったことに対し、「侮辱罪だ」と声を荒げたり、客室乗務員が警告書を渡すと告げた際に「やれるものならやってみろ」と威嚇したということです。

このため、機長が機内の秩序を乱す行為に当たると判断し、新潟空港に臨時に着陸して男性を降ろしました。

機内には、ほかに124人が乗っていて、関西空港には当初の2時間15分遅れで到着したということです。

航空各社では新型コロナウイルスの感染防止のため、乗客にマスクの着用を要請していますが、国土交通省によりますと、マスクの着用をめぐって国内線の旅客機が臨時に着陸したトラブルは初めてだということです。

2020年9月8日 18時24分

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200908/K10012607501_2009081809_2009081824_01_02.jpg
—–
■機内でマスク拒否し「非科学的だ」と乗務員威嚇…関空行きピーチ、新潟に臨時着陸して男性客降ろす

釧路空港(北海道釧路市)発関西空港行きのピーチ・アビエーションの機内で7日、マスクの着用を拒否した男性客が客室乗務員を威圧するトラブルがあり、同機が新潟空港に臨時着陸して男性客を降ろしていたことがわかった。

航空各社は新型コロナウイルス感染防止のため、乗客にマスク着用を要請しているが、国土交通省によると、着用を巡るトラブルで国内線旅客機が臨時着陸したのは初めてという。

同社や同乗していた客によると、釧路空港を離陸前、客室乗務員がマスクの着用を求めたが、男性が拒否したため、周囲の乗客を別の座席に移動させ、午後1時15分頃に出発した。

男性はその後も要請を聞き入れず、「非科学的だ」「要請するなら書面を出せ」などと言って乗務員を威嚇、大声をあげたため、新潟空港で臨時着陸。機長が乗務員を通じて降りるよう求め、男性が応じたという。関西空港には予定の約2時間15分遅れで到着した。

同機には約120人の乗客がいた。

2020年9月8日 15時0分 読売新聞オンライン

★1が立った時間 2020/09/08(火) 15:39:59.53
前スレ

52 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:32:08.42 ID:r4OB0LUg0.net
窓から放り出せ

27 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:28:45.65 ID:bJJKy/Ex0.net
科学的とか非科学的とかの問題ではなく、決まりを守れないなら利用を断られて当然だし、守れないならそもそも利用するなと思う。
完全に論点を勘違いしているな、コイツは。

31 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:29:09.51 ID:cs8Wu+u70.net
>>27
決まりじゃなくてお願いなんだよなあ

64 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:33:50.89 ID:bJJKy/Ex0.net
>>31
航空会社の定める決まりに基づいたお願い、なんだと思うよ。
この場合の決まりというのは、法令ではなくて組織が任意に定められる決まり、というだけで。
喫煙は航空法で禁じられていますのでおやめください、というお願いとは違うと思う。

80 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:34:56.13 ID:cs8Wu+u70.net
>>64
マスクは契約に書いてないだろ
しかも「お願い」として書かれてるんだからマスクはお願いだよ

92 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:36:04.34 ID:VnTPIn8V0.net
>>80
実効性についてはこの男のおかげで判例が出るでしょ

68 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:34:05.93 ID:3uQeXzdz0.net
マスクするしないではなく
航空機内で出発後は機長及びCAの指示に従う「義務」が有るだけの話

「従えない」から「降ろされた」只それだけw

100 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:36:47.91 ID:r4OB0LUg0.net
>>68
機長に尻揉ませろと言われたら
尻揉ませないと逮捕か!

110 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:37:38.03 ID:5dfljaPn0.net
また自殺志願者のジジイだろ

111 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:37:44.46 ID:aZAjzQ2l0.net
[老害]電車でマスク着用を求められてブチギレする韓国の老害

118 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:38:25.17 ID:zLge5ala0.net
タチが悪いのがコイツ乗るときにはマスクしてたんだよな。で、機内で外すと
乗る前なら搭乗拒否で終わりだがな

131 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:39:33.16 ID:kzk5drJk0.net
>>118
マジか
チー牛の上に卑劣かよ

161 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:42:15.46 ID:39tkh78W0.net
約款に「空港および航空機内でのマスク着用に同意しない方には
搭乗券売りません」ってすりゃいいのに。

204 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:46:02.12 ID:vY3OIM1E0.net
土人のオキテを
勝手にキマリにしないでいただけます?

257 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:50:05.70 ID:E+IOTtuA0.net
>>204
決まりを守らなくても乗せてくれる飛行機を自分で探すのが自由主義社会
勝手に見つけろ
嫌な会社を利用する事はない

245 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:49:14.75 ID:BTB0E7zD0.net
こいつは逮捕されないのか?

269 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:50:56.20 ID:D4mb4ECq0.net
>>245
新潟で警察に引き渡されてる

389 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 01:02:57.32 ID:zLge5ala0.net
CAの提案でマスクをしないなら他の客が居ない席へ移動してと言われても拒否
…だとさ(YouTubeコメントから)完全にキチガイすぎる

394 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 01:03:31.58 ID:zfv2ZGv20.net
マスクしていない奴より
マスクして咳するする奴のほうが危険
俺が機長なら3回咳した奴がいたら緊急着陸強制退去させるから宜しく

406 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 01:04:55.18 ID:Ox7y27Oi0.net
「飛行機が飛ぶなんて非科学的だ。書面を出せ」

11 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:25:54.47 ID:WSIy3bCf0.net
2時間も飛行機遅らせて、乗り継ぎや仕事に支障が出た人は損害賠償請求したれや
二度とこんなことで騒がなくなるからw

20 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:27:54.81 ID:nhaBPkwa0.net
>>11
客と客は契約関係にないからな。
客は飛行機会社に請求はできるよ。支払うかは別な。
契約書には遅延の保証はしない、と書かれてるからね。

187 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:44:22.08 ID:FZRKLqG20.net
>>20
これとは関係無いけど、鉄道事故や飛び込みなどで鉄道会社が膨大な賠償金請求
するのは意味分からん。客には払わんのに。客に分配するならまだ分かるが、遅延しても
運賃返さないんだから、鉄道会社は二重取りしてるよな

219 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:46:47.71 ID:7gG0SPeI0.net
>>187
会社に損害出てるのに請求しなかったら株主が怒る

240 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:48:42.40 ID:FZRKLqG20.net
>>219
> 会社に損害出てるのに請求しなかったら株主が怒る

客に運賃返してないんだから損害は出てないぜ
なのにまるで乗客の運賃分が損失かのように計上してるのは解せない

319 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:55:50.64 ID:7gG0SPeI0.net
>>240
余計な整備やら清掃やらしなきゃならんから損害出てるぞ

359 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:59:31 ID:FZRKLqG20.net
それは日頃の運賃に含まれてるだろ
どうせ被害者が身よりなかったり、一文無しだったら一円も取れないんだし、
通常のメンテナンス費用と共に、一定確率で発生する事故の整備費用も
運賃に上乗せされてるよ

427 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 01:06:58 ID:7gG0SPeI0.net
金があるなら取れるんだから請求しなきゃダメじゃん

369 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 01:00:30.18 ID:qDgPh15d0.net
スッカスカの網戸みたいなマスク風のマスクをしておけばよかったのに
マスクの定義なんてないんだから

380 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 01:01:39.18 ID:T9vXZDLm0.net
>>369
それで理屈が通ると思うんや
アホや

402 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 01:04:04.57 ID:qDgPh15d0.net
>>380
じゃあどこまでがマスクでどこからがマスクじゃないんだ?基準は?

407 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 01:04:56.13 ID:T9vXZDLm0.net
>>402
キチガイですが?
小学生ですか?

422 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 01:06:32 ID:qDgPh15d0.net
なっ?その程度の返ししかできないだろ?
基準はこうだ!って言えないんだからマスク風マスクでいいんだよ

439 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 01:07:57 ID:Ox7y27Oi0.net
基準なんてどうでもいい
CAというか機長側がマスクじゃないといえばそれはマスクじゃない

474 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 01:11:29 ID:qDgPh15d0.net
マスクじゃなかったとしてだからどうだっていうんだ?
あくまで「お願い」なんだから別に騒ぎもせずに延々と無視しておけば業務妨害にもならないし問題ないだろ?
それともマスクしてないと出発できないっていう規定がどこかにあるのか?

446 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 01:08:24 ID:FZRKLqG20.net
実際、不織布フィルターすら入れてない、素人が作った何の意味も無い布マスクでも、
それっぽいものしてるだけでOKになるんだろ?滅茶苦茶な話じゃない?
ハンドペーパーに輪ゴムつけた奴でもおそらくOKなんだろ?
なんかそれっぽいのしてるだけ(実はしてないのと同じ)で許されて、してなければ降ろされるってのは
非科学以前に、アホの極みじゃないか?

480 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 01:11:51 ID:HYStNCRx0.net
だから拡散防止の科学的根拠はあるんだってば

119 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:38:27.66 ID:sucuVXZH0.net
航空会社は「機内は換気が十分なので安心してください」って言ってたよね。
何秒か何分かで機内の空気が全部入れ替わるとか。
じゃあ、マスク必要ないじゃんw
カラオケやコーラスするわけでもないし、話さないで座ってるんでしょ?
このおっさんも大人気ないかもだけど、非科学的っていうのは当たってるわ。

193 :不要不急の名無しさん:2020/09/09(水) 00:44:43.59 ID:HYStNCRx0.net
>>119
無自覚感染者がむせて咳したら相当危険だよ
最初に非科学的とか言ってた欧米人の勘違いは外から来るウイルスをブロック出来ないって話でしょ
その後感染者が外に広げない効果の高さは科学的に根拠あるよ