菅首相「名簿見ていない」発言の矛盾 6人除外いつ誰が(朝日) ★3 [蚤の市★]

1 :蚤の市 ★:2020/10/11(日) 12:43:02.14 ID:T7zt5Q5W9.net
 日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、6人を除外する前の推薦者名簿を「見ていない」とした菅義偉首相の発言が波紋を広げている。首相が見ていないとすれば、いつ、だれが6人を除外したのか、大きな謎が残るためだ。専門家からは手続きの「違法性」を指摘する声も出ている。

 菅首相の発言に早速、野党が疑問の声を上げた。立憲民主党の蓮舫代表代行は10日、東京都昭島市の街頭に立ち、「名簿を見ないで『総合的な判断』をしないでください。名簿を見ないで『俯瞰(ふかん)的な判断』をしないでください。矛盾だらけじゃないか」と指摘した。

 菅首相は9日の朝日新聞などのインタビューで、6人を除外した理由について「総合的・俯瞰的な活動、すなわち広い視野に立ってバランスの取れた行動をすること、国民に理解される存在であるべきことなどを念頭に判断している」「推薦された方々がそのまま任命されてきた前例を踏襲していいのか考えてきた」と説明。自らの判断であることを強調した。

 その一方で、除外された6人を含む105人全員分の推薦者名簿は「見ていない」と発言。9月28日に決裁する直前に、6人が除外された後の99人分の名簿を見ただけだと説明した。

「官僚がする訳ない」
 学術会議が提出した105人分…(以下有料版で、残り1092文字)

朝日新聞 2020/10/10 21:30

※前スレ

9 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 12:45:00.28 ID:spgwEiAc0.net
違法性なし
説明の義務なし

なお、超絶高い支持率w

11 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 12:45:24.66 ID:l1tkYPhm0.net
>>9
そもそも任命権なんて無い
すべて憲法には公務員の義務が書かれている

第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
Article 6. The Emperor shall appoint the Prime Minister as designated by the Diet.

shall=そうするべきと運命づけられている

I shall return.みたいなもの

26 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 12:49:02.46 ID:spgwEiAc0.net
>>11
それ、天皇だけの話

この件は全員を任命しろとする文書が存在しない以上ガースーが拒否しても全く問題ないw

52 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 12:55:25.49 ID:LHhK+T2U0.net
>>26
天皇だけの話って馬鹿だろ
憲法や法律において「する」はshall、「できる」はcan doと使い分けているって話だぞ?
この解釈において違憲で違法だ

68 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 12:58:30.07 ID:En2HPZA80.net
>>1

バカ菅が反日マスコミの予想外の反撃に日和って責任放棄w

これじゃ、反日左翼と日本学術会議の思う壺、腰抜けのアホ菅

強く出る者には配慮、弱者(国民)には抑圧という菅の本性が露呈

109 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 13:11:05.67 ID:V6ENVpe+0.net
「内閣府にはめられたぁあああ」と泣くしかないな
スタートから役人にもバカにされるガースー

113 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 13:12:26.93 ID:quobd9oH0.net
>>109
添付資料も付いていて決裁した時点で菅の責任だろw

116 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 13:13:05.50 ID:4L7O9fUk0.net
6人以外は反日、反政府じゃなかったのかハッキリとさせてくれないとな

143 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 13:42:57.07 ID:fbkOJ/qC0.net
>>116
はずした6人と
のこった人間の差異をきちんと説明できないで
総合的、俯瞰的に判断したって言っちゃったわけでしょ

挙げ句、該当のリスト見てないから
自分の判断じゃない、持ってきたのをハンコ押しただけってことになる
それでいてちゃんと判断したし、決裁しちゃったから
差し戻すことはないとか、無茶苦茶なこと言ってる

というか、現政権に批判的っていうのを
反日って言葉も含んで表現する頭おかしい奴がいるのが困る

147 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 13:48:07.28 ID:CeIXsL4K0.net
そもそも推薦する側が手違いで入れたってことはないのかね?

182 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 14:07:57.82 ID:1xH3eABs0.net
菅が理由を示さず拒否で通すなら確実に訴訟になるし、すべきだ。
名目は任命拒否処分の違法確認、そして名誉棄損及び精神的苦痛に対する損害賠償請求で
十分。
被告は菅。菅が法廷から逃げれば敗訴。

202 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 14:18:35.08 ID:vhGxq+Lg0.net
>6人を除外する前の推薦者名簿を「見ていない」とした菅義偉首相の発言が波紋を 
>広げている。首相が見ていないとすれば、いつ、だれが6人を除外したのか、
>大きな謎が残るためだ。

菅「それは私の中に棲んでいる『もう一人』の私に訊いてくれニダ」

210 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 14:25:24.00 ID:oiK/R2Pv0.net
菅ちゃん、総理になって安倍ちゃんと同じ事が
自分もできると錯覚しちゃったかなぁ

全然役者が違うのにw

226 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 14:32:07.08 ID:9TpMKvWU0.net
>>210
今思うと、安倍ちゃんは穏健左翼から見ても敵ながら品があるんだよな
どこか育ちが良くて憎めないというか、根っからの陽キャというか、
ポッポと相通じるところがある
本人自体は情に厚く弱者にやさしい感じも少し漏れ出てくるしな

側近がアレだったのと、爺さんの亡霊に取り付かれていたのが残念だった

245 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 14:36:50.14 ID:oiK/R2Pv0.net
>>240
>>45に105人って書いてんのに
メクラ判の菅ちゃんかw

239 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 14:35:02.01 ID:CUB2TCjV0.net
未だに六人が外された具体的な理由は出ていない

247 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 14:36:57.54 ID:n8Lk4ipm0.net
>>239
5人はよくしらんが、加藤教授をはずした理由はさすがに言えないだろう
オリザがよくて加藤がダメって、おかしいもん

249 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 14:37:20.34 ID:g4qd14cA0.net
>>247
言わなきゃだめなのよ、6人全員ね

262 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 14:41:00.73 ID:1xH3eABs0.net
野党は笑いが止まらないだろう。こんな突っ込みどころ満載オウンゴール事案が
転がり込んで来るとはね

270 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 14:42:57.14 ID:WCwTQ77K0.net
>>262
ですよね。

309 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 14:53:12.93 ID:LjB7P/yB0.net
この件で菅擁護する奴は無知

352 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 15:08:49.88 ID:BTvIQk0N0.net
総理大臣には任命権があるからと強弁したのは何だったんだってなるよなあ
資料見てないんじゃ誰かが勝手に改ざんして権限にない任命権を行使したことになる

360 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 15:10:33.90 ID:ln+/UJXg0.net
>>352
身元調べてるうちに公務員にするには不適切って出た人がいた場合外すしかないやろ
公に出来るような内容ならともかく出来ない人もいるだろうしな
推薦されたらヤバイ奴でも通せって方が無茶苦茶やろ

363 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 15:11:58.53 ID:quobd9oH0.net
>>360
平田オリザが適切なら他の6人も拒否する必要性無くね?

356 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 15:10:02.32 ID:I4tvvTUl0.net
常識的に考えて首相本人が選考するわけないじゃん
内閣府の人間が選考して結果を首相に持って行って承認を貰う
それが組織の仕事のやり方

菅個人が最終版の99人のリストしか見ていないという話と
政府として総合的俯瞰的に判断して決めたという話は何ら矛盾するものではないよ

361 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 15:10:42.43 ID:g4qd14cA0.net
>>356
で、どう俯瞰的、総合的に判断したのかを
国民は知りたいわけよw

376 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 15:14:31.56 ID:rRGbxvxw0.net
>>361
国民は、6人がどんな優れた研究と業績を上げたかを知りたがっているよ。
特に、小沢隆一さんが何故推薦されたか。
日本学実会議は、国民に対して説明責任がある。

429 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 15:34:11.01 ID:OD43zbou0.net
菅総理よ、朝日新聞の記事・提案の逆を実行すれば成功に繋がると思うのだが・・・・?
朝日新聞は、ねつ造記事が多いので気にするな?

450 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 15:44:43.37 ID:oiK/R2Pv0.net
まぁ、推薦人を削る事が出来るのは官僚でなく
相当内閣に深く関与している人物だろうなぁw

その内閣が安倍ちゃん内閣なのか、菅ちゃん内閣なのかは
今は分からないけどw

458 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 15:47:24.17 ID:quobd9oH0.net
結局、みんなが知りたいのは
平田オリザはOKでこの6人が拒否された理由だよね
判断基準がやっぱり謎過ぎるよな

462 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 15:49:46.41 ID:Doepr8I+0.net
>>458
判断基準が不明なんてこの世の中いくらでもある。就職で落とされた時判断基準がわからないので無効だ?なんていうか?
公平なのは受験くらい

465 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 15:51:25.07 ID:quobd9oH0.net
>>462
それは法的要素がないものでしょ
これはわざわざ個別法があるものだし

479 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 15:54:26.77 ID:Doepr8I+0.net
>>465
論文の数とか、引用数とかインパクトファクターの合計とか、そういう具体的な数値があればいいがほとんどは偉そうにしているだけのゴミクズでしょ。どうやって選ぶなんて適当だよ

496 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 16:00:15.62 ID:Bw3e0OIR0.net
とにかくスガは何か答えろよ

499 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 16:01:40.90 ID:HgS2QRyu0.net
>>496
普通の頭もってればなんで弾かれたかもう分かるだろ
その程度の共感性でよく生きていけるな

502 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 16:02:19.66 ID:quobd9oH0.net
>>499
平田オリザのファンさん、こんばんは

507 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 16:04:02.05 ID:SfN0Bdm90.net
「名簿が。任命が。」

「行革の対象です」

「名簿が。任命が。」

「行革の対象です」

以後無限ループ

519 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 16:10:01.48 ID:Hu8z8hn10.net
推薦にもとづいて←見てないので推薦にもとづいていない
任命拒否権がある←そもそも任命拒否してない、すでに99人
総合的俯瞰的←俯瞰的に判断してない、見てないから

531 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/11(日) 16:17:07.66 ID:igntopF80.net
世間一般の感覚

御エライサンがいちいち部下の仕事を精査しないよね。
こまけーことは部下に任せて上がってきた結果を承認するって普通にやることやんw
学者って普段どういう仕事の仕方してるんだろ?